Хотелки для DCS World

[Chizh]

1 hour ago, 303 said:

@Chizh Добавить зрк MIM-3 Nike Ajax или MIM-14 Nike-Hercules. Для серверов холодной войны и дополнение к зрк С-75

Запишу в хотелки.

[Blackfyre]

Пожалуйста, сделайте возможность ограничения скорости загрузки обновлений. Эта штука сейчас весь мой маленький канал забивает, а сделать вроде не сложно

[Eponsky_bot]

11.07.2022 в 20:47, ArteSSmart сказал:

нелюблю вартундру. сказал же как опцию пусть сделают. себя посылай на три букывы понил??

Тогда к чему эти " пофиг на реалистик" ?   Очевидно же что тундра в данном случае  упомянута в метафорический ключе. 

Мне кажется без "пофиг" шансов у хотелки было больше. 

Edited July 21, 2022 by Eponsky_bot

[Joker256]

On 7/15/2022 at 6:08 AM, ArteSSmart said:

я вообще против такой концепции как делать карты на основе реально существующих. как по мне, сделай они процедурную генерацию земного шара и пусь там были бы другие карты - это было бы куда лучше чем создавать плоскую карту какого нибудь вьетнама... вон посмотрите стримы вирпилов: название там афганистан а летают на карте невады или сирии и таму подобное. нет смысла в этом. реалистичность физики - да,  механики - да, но реализм областей земного шара несдался вообще. все равно у разрабов эти самые  Земные карты - без сейсмологии, без ураганов и прочего: от чего земная поверхность постепенно меняется; без лавин в горах и обвалов, наводнений и прочего. поэтому в переноске образцов карт с реальности - нет смысла. надеюсь в маке будет генериться рандомно какой нибудь биом но с выпоклостью а не с плоской землей и это будет куда круче чем небоскребы дубая на плоской земле. а тем кто ратует за  реконструкцию исторических боевых действий можно просто оставить возможность забегать иногда на изготовленые по лекалам Земли плоские карты, но что то мне подсказывает что туда никто не сунеться ибо сгенереный квадрат всегда интерестнее квадрата который видишь всю жизнь. просто выбираешь в меню биом который похож на афган и летаешь и ненадо ниче делать, отдельно сгенериться типовой квадрат с техникой и аэродромами и нормик. 

 

тогда карту той же самой Украины получим сильно после завершения сво, а полетать то именно сейчас хочется, а не через несколько лет, когда ни железа, ни телекома в "мордоре" не останется =(

[LLIyMeP]

По большому счету меня все устраивает в ДКС. 90-95% модулей (просто газель, ирокез или гроб с крыльями Л-39, хоть убейте не вижу в них ничего интересного) купил и дальше буду покупать  большинство (профессиональный интерес). 

Мне не хватает в игре только двух самолётов: МиГ-23млд и МиГ-27К кайрочку.  Вот эти два самолёта в ДКС для МЕНЯ все, что мне нужно. Частично это может перекрыть Су-17м4 от Октопусов. Но все-же не то.

Еще бы конечно Су-24м - однозначно стал бы звездой ДКС. А так F-15E и так выйдет, а F-14 уже есть.  Самолёты как Су-30/35 это фантасмагория, при всем уважении к мододелам, но сейчас не то время, чтобы их делать. Лет через 20-30 реально. 

 

[nickbolt]

Л 39,учебный-гроб с крыльями...Не Ф104.Профессиональный интерес .Гм.

[Lisovsky]

Вопрос по боезапасу пехоты. Можно ли опционально сделать его бесконечным? Порой полезно для симуляции длительных перестрелок. Лично мне не хватает при создании миссий с городскими боями. Особенно на вертолет, который, к примеру, должен оказать поддержку наземным войскам. Есть, понятное дело, костыли в виде появления и/или временного бессмертия, которое отключается по триггеру. Но это позволяет пехоте оставаться в живых до нужного момента, а патроны все равно тратятся. Прилетел, а они уже расстреляли все друг в друга и сидят чай пьют)

Edited July 28, 2022 by Lisovsky

[Chizh]

1 hour ago, Lisovsky said:

Вопрос по боезапасу пехоты. Можно ли опционально сделать его бесконечным? Порой полезно для симуляции длительных перестрелок. Лично мне не хватает при создании миссий с городскими боями. Особенно на вертолет, который, к примеру, должен оказать поддержку наземным войскам. Есть, понятное дело, костыли в виде появления и/или временного бессмертия, которое отключается по триггеру. Но это позволяет пехоте оставаться в живых до нужного момента, а патроны все равно тратятся. Прилетел, а они уже расстреляли все друг в друга и сидят чай пьют)

 

Попробуйте в радиусе 100 метров поставить грузовик снабжения.

[Lisovsky]

1 час назад, Chizh сказал:

Попробуйте в радиусе 100 метров поставить грузовик снабжения.

Ставил. Даже объединил в одну группу. Собственно именно поэтому и возник вопрос. Два пехотинца стреляют, причем один в группе с грузовиком снабжения. Но он не перезаряжается, даже через час или два. 

Тест боеприпасов и стрельбы.miz

[ctajiuh58]

14 часов назад, Chizh сказал:

Попробуйте в радиусе 100 метров поставить грузовик снабжения.

Все ещё актуально

 

[tepl]

Такая хотелка - сделать в разделе пехота модели летчиков, которые уже есть в игре. Миссия "эвакуация сбитого летчика" довольно популярный сценарий. 3д модели есть по определению (причем много разных, что хорошо), надо только сделать из них пехотку соответствующей страны.

[Chizh]

1 hour ago, Бойовий Сокіл said:

А можно добавить Р-73Л (которая уже есть в игре) на Су-27 и Миг-29А/С?

У них есть Р-73

[Chizh]

Грибы

[sea2sky]

Хотелось бы иметь возможность создавать/менять ППМ-ы крафта игрока средствами скриптов.

[Feuerrad]

29.07.2022 в 17:14, Бойовий Сокіл сказал:

А можно добавить Р-73Л (которая уже есть в игре) на Су-27 и Миг-29А/С?

+1,думаю былобы еще интересней играть.Вродебы 73л меньше подвержены преждевременной детонации от деполей,либо ловушек,чет такое слышал.В целом полной истории про них не знаю,в чем их+ кроме как вродебы чуть лучших ттх..

Edited August 3, 2022 by Feuerrad

[Chizh]

15 hours ago, Feuerrad said:

+1,думаю былобы еще интересней играть.Вродебы 73л меньше подвержены преждевременной детонации от деполей,либо ловушек,чет такое слышал.В целом полной истории про них не знаю,в чем их+ кроме как вродебы чуть лучших ттх..

 

У нас пока не моделируются тонкости работы дистанционных взырвателей. Поэтому разницы нет.

[Feuerrad]

7 часов назад, Chizh сказал:

У нас пока не моделируются тонкости работы дистанционных взырвателей. Поэтому разницы нет.

Ясно,тоже както увидел ее в энциклопедии..

[303]

@Chizh, хотелка. Для "Основной задачи" "Точечный удар" - добавить "Установить позицию координат", как это сделано в редакторе миссии.

Edited August 9, 2022 by 303

[Chizh]

5 hours ago, 303 said:

@Chizh, хотелка. Для "Основной задачи" "Точечный удар" - добавить "Установить позицию координат", как это сделано в редакторе миссии.

 

Проще же мышкой поставить?

[303]

15 часов назад, Chizh сказал:

Проще же мышкой поставить?

Можно сделать что бы при установке позиции координат маркер атаки сам прилипал к выбранным координатам. Это значительно бы ускорило процесс, нежели вручную мышкой

[Eponsky_bot]

Хотелка    

Заметно загрубить неподготовленную поверхность земли при посадке на нее.   Сейчас с легкостью, на поршне, можно сесть практически везде, хоть в полях, хоть вдоль, хоть поперек грядок.  Что не кажется реалистичным. 

Правильно садиться на пузо. 

[Фагот]

Да и не поршни легко сажаются на землю сейчас. "Ухабы" начинают действовать только на пробеге при снижении скорости.

[Ру19300]

Очень не мешало бы сделать аэродромные прожектора, статические и передвижные, типа, АПМ-90, с постоянным свечением или включением через триггер, особенно ввиду куцего освещения на многих аэродромах в DCS и кривой работы ГРП аэродромов. Также, будут хороши простенькие фонари для обозначения посадочных площадок.

А ещё хочу летабельный Ан-26. 

[Eponsky_bot]

20 часов назад, Ру19300 сказал:

 

А ещё хочу летабельный Ан-26. 

Ох! Ан-26 от ЕД это вообще моя голубая мечта.

Но, к сожалению вероятность такого очень сильно стремится к нулю. 

[Minsky]

Было бы здорово отображать нарисованные в редакторе объекты на экранах ЛА, которые поддерживают показ карты (хорнет, кабан, ми-24, апач и т.д.).

В целом не хватает возможности кастомизировать карту, которая сейчас годится разве что для базовой навигации.