Jump to content

Recommended Posts

Posted

В общем, я пришел к выводу, что следует протестировать Авакс без LotATC просто на самолете поискать вертолет. Возможно я зря нагнал жути. 

  • ED Team
Posted
3 часа назад, Logan54 сказал:

Посмотрел в редакторе высоту вершин севернее Кобулети, где на секунду пропала моя отметка

Тут может быть ошибка. Я не знаю как обрабатывает контакты LotATC, но наш ИИ некоторое время помнит положение контакта. Если LotATC берет эти данные, то это стоит учитывать эффект памяти.

3 часа назад, Logan54 сказал:

Но как выжить на уровне "прозрачных" домов и деревьев? То есть эта проблема известна давно, но она не решается.

Да. Проверять все дома и деревья для всех РЛС в игре очень накладно. 

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
1 час назад, user2019 сказал:
  Показать контент

2426223.png

Антенны березы на вертолете Ми-35П.

 

1 час назад, user2019 сказал:
  Показать контент

photo_10_14415117255.png

Не совсем фотошоп. Чья-то 3D модель. Или вообще сборная модель.

Edited by IDDQD
  • Like 1
Posted (edited)
1 час назад, IDDQD сказал:

Антенны березы на вертолете Ми-35П.

 

Не совсем фотошоп. Чья-то 3D модель. Или вообще сборная модель.

 

Смысле ми35 который экспортный ми24?

Ну вторая картинка да,наверно муляж,как то не пригляделся.

Как бы вообще без разницы чей.В игре он тоже не обязан быть именно армии РФ.Есть сам факт того,что на эту модификацию такой прибор ставится.

Edited by user2019
Posted
17 часов назад, Chizh сказал:

Такова жизнь. Вертолеты в современной войне, при наличии истребительной авиации противника, выживают только на уровне деревьев. И Береза тут сильно не поможет.

Т.е ползание на брюхе ниже 10 метров это не баг, а механика которая исправляться не будет и можно так летать? Тут просто возник вопрос, честно ли это что все пущенные ракеты срываются если вертолёт опускается ниже 10 метров, и "стрелы" в упор не могут захватить такой вертолёт? А этот самый вертолёт спокойно расстреливает с пушки всё и всех.

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Posted
22 минуты назад, Grem сказал:

Т.е ползание на брюхе ниже 10 метров это не баг, а механика которая исправляться не будет и можно так летать? Тут просто возник вопрос, честно ли это что все пущенные ракеты срываются если вертолёт опускается ниже 10 метров, и "стрелы" в упор не могут захватить такой вертолёт? А этот самый вертолёт спокойно расстреливает с пушки всё и всех.

Это все-таки игра, а не реал, нужно понимать условности. Точно так же могу спросить: честно ли то, что по этому вертолёту вся наземка из всех стволов стреляет с точностью снайпера? И "спокойно расстреливать с пушки" это разве что шишиги и уралы можно. 

  • Like 3

DCS rig: Ryzen 7 5800X3D; 128gb DDR4 3600, RTX4090; 1tb samsung 960 evo; HP Reverb G2-> Quest Pro.

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Posted (edited)

Ну те же заслоны из буков, ос, патриотов и хавков, как у на сервере, которые самолёты не пробивают вообще никак, вертолёт в одиночку спокойно подходит на 8,9 метрах без единого пуска по себе и всё это в труху за один боекомплект разваливает.

Edited by Grem
  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
  • ED Team
Posted
1 час назад, Grem сказал:

Т.е ползание на брюхе ниже 10 метров это не баг, а механика которая исправляться не будет и можно так летать? Тут просто возник вопрос, честно ли это что все пущенные ракеты срываются если вертолёт опускается ниже 10 метров, и "стрелы" в упор не могут захватить такой вертолёт? А этот самый вертолёт спокойно расстреливает с пушки всё и всех.

У ряда зенитных ракет и ракет ВВ есть ограничение по минимальной высоте и в этом случае ползанье на 10м спасет. У радарных ракет уменьшается точность на малых высотах.

33 минуты назад, Grem сказал:

Ну те же заслоны из буков, ос, патриотов и хавков, как у на сервере, которые самолёты не пробивают вообще никак, вертолёт в одиночку спокойно подходит на 8,9 метрах без единого пуска по себе и всё это в труху за один боекомплект разваливает.

 

В дополнение к ЗРК имеет смысл ставить зенитную артиллерию, у которой нет ограничений по минимальной высоте.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
2 часа назад, user2019 сказал:

Как бы вообще без разницы чей.В игре он тоже не обязан быть именно армии РФ.Есть сам факт того,что на эту модификацию такой прибор ставится.

Проблема в том, что модуль у нас называется Ми-24П. А на нем берёза не ставилась. Ставилась на Ми-35П (старый), который является экспортной версией Ми-24П. Если захочется берёзу, то получается надо делать Ми-35П. А в нем есть некоторые отличия.

Posted
1 минуту назад, IDDQD сказал:

Проблема в том, что модуль у нас называется Ми-24П. А на нем берёза не ставилась. Ставилась на Ми-35П (старый), который является экспортной версией Ми-24П. Если захочется берёзу, то получается надо делать Ми-35П. А в нем есть некоторые отличия.

А какие именно отличия?Может там такие отличия,что и за отличия не считаются.

А точно в курсе всего что там ставилось или не ставилось?Может там в КБ Миля забыли об этом всем рассказать?Может в каких то полках были с березой?

Posted (edited)

Здесь ИК-указку на пушку Апачу не добавляют потому что данной модели не положен, хотя на некоторых дельтах US Army он ставился. Это не разбам, БЖСЭ

Edited by Fuerte
Posted
58 минут назад, user2019 сказал:

А какие именно отличия?Может там такие отличия,что и за отличия не считаются.

Вопрос в том, между какими Ми-35П сравнивать? Советской постройки (ГДР, например), советской постройки, относительно недавно прошедшие ремонт и модернизацию (Венгрия, например), российской постройки,  (Индонезия, например)? Между ними различий тоже хватает и не сказать, что они чисто косметические.

1 час назад, user2019 сказал:

А точно в курсе всего что там ставилось или не ставилось?Может там в КБ Миля забыли об этом всем рассказать?Может в каких то полках были с березой?

Ну судя по имеющейся документации и фото, можно с высокой долей вероятности об этом судить. Есть фото вертолета арсеньевского завода 90-го года выпуска без березы. Ми-24ВП, являющиеся последней модификацией при СССР тоже без березы. С берёзой делались экспортные машины, которые производились в Ростове. Т.е. в теории может быть что-то передавалось в 90-е оттуда в ВВС РФ (со сменой названия с Ми-35П на Ми-24П), но было бы неплохо хоть какое-то подтверждение. Если вы найдете фото российской Пэшки с берёзой, было бы очень неплохо. Самому интересно.

Posted

Но ведь на советском вертолетеМи-24П не было англоязычной кабины) Это сделано в угоду англоязычных игроков. Или это Ми35П без Л006?🙃

Где то здесь собака зарыта под названием "не ну а чо американцам теперь русский учить чтоле?"😄null

image.png

  • Like 1
Posted
1 час назад, IDDQD сказал:

Вопрос в том, между какими Ми-35П сравнивать?

Ну по любому между теми где отличий минимально.Какие именно отличия,кроме названия и спо?Что в этих отличиях такого,что резко меняет его боевые качества,взаимодействие с ним и т.п?Я просто хочу понять,что там такого,отчего Ми35П перестает быть Ми24П.

 

Posted
2 часа назад, user2019 сказал:

Ну по любому между теми где отличий минимально.Какие именно отличия,кроме названия и спо?Что в этих отличиях такого,что резко меняет его боевые качества,взаимодействие с ним и т.п?Я просто хочу понять,что там такого,отчего Ми35П перестает быть Ми24П.

 

Вроде бы есть возможность применения УПК-23-250, другая система госопознавания и некоторые изменения в интерьере кабин. С другой стороны, по идее придется забирать Р-60, т.к. это чисто "афганская" доработка. 

8 минут назад, Logan54 сказал:

Круто, сохранил! Эх, узнать бы его заводской номер!

  • Like 1
  • 2 weeks later...
Posted

Добавлю к хотелкам: иметь возможность "рисовать" карту самим игроком (вроде как это давно уже просят), можно сделать это действие возможным с обеих кабин (через ф10 создать маршрут и видеть его отображение в вертолете). Плюс было бы неплохо Оператору иметь отдельную карту (не ф10). Плюсом может быть больший (по сравнению с картографическим индикатором) угол обзора карты, так же ЛО сможет делать пометки на карте о местонахождении противника, самостоятельно делать отметку текущего положения вертолета и в идеале иметь счетный инструмент (в данном контексте мне больше нравится НПЛ но можно и НЛ. НПЛ можно реализовать для командира так же. В нем можно будет смотреть кастомные листы (кому то захочется вставить туда чеклист, кто то вставит схемы захода и тп, в конце НПЛ будет диск со шкалами с помощью которого как ЛО так и командир, смогут рассчитывать скорость, время, топливо и тп. Но для этого наверное нужна 3д модель самого летчика. А ее нет. Имхо, геймплей мультиэкипажа станет более реалистичным и интересным) 

На месте командира, видится неплохой идеей иметь кастомные листочки в картографическом индикаторе. Ну тут это резонно при нерабочем положении КИ

Так же хочется увидеть лучшее обжатие амморт стоек на земле, эффект "развала" колес. Колеса смотрят вовнутрь, а должны наружу. Сейчас 24ка полностью загруженная (13224кг) стоит очень высоко, ощущается как баг. 

Добавить эффект "шимми" для передней стойки. Давно прошу и видео присылал.

Немного по 3д модели: добавить пластину для холодной пристрелки (справа за ПВД), антистатики на крыльях, хвосте, антистатик правой основной стойки, хотелось бы видеть 3д щели на хвосте вертолета, а не эти 2д сеточки, которые кстати и не похожи на реальные (здесь я умолчу про контрольное окошко промежуточного редуктора ибо мне скажут, что ты там будешь смотреть, масло что ли?)но было бы не лишним. Про триммерные пластины лопастей уже упомянул тов.Trumbas. Так же на любой 24ке на концевых пилонах есть что то типа системы гос. опознования, я если честно не помню, около БАНО. Если смотреть на кабину снаружи, то нет накладок на триплексах, если сидеть в кабине, то стекла не имеют тонирования, хотя все намекает на то что они не только должны быть немного оранжевыми, но и иметь улучшенную видимость закабинного прстранства, абсолютно лучше чем фонарь из орг. стекла. 

Ну и тот термометр, что был добавлен в 3д модель какой то несуразный, стоит сверить с фото, так же неплохо его как то добавить в шаблон с текстурами, а то все новые ливреи имеют термометр зеленого цвета. Особенно заметно на светлых ливреях.

  • Thanks 1
Posted (edited)

Здесь написано Ми-24П: Миль Ми-24П - Россия - Военно-воздушные силы | Авиационная фотография #5880285 | Airliners.net

так может быть все таки можно поставить Березу? Проанализировав фото из интернета, можно сделать вывод, что версия П с Березой это обновленный Ми-24П, который так же эксплуатируется в РФ(к слову, еле нашёл Пшку с Березой для Венгрии 335 - Венгрия - Ми-24П ВВС в Кечкемете | ID фотографии 992110 | Airplane-Pictures.net) . Это не какая то другая версия, а именно Пшка, фото с б/н 340330 дала информацию о том что вертолет был произведен Роствертолом и находится в СпБ . Вопрос а что там нового, кроме Березы то? Просто сделать галочку "Ми-24П Новый" и все.

Вот что я нашел по использованию "Березы" за рубежом. Здесь любопытно использование мощного радара F-15 в купе с 9х и нашлемным ЦУ  против обычных 24ок. Опять же, вопросики к реалистичности обнаружения вертолетов на малых высотах и скоростях в ДКС... 

История одного учебного воздушного боя: как венгерские Ми-24В сбили четыре F-15С ВВС США : diana_mihailova — ЖЖ (livejournal.com)

Edited by Logan54
Posted

Пожалуйста, дайте возможность назначить кнопки переключения галетника выбора ПУ Р-60 у командира по аналогии с галетником переключения ПТУРОВ у оператора.

Posted (edited)
On 3/26/2023 at 10:25 AM, Logan54 said:

Я к примеру вообще ЛТЦ не отстреливаю, и это приводит обычно к тому что меня "лочат" за 5км и стреляют тепловой ракетой, шансов в этом случае у меня не так много) потому как неясна дистанция...

 

Имхо польза берёзы сильно преувеличена. Она покажет, что сейчас прилетит ракета. Нужны какие-то пруфы, что её использовали в реальной жизни успешно. На крайних видео, где вертолёты современные, ни шарики между колёс, ни лтц, ни прочее барахло, не особо спасает вертолёт если в него что-то летит уже. Только случай.

P.S. Я как-бы непротив заиметь оное, но если оно будет делать особо ничего в реалиях дкс, то как-бы... Меня выпилиают на вертолёте, я выпиливаю летя на самолёте. Зная тактику применения берёза не поможет. Подлетаешь на вижуал и лупишь. Всё. Берёза только скажет Готовся встречать трубу.

Edited by Graphene
Posted
1 час назад, Graphene сказал:

 ни прочее барахло..

 

 

Cпециалист по барахлу?

Барахло это на твоей тойоте налеплено.На военной технике если что то стоит,значит оно там полезное.

Posted
3 minutes ago, Zhomapel_Har4ok said:

Cпециалист по барахлу?

Барахло это на твоей тойоте налеплено.На военной технике если что то стоит,значит оно там полезное.

Ну если такие аргументы, то значит надо ставить!

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...