Су-75 Checkmate

[AlexHunter]

30 минут назад, Marks сказал:

да нет там "инозаказчиков" даже в бинокль не увидеть,

последний реальный был из Индии и того про...

 

Вот и привлекают и рекламируют.

Вроде для самых непонятливых понятно, по всей рекламной акции и пиару, что это как раз для инозаказчиков стараются. МО и Гарант и так в курсе что и как с оборонкой. Куда, чего и для чего тратится, там такой пиар не нужен от слова совсем.

 

П.С. потому и пишу, что задача нетривиальная, продать продукт инозаказчику.

Edited July 19, 2021 by AlexHunter

[Marks]

6 минут назад, AlexHunter сказал:

МО и Гарант и так в курсе

что может понимать МО, человек не имеющий ни какого "высокого" образования.

он поверит в любую чушь, которую ему будет втюхивать оборонка.

про "гаранта" я вообще молчу, чего стоили "планшеты, видео Апачей и прочий шлак", который он съедает,

а кроме того этим же мусором еще и население кормит )).

[Location]

11 минут назад, Hunter2.1 сказал:

По сравнению с квазимодой ф-35 он очень даже красив 

Всегда считал Ф-35 уродом, но все познается в сравнении. Теперь Ф-35 для меня эталон красоты на фоне нашего ёбобо. Но это вкусовщина... Кому-то и бабы жирные нравятся, а стройные нет. Но объективно - самолёт получился такой же "красивый" как отечественный гражданский автопром.

[Hunter2.1]

1 минуту назад, Location сказал:

Всегда считал Ф-35 уродом, но все познается в сравнении. Теперь Ф-35 для меня эталон красоты на фоне нашего ёбобо. Но это вкусовщина... Кому-то и бабы жирные нравятся, а стройные нет. Но объективно - самолёт получился такой же "красивый" как отечественный гражданский автопром.

Да ну.. Ф-35 горбатый, жирный, короткий, широкий 

А наш на первый взгляд, стройный, худощавый, с гордо приподнятым фонарём кабины, короткие изящные крылья. 

[ААК]

28 минут назад, Hunter2.1 сказал:

По сравнению с квазимодой ф-35 он очень даже красив 

Меня отторгает только ВЗ, в остальном судя по последней фотке, самоль очень круто выглядит.

Цитата

Кому-то и бабы жирные нравятся, а стройные нет.

Ну вот в том то и дело что Ф-35 относится к "жирным", а представленный макет к "стройным"  Но не без изъянов.

Edited July 19, 2021 by ААК

[Location]

1 минуту назад, Hunter2.1 сказал:

Да ну.. Ф-35 горбатый, жирный, короткий, широкий 

А наш на первый взгляд, стройный, худощавый, с гордо приподнятым фонарём кабины, короткие изящные крылья. 

Да все бы ничего, если бы воздуховод пустили по бокам. Смотрелся бы красивее. Отсутствие крылышек на жопе тоже не особо симпатизирует при текущем крыле. Короче хз. 

[Maler]

Cтрашненький. Если его и сравнивать, то с таким же уродцем как x-32, тогда ещё хоть как-то.

[Fair]

А это, что, уже готовый продукт или ещё десять раз всё измениться может?

[TotenDead]

Не знаю что тут кому не нравится, как по мне самолет получается покрасивше Су-57

[Time 83]

Если это макет то наверно это не последний его облик, кста я не вижу дырдочки от ВПУ и куда он будет прятать Х-59 лежавшую рядом.

Edited July 19, 2021 by Time 83

[Location]

19 минут назад, ААК сказал:

Ну вот в том то и дело что Ф-35 относится к "жирным", а представленный макет к "стройным"  Но не без изъянов.

У него крылья маленькие для его торса. В целом он нормальный. А наш какой то "корявый" весь. Но в целом изящный - не поспорить. Трудно объяснить, но душа не лежит. Вот смотришь на Су-27 и вопросов никаких. На это чудо-юдо смотришь и пытаешься найти хоть что-то, что понравится. Возможно другой камуфляж решит вопрос общей притягательности.

 

20 часов назад, ФрогФут сказал:

Это ответ не F-35.

С этим глупо сравнивать. Такую "красоту" я лет в 5 рисовал мелом на асфальте. Такое КБ вообще расформировал бы после попыток этот шедевр протолкнуть).

Edited July 19, 2021 by Location

[Самсонов]

Перспективный истребитель Сухого показали с нового ракурса — Российская газета (rg.ru)

 

[Marks]

в общем, я в шоке от иксперДов русского оружия ))

 

Цитата

По данным из открытых источников, однодвигательный истребитель Сухого выполнен с применением стелс -технологий, но, в отличие от того же F-35, способен продолжительное время двигаться со сверхзвуковой скоростью и обладает сверхманевренностью за счет двигателя с управляемым вектором тяги. Его круглое сопло спрятано между хвостовыми балками - вероятно, для снижения заметности в ИК-диапазоне. V-образное хвостовое оперение состоит из двух килей, выполняющих роль рулей высоты и направления.

 

оказывается этот МАКЕТ умеет летать на крейсерском свехзвуке и обладает сверхманевренностью )).

 

что касается V-образного хвоста.

уже много лет занимаюсь радиоуправляемыми самолетами,

на моей памяти было несколько попыток сделать пилотажку с V-хвостом.

результата нет и по сей день ).

Edited July 19, 2021 by Marks

[AlexHunter]

4 часа назад, Marks сказал:

что может понимать МО, человек не имеющий ни какого "высокого" образования.

он поверит в любую чушь, которую ему будет втюхивать оборонка.

про "гаранта" я вообще молчу, чего стоили "планшеты, видео Апачей и прочий шлак", который он съедает,

а кроме того этим же мусором еще и население кормит )).

В МО по  теме один человек работает?  Не городите ерунды, там люди в разы информированней, особенно те кто курирует вопросы по направлениям и с образованием у них все в порядке.

П.С. Еще раз, данный проект истребителя явно экспортно ориентированный, со всеми вытекающими.

Edited July 19, 2021 by AlexHunter

[a1r]

Я смотрю, мы достигли такого уровня, что наши макеты уже не имеют аналогов мире и готовы хоть щас лететь в Вашингтон

[Frogen]

5 часов назад, Hunter2.1 сказал:

По сравнению с квазимодой ф-35 он очень даже красив 

"Кому и кобыла невеста". @

 

" Ну что, отец! Невесты в вашем городе есть?

- Кому и кобыла невеста...

- Больше вопросов не имею...

Илья Ильф, Евгений Петров

Edited July 19, 2021 by Frogen

[Marks]

30 минут назад, AlexHunter сказал:

П.С. Еще раз, данный проект истребителя явно экспортно ориентированный, со всеми вытекающими.

тогда вопрос, на чем построены ваши умозаключения ?

31 минуту назад, AlexHunter сказал:

В МО по  теме один человек работает?  Не городите ерунды, там люди в разы информированней, особенно те кто курирует вопросы по направлениям и с образованием у них все в порядке.

я имел отношение к ... скажем так "к организации МТО МО РФ", а Вы ??

[Flаnker]

...

Edited July 19, 2021 by Flаnker

[HDpilot]

7 часов назад, vintorez сказал:

Еще пара картинок с прлсторов интернета

 

 

ИМХО, чисто эстетически красив, особенно проекция сзади.

По долгому опыту КБ Сухого должны быть известны прихоти и нужды целевой группы потенциальных заказчиков. Рынок на него есть в любом случае. Пожелаем удачи. 

 

 

Интересно, подвижны ли, а если подвижны, то функция воздушного тормоза или типа вспомогательного ГО или комбинация того и другого?

У МиГ-1.44 тоже нечто подобное было

Edited July 19, 2021 by HDpilot

[Time 83]

Смею предположить что если бы в Хэ-32 не пытались впихнуть вертикалку то он выглядел бы так же.

[HDpilot]

X-32 на надувной аэростат похож 

Вертикалка + внутренние отсеки. Як38 и Харриер вполне себе стройные

Edited July 19, 2021 by HDpilot

[Glimmer]

ИМХО, 

1. Эстетически - красивая птичка (жаль из-за qr кодов посетить выставку, приехав из другого города - тот еще геморрой, хотел бы поглядеть в живую)
 

2. Мне кажется с нашими просторами в ВКС РФ она будет не очень актуальна, куда более целесообразным было бы сконцентрироваться на формуле Фланкер + Фелон + МиГ-31 и его замена, потому что у нас что Баренцево море, что Дальний Восток, что Черное море и даже Балтика - огромные расстояния, где в самый раз наши тяжики заходят. В МА ВМФ такая же история, что наземное базирование, что даже корабелки потенциальные (если еще будут нужны)

Разве что если рассмотреть какой нибудь хардкор сценарий, где промышленность сможет нарастить их выпуск до каких то невероятных величин и в итоге обеспечить такое же насыщение легкими истребителями, что и J-10 или F-16 / F-35 в штатах... но что то мне подсказывает, что это сильно маловероятный вариант, не потянем + нужно прям торопиться тогда 

3. Экспорт - ну если оперативненько все выкатить и довести до ума, то вполне себе неплохая платформа (рассуждаю из предположения, что это половина силовой установки от Су-57 + его авионика с меньшим радиусом и меньшей массой полезной нагрузки как внутри, так и снаружи, а пока что это сферический конь в вакууме ), у которой в конкурентах только FC-31 (статус которого особо не ясен) и различные 4ки включая перспективного Корейца, и в целом тут даже конкуренции как таковой нет, потому что обычно вопрос купить то или другое решается политикой, но теперь мы сможем предложить что то бюджетное. #RIP_MIG_29 Время покажет

[WWSWowsogon]

Не знаю, на мой субъективный взгляд дизайн неплох, и у X-32, и у этого изделия, и у F-35. У нашего немного портит эстетику отсутствие ГО. 

Но опять же, если это макет, то могут быть и изменения, в том числе улучшение стиля. Подкрасят, подведут брови... ;)

[Marks]

22 минуты назад, Glimmer сказал:

а пока что это сферический конь в вакууме

вот это точно основное )

[Flyning-CAT]

По поводу того, что всё 4ое поколение красивое и то что россия не строила не красивых самолётов, я бы поспорил.

Хотя бы Миг-29УБТ.

Из более старых, Миг-15, Су-11, Су-15 Як-28.