lester Posted July 20, 2021 Posted July 20, 2021 Quote Мантуров заявил, что российский истребитель Checkmate составит конкуренцию F-35A и Gripen Новейший российский однодвигательный истребитель Checkmate составит конкуренцию американскому истребителю F-35A Lightning II и шведскому JAS-39 Gripen. Об этом в ходе авиасалона МАКС-2021 сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров. "Мы должны вернуться в когорту стран, которая продает аналогичную технику. Если брать американский аналог - это F-35, Европа - Gripen, также китайский самолет, который разрабатывался вместе с Пакистаном (JF-17 Thunder)", - сказал Мантуров. О разработке новейшего российского легкого тактического самолета, оснащенного одним двигателем, ТАСС в мае сообщил источник в авиастроительной отрасли, эту работу ведет компания "Сухой". Как отмечалось, новая машина будет способна развивать сверхзвуковую скорость и обладать малой радиолокационной заметностью. https://tass.ru/armiya-i-opk/11945711 Все написанное выше является моим оценочным суждением Everything written above reflects my personal opinion Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker
Flyning-CAT Posted July 20, 2021 Posted July 20, 2021 Двигатель явно макет, отчётливо видно, что лопухи подвижные и похоже не раскрываются в воздушный тормоз. Судя по всему это больше похоже на КНС чем на просто макет. Видны замки створок шасси и концевики, ШРАП500(27В постоянки). Хотя может и ШРАП400(208В 3ф 400Гц). [sIGPIC][/sIGPIC]
Ватрушка Posted July 20, 2021 Posted July 20, 2021 10 часов назад, Flаnker сказал: Обещают первый полет в в 2023 Ждем-с. Скрытый текст 3 5950X / G.Skill 16GBx2 @3800MHz cl16 / PowerColor Red Devil RX 6800 XT / SSD 980Pro 1TB / LG 27GL850 144Hz / Thrustmaster Hotas Warthog
Fencer 2 Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 В ОАК объяснили смысл бортового номера нового одномоторного самолета https://tass.ru/armiya-i-opk/11946841
ФрогФут Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 (edited) 7 hours ago, Location said: Я не адепт Илона Маска, не знаю к чему это. Но космос это одно, а планер самолёта это другое. Это к вопросу, что если все проектировать в цифре, то все будет хорошо и переделывать ничего не надо. Маск уже сколько раз сыграл в Kerbal Space Program со своим кораблем и сколько раз с фалконом по началу? Разрекламироанный eT-7A встал по причине поведения на больших углах атаки, а ведь так рекламировали цифровизацию. Все это помогает, но не панацея. 7 hours ago, Location said: Edited July 21, 2021 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Fencer 2 Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 29 minutes ago, Fencer 2 said: В ОАК объяснили смысл бортового номера нового одномоторного самолета https://tass.ru/armiya-i-opk/11946841 Чемезов объяснил смысл названия нового истребителя Checkmate https://russian.rt.com/russia/news/887071-chemezov-smysl-nazvaniya-istrebitel
TotenDead Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 5 часов назад, Flyning-CAT сказал: Судя по всему это больше похоже на КНС чем на просто макет. Видны замки створок шасси и концевики, ШРАП500(27В постоянки). Хотя может и ШРАП400(208В 3ф 400Гц). Это не КНС, именно этот самолет полетит через два года
vintorez Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 Хм. Две ракеты в отсеке. Не так плохо. По презентации мне казалось там одна только влазит. Штош, для паритета с F-35 осталось сделать amraam'ы и вменяемые кабы. 9 hours ago, Time 83 said: [sIGPIC][/sIGPIC]
MaKoUr Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 Интересно, как П. О. Сухой и А. Н. Туполев оценили бы визуальный облик этого... — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
ED Team Chizh Posted July 21, 2021 ED Team Posted July 21, 2021 Внешний вид это вкусовщина. Главное - функционал, боевая эффективность и низкая стоимость жизни. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Banned Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 (edited) 14 часов назад, Flyning-CAT сказал: Поверхности явно отклоняемые. ИМХО они не отклоняемые, а поворотные, а может даже и поворотные+немного отклоняемые и работает это все в совокупности с остальными поверхностями. Edited July 21, 2021 by Banned
ED Team Yo-Yo Posted July 21, 2021 ED Team Posted July 21, 2021 22 hours ago, andrei9 said: Йэхх! На этой технике бы в DCS полетать... Запросто. Будут летать абсолютно точно, как их прототипы. И данных никаких не надо... 1 Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
strelok2014 Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 ПОШ смещена влево от оси фюзеляжа… вы извините, но это какой-то п*дц с эстетической точки зрения.. Wish list: -> MiG-3, MiG-9, MiG-17F, MiG-21F-13, MiG-23MLD, MiG-27K, MiG-25PD, MiG-29K, MiG-31, Su-17M4, Su-24M, Su-27SM3, Su-30SM, Su-34, Su-35S, Yak-3, La-7 -> Me.262, F-4D/E Phantom II, F-100 Super Sabre, F-104 Starfighter, Mirage III, Mirage F1, Saab 35 Draken, Saab JAS 39 Gripen, IAI Kfir
Andrei Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 Нигде не проскакивало какой у него максимальный расчетный взлетный вес? AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
SandMartin Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 (edited) 24 минуты назад, Andrei сказал: Нигде не проскакивало какой у него максимальный расчетный взлетный вес? Ну они сказали двигатель в районе 14-16 тонн. Тяговооруженность более единицы. Значит около 14-15 тонн при 16 тонном движке. Пустой видимо как F-16 весит, около 8 тонн. Но это все пальцем в небо. Edited July 21, 2021 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
Frogen Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 (edited) Вообще то, вот хочется откровенно порадоваться, но не получается, когда начинаешь думать, а что же они такое говорят и обещают. В мои молодые годы, просто выкатывали за ворота завода неплохие самолеты... без шума и трёпа. Раньше я бы сказал, что это не бред эффективного менеджмента, а продуманная дезинформация противника. Разбирать все, что выложил Мартин, нет желания. Но выше, про пушку намного обсудили., ИМХО, полная дурь, что и было установлено и доказано еще на МиГ21. Нет, поставить то можно, спору в этом нет, но что из этого получится? Снова подвесим гондолу с ГШ23? А вот про желание заказчика иметь корабельный вариант, кто то там поставил пять. Угу.. а подумать.., слабо? Сухопутные самолёт как то , криво, с потерей характеристик еще можно переделать , но двигатель то нельзя... (нынешние палубные МиГи тому подтверждение) и под эту байду будут снова пилить бюджет, собранный в том числе и с наших налогов и штрафов :-). Не радостно все это... Edited July 21, 2021 by Frogen F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
MaxMPower Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 (edited) 1 час назад, strelok2014 сказал: ПОШ смещена влево от оси фюзеляжа… вы извините, но это какой-то п*дц с эстетической точки зрения.. Это всё-таки самолёт, а не ваза династии Минь…чём-то же это обусловлено…..интересно что они напихали в правую сторону, что стойку сдвинули Edited July 21, 2021 by MaxMPower ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
ААК Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 (edited) 16 часов назад, Location сказал: У меня бы тоже не было, если бы наше чудо-юдо могло вертикально взлетать и садиться. Это приемлемый бонус в замен одной ракеты (как на Ф-35). Слушай, ну ожидать вертикалку - это вообще из разряда детского сада, общеизвестно что машины с вертикальным взлетом и посадкой по черному сливают в ЛТХ нормальным истребителям. Если тебе хочется этого, то самолет конечно совсем не про это. Цитата Но у нас этого нет, зато +1 ракета и нет пушки. Нае*балово какое-то. Хорошо хотя бы гак можно установить. Мне кажется был бы у нас двигун помощнее - можно было намутить аппарат чутка по солиднее. Понимаешь, ты наверное ожидаешь что-то вроде царь-пушки, а они делают автомат калашникова Цитата Это всё-таки самолёт, а не ваза династии Минь…чём-то же это обусловлено…..интересно что они напихали в правую сторону, что стойку сдвинули Насколько я помню и на Су-25 стойка сдвинута. Edited July 21, 2021 by ААК
Frogen Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 (edited) Там не имеющий аналогов локатор..., которого пока то же нет..Но он будет, обязательно будет...( Это была шутка) ИМХО, там ноги пилота, вот шасси и сдвинули :-). Edited July 21, 2021 by Frogen F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
MaxMPower Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 (edited) 14 минут назад, Frogen сказал: Вообще то, вот хочется откровенно порадоваться, но не получается, когда начинаешь думать, а что же они такое говорят и обещают. Раньше я бы сказал, что это не бред эффективного менеджмента, а продуманная дезинформация противника. Разбирать все, что выложил Мартин, нет желания. Но выше, про пушку намного обсудили., ИМХО, полная дурь, что и было установлено и доказано еще на МиГ21. Нет, поставить то можно, спору в этом нет, но что из этого получится? Снова подвесим гондолу с ГШ23? А вот про желание заказчика иметь корабельный вариант, кто то там поставил пять. Угу.. а подумать.., слабо? Сухопутные самолёт как то , криво, с потерей характеристик еще можно переделать , но двигатель то нельзя... (нынешние палубные МиГи тому подтверждение) и под эту байду будут снова пилить бюджет, собранный в том числе и с наших налогов и штрафов :-). Не радостно все это... Просто слишком много анонсов последние годы, а «бойцы до сих пор в старых сапогах ходят». После Арматы и ПАКФЫ тоже слабо верится в «хороший конец». Edited July 21, 2021 by MaxMPower ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
ААК Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 (edited) Цитата И это запомним Чиж, надо было также и юзерам форума запоминать когда-то кто-то из ваших говорил "не мы Ф-16 и Ф-18 делать не будем, они нам не интересны, они комьюнити неинтересны, поршни тооооп!!", а потом вы спустя несколько лет на волне успеха реактивов внешников побежали наперегонки их делать и продавать с нерабочими системами В реальности естественно все будет не как на бумаге, но с т.з. "правил торга" странно было бы если бы называли сейчас не наиболее низкую цену из возможных. Главное чтобы не было смены курса, что делали самолет дешевле Су-35, а он потом стал дороже, но я думаю в данном случае это маловероятно. Edited July 21, 2021 by ААК 4 1
Frogen Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 (edited) Если б позиция РФ, была бы такая же, по обновлению реального авиапарка ВВС, как в США и НАТО, то в ДКС, давно бы "летали " красные самолёты не 80х годов, и не "продвинутые " китайцы, а нормальные, отечественные пепелацы :-). А ф18 и 16, это луч света в темном царстве СБА в ДКС. За них, то что их разрешили моделировать, свечку надо в церкви, за здравие, ставить. А вообще, эта тема про другое.. про головотяпство и очки втирательство менеджеров из авиапрома . ВВС, останется, как всегда в "лаптях и с кремнёвыми ружьями, которые продолжают чистить кирпичём " Хотелось бы про другое, но ... Edited July 21, 2021 by Frogen 1 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
ААК Posted July 21, 2021 Posted July 21, 2021 (edited) Цитата Сухопутные самолёт как то , криво, с потерей характеристик еще можно переделать , но двигатель то нельзя... (нынешние палубные МиГи тому подтверждение) и под эту байду будут снова пилить бюджет, собранный в том числе и с наших налогов и штрафов :-). Эээ, тут вообще не понял, что за "специальные морские двигатели"? У амеров всю жизни на морских и сухопутных ястребах стояли одни и те же двигуны. Защита от коррозии конечно на морских подмодификациях должна быть, но в целом говорить что для морского самолёта нужен какой-то специальный тип движка - это ты чето завернул ))) ) Цитата А ф18 и 16, это луч света в темном царстве СБА в ДКС. За них, то что их разрешили моделировать, свечку надо в церкви, за здравие, ставить. Наверное лично Обама разрешительную грамоту подписывал Про свечку после истории с доками по F-16 лучше бы вообще не заикаться даже. Edited July 21, 2021 by ААК
Recommended Posts