2022 and BEYOND?

[Air Joker]

Es ist 2022 und fast schon "beyond". Nun würde ich mich über ein "2023 and Beyond"-Video, als kleines Weihnachtsgeschenk von ED, freuen .

Glaubt ihr, dass es dieses Jahr so ein Video geben wird? Ich meine, vor einem viertel Jahr gab es eine riesige Ankündigungswelle...vielleicht hat ED sein Pulver damit verschossen ?

[Cupra]

Is ja noch ne Woche Zeit  Andererseits.. was willst gross ankünigen? Ne Dynamische Kampagne, ein deutlich vereinfachter Missionseditor, neue Graphikengine? Nix davon ist wirklich in Reichweite im Moment.

[Viper1970]

Die Kiowa vielleicht endlich und die Eagle? Ist nicht von ED selbst, ich weiß. 

Und mehr Performance in der Engine wäre echt auch ein Traum! Wird's aber wohl auch erstmal bleiben.

[Yurgon]

Hatten sie nicht letztes Jahr Koordinaten auf eine C-130 in Bagram angeteasert? Die C-130 ist nun angekündigt, eine Afghanistan-Map war ja schon vor Jahren (zusammen mit Syrien) angekündigt worden, dann gab es ganz viele Ankündigungen in den letzten Monaten, und von vielen angekündigten Modulen wurden von den Devs neue Screenshots gezeigt. Wenn jemand wie GA daraus was zaubert, kann das nur ein geiles Video werden.

[Germane]

Vielleicht gibts endlich eine MIG-29. Es hieß ja immer, dass sie das nach dem BSIII angehen und der wurde ja nun veröffentlicht.

[xfirf]

https://discord.com/channels/542985647502393346/543013214485610520/1057757720142413855

Edited December 28, 2022 by xfirf

[Cupra]

Sinai Map... Plus F4?

[Air Joker]

41 minutes ago, Cupra said:

Sinai Map... Plus F4?

Genau, kommt beides am 4. Januar...2025 .

[Mapi]

On 12/25/2022 at 1:58 AM, Yurgon said:

Hatten sie nicht letztes Jahr Koordinaten auf eine C-130 in Bagram angeteasert? Die C-130 ist nun angekündigt, eine Afghanistan-Map war ja schon vor Jahren (zusammen mit Syrien) angekündigt worden, dann gab es ganz viele Ankündigungen in den letzten Monaten, und von vielen angekündigten Modulen wurden von den Devs neue Screenshots gezeigt. Wenn jemand wie GA daraus was zaubert, kann das nur ein geiles Video werden.

Wie jetzt, noch mehr Hollywood?

Wie wäre es in 2023 maps und module, waffen  fertig machen ?

Und das RDAR! Bin auf das Apache RADAR gespannt...

und und FMs

I brauche keinen neuen MODS/MAPS

Geile 3D models machen noch kein gutes game.

SRY leute

[Charmin2105]

vor 15 Minuten schrieb Mapi:

Wie jetzt, noch mehr Hollywood?

Wie wäre es in 2023 maps und module, waffen  fertig machen ?

Und das RDAR! Bin auf das Apache RADAR gespannt...

und und FMs

I brauche keinen neuen MODS/MAPS

Geile 3D models machen noch kein gutes game.

SRY leute

Großteil der neuen Maps und Module ist ja nicht von ED selbst, sondern 3rd Party. Wenn sich ED auf den Core fokusieren würde wäre aber denoch schön

[Silver_Dragon]

27 minutes ago, Air Joker said:

Genau, kommt beides am 4. Januar...2025 .

 

17 minutes ago, Mapi said:

Wie jetzt, noch mehr Hollywood?

Wie wäre es in 2023 maps und module, waffen  fertig machen ?

Und das RDAR! Bin auf das Apache RADAR gespannt...

und und FMs

I brauche keinen neuen MODS/MAPS

Geile 3D models machen noch kein gutes game.

SRY leute

Matt Wagner flog bereits im letzten Video des AH-64D in einer Entwicklungsversion von DCS World auf der Sinai-Karte. Denken Sie daran, dass die Sinai-Karte vom Drittanbieter OnReTech erstellt wird, nicht von ED.

[Cupra]

vor 7 Minuten schrieb Charmin2105:

Wenn sich ED auf den Core fokusieren würde wäre aber denoch schön

Ein Jahr lang keine neuen ED Module, dafür aber ein Code der 6 bis 8 Kerne supportet mit einer Enginge die die GPU´s gut ausnutze und auch in VR saubere Leistung bringt, dazu nen VR Support wie er bei vielen anderen Spielen auch üblich ist... würde ich sofort dafür sein 

[Yurgon]

3 hours ago, Mapi said:

I brauche keinen neuen MODS/MAPS

Geile 3D models machen noch kein gutes game.

SRY leute

Die Diskussion hier drehte sich um das erwartete "2023 and beyond"-Video. Traditionell gibt ED darin keine Erklärung zur Lage der Nation Simulation ab, sondern zeigt ansprechend aufbereitet, was uns im kommenden Jahr und danach erwartet, dargeboten als orchestrierter Zusammenschnitt von Highlights und nicht selten ganz am Ende mit einer mehr oder weniger großen Überraschung versehen.

Edited December 29, 2022 by Yurgon

[Air Joker]

11 hours ago, Silver_Dragon said:

...Denken Sie daran...

Sehr höflich...jetzt fühle ich mich schon ein bissl ungehobelt .

11 hours ago, Mapi said:

I brauche keinen neuen MODS/MAPS

Geile 3D models machen noch kein gutes game.

...alleine nicht, aber ein gutes Game ohne geile Grafik ist halt auch kein gutes Game.

[xfirf]

vor 11 Minuten schrieb Air Joker:

Sehr höflich...jetzt fühle ich mich schon ein bissl ungehobelt .

...alleine nicht, aber ein gutes Game ohne geile Grafik ist halt auch kein gutes Game.

letzteres würde ich jetzt nicht unterschreiben. Für mich persönlich hängt Spielspaß nicht an der Bildqualität. Sondern am Konzept und der Atmosphäre.

[Air Joker]

...es muss halt alles zusammenkommen für mich...Atmosphäre, Grafik und Konzept...dann ist es ein gutes Game.

Minecraft mag noch so ein beliebtes Spiel sein, aber mit der Klötzchengrafik aus dem letzten Jahrtausend werde ich einfach nicht warm .

 

 

[Reverend]

vor 2 Stunden schrieb xfirf:

letzteres würde ich jetzt nicht unterschreiben. Für mich persönlich hängt Spielspaß nicht an der Bildqualität. Sondern am Konzept und der Atmosphäre.

Stimme ich zu und da hat DCS ja  reichlich von, neben der Grafik.

[Viper1970]

2 hours ago, xfirf said:

letzteres würde ich jetzt nicht unterschreiben. Für mich persönlich hängt Spielspaß nicht an der Bildqualität. Sondern am Konzept und der Atmosphäre.

Deshalb hab ich meine Retro-Kisten und spiele auch immer noch teils über 20ig Jahre alte Simulationen ab und an.

Waren zwar nicht schraubengenau die Simulationen von damals, aber hatten teils richtig die "Ich bin mittendrin" Atmosphäre, trotz Klötzchengrafik.

Heute geht mir der Realismus manchmal schon etwas zu weit, wenn ich die Entwicklungszeit einiger Sachen so ansehe. Ich wollte eigentlich die Kisten noch fliegen, bevor ich meinen 90ten Geburtstag feier und das vielleicht auch ohne einen Cray-Supercomputer zum Budget meiner Einnahmen die ich bis 90 zusammensparen konnte, welcher dann aber auch nur wieder einen Core nutzt.

Hab letztes Jahr eine 3090 gekauft für 1400€ und die war nachgeschmissen bei den Preisen zu der Zeit, damit VR rennt. Jetzt heißt es vergiss die 3090, mit den neuen Effekten rennts ohne krasse Abstriche zu machen erst auf der 4090 echt gut in VR (momentan noch!) Hallo geht's noch! Wer kann schon jedes Jahr über 5000€ in nen Computer für's Hobby stecken und hat dann immer noch unfertige Module! Bis die aus dem EA sind kann man 5-6 mal aufrüsten um sie dann endlich so zu nutzen wie sie laufen sollten.

Und ja, mein Pit ist auch noch lange nicht fertig, aber ohne voll funktionsfähige Modulle ist das Erstellen eines Pits und dessen Funktionen auch immer so eine Glückssache (was wird wie umgesetzt und wie bekomme ich das ans laufen?). ETWAS weniger Realismus würde es auch tun (kein Ace-Combat natürlich!!!!), dafür aber volle Funktionalität und gute Performance.

Aber ich weiß, mit der Meinung bin ich fast alleine.

Edited December 29, 2022 by Viper1970

[QuiGon]

1 hour ago, Viper1970 said:

Aber ich weiß, mit der Meinung bin ich fast alleine.

Na das hoffe ich doch! Wir sind hier schließlich bei DCS und nicht bei War Thunder.

Wenn überhaupt, dann hat DCS zu wenig Realismus (ich denke da z.B. an die nahezu nicht vorhandene Simulation von IFF-Systemen)!

Edited December 29, 2022 by QuiGon

[Gripen 4-1]

3 hours ago, Viper1970 said:

Deshalb hab ich meine Retro-Kisten und spiele auch immer noch teils über 20ig Jahre alte Simulationen ab und an.

Waren zwar nicht schraubengenau die Simulationen von damals, aber hatten teils richtig die "Ich bin mittendrin" Atmosphäre, trotz Klötzchengrafik.

Heute geht mir der Realismus manchmal schon etwas zu weit, wenn ich die Entwicklungszeit einiger Sachen so ansehe. Ich wollte eigentlich die Kisten noch fliegen, bevor ich meinen 90ten Geburtstag feier und das vielleicht auch ohne einen Cray-Supercomputer zum Budget meiner Einnahmen die ich bis 90 zusammensparen konnte, welcher dann aber auch nur wieder einen Core nutzt.

Hab letztes Jahr eine 3090 gekauft für 1400€ und die war nachgeschmissen bei den Preisen zu der Zeit, damit VR rennt. Jetzt heißt es vergiss die 3090, mit den neuen Effekten rennts ohne krasse Abstriche zu machen erst auf der 4090 echt gut in VR (momentan noch!) Hallo geht's noch! Wer kann schon jedes Jahr über 5000€ in nen Computer für's Hobby stecken und hat dann immer noch unfertige Module! Bis die aus dem EA sind kann man 5-6 mal aufrüsten um sie dann endlich so zu nutzen wie sie laufen sollten.

Und ja, mein Pit ist auch noch lange nicht fertig, aber ohne voll funktionsfähige Modulle ist das Erstellen eines Pits und dessen Funktionen auch immer so eine Glückssache (was wird wie umgesetzt und wie bekomme ich das ans laufen?). ETWAS weniger Realismus würde es auch tun (kein Ace-Combat natürlich!!!!), dafür aber volle Funktionalität und gute Performance.

Aber ich weiß, mit der Meinung bin ich fast alleine.

 

Bin absolut deiner Meinung!

Die Priorität / Reihenfolge die ED momentan bei den Updates hat ist absolut nicht mehr gut zu heißen und nicht nach zu vollziehen. Bin momentan auch sauer!

Die Reihenfolge sollte meiner Meinung nach sein:

1) Core modernisieren / Multicore Support fertig machen

2) Endlich die Module die seit Jahren Early access sind mal soweit zu bringen, dass sie da raus kommen. Bei der F-18 ist seit fast 2 Monaten der ASE Dot für die Aim-120 u. Aim-7 verbugt und spielt am HUD verrückt. Der Bug ist laut ED nicht kritisch - deshalb haben sie ihn jetzt auch in die Stable gedrückt. Für mich ist A-A nicht mehr vernünftig spielbar.

3) Zum Schluss solche Dinge bringen wie dynamisches Wetter. Die neuen Wolken haben seit sie heraussen sind Aliasing in VR, dass einem schlecht wird. 

 

2.7. lief super und mit 2.8.1 hab ich in VR einen Frametimeimpact von 3-4 ms.

Hab gepostet und mit Nineline diskutiert und mit Bignewy per pm geschrieben. Da werden die Threads dann gesperrt, weil sie angeblich nicht konstruktiv und off-topic sind. Scheinbar sieht das ED Team die Problematik nicht so dramatisch.

Die Standardantwort ist, dass es nur einige VR user sind, die Probleme haben, manche hätten sogar einen Performancezuwachs gehabt.

Dafür wird ein unfertiges Modul nach dem anderen rausgeballert - Vielfalt ist schön und toll, aber irgendwann sollte man seine Baustellen auch mal fertig machen.

Ich finds momentan nicht so gut und verliere ehrlich gesagt ein wenig den Spaß.

Edited December 29, 2022 by Gripen 4-1

[Sofapiloz]

Übrigens, 2023 and beyond soll am 4.1. erscheinen...

[Silver_Dragon]

18 hours ago, Cupra said:

Ein Jahr lang keine neuen ED Module, dafür aber ein Code der 6 bis 8 Kerne supportet mit einer Enginge die die GPU´s gut ausnutze und auch in VR saubere Leistung bringt, dazu nen VR Support wie er bei vielen anderen Spielen auch üblich ist... würde ich sofort dafür sein 

Wenn ED für ein oder mehrere Jahre keine neuen Module herstellt (Sie können Dritten die Herstellung von Modulen nicht verbieten), bedeutet dies, dass ED bankrott geht. Die Module sind die Haupteinnahmequelle für ED, zusätzlich dazu, dass all das Personal entlassen werden muss, weil es ihnen keine Arbeitsbelastung gibt, da sie sich ausschließlich auf den Bau von Modulen konzentrieren und nicht zu anderen Teams wie VR verschoben werden können , Engine, Grafik, Netzwerk, Sound usw., da dies nicht ihr Spezialgebiet ist und dafür spezialisiertes Personal erforderlich ist. VR-Verbesserungen werden mit Vulcan-, Multithread- und Engine-Verbesserungen einhergehen.

[Reverend]

Manchmal Frage ich mich, ob immer alle die der Meinung sind, es ist nicht gut genug und haben eine Roadmap die alleingültig ist, verstehen, dass die die Ihr Geld damit verdienen etwas Ahnung haben von dem was Sie tun.

Und sogar ein Plan wie und womit Sie Ihre Mitarbeiter  beschäftigen. 

Dazu noch 3rd Party Entwickler die darauf angewiesen sind eine langfristige voraus Planung zu haben.

Was nützt der beste Klempner wenn der Hausmeister das Problem falsch beschreibt.

Irritierend, immer wieder.

[Hobel]

vor 7 Stunden schrieb Air Joker:

Sehr höflich...jetzt fühle ich mich schon ein bissl ungehobelt .

ja bitte?

[Gripen 4-1]

50 minutes ago, Reverend said:

Manchmal Frage ich mich, ob immer alle die der Meinung sind, es ist nicht gut genug und haben eine Roadmap die alleingültig ist, verstehen, dass die die Ihr Geld damit verdienen etwas Ahnung haben von dem was Sie tun.

Und sogar ein Plan wie und womit Sie Ihre Mitarbeiter  beschäftigen. 

Dazu noch 3rd Party Entwickler die darauf angewiesen sind eine langfristige voraus Planung zu haben.

Was nützt der beste Klempner wenn der Hausmeister das Problem falsch beschreibt.

Irritierend, immer wieder.

Das maße ich mir gar nicht an, aber wenn seit Anfang 2019 seitens ED versprochen wird, dass es eine Performancesteigerung für VR gegen soll, und die Performance trotz Top Hardware mit jedem größeren Update schlechter und schlechter wird, dann stimmt der Focus nicht ganz.

Und wenn es nur ums Geld geht: Ich wäre bereit für den Core zu bezahlen, wenn ich mir durch den Performancezuwachs eine GPU sparen würde.

Und ich bin schon bereit für Early Access zu bezahlen, nur sollten die Module halt irgendwann auch mal soweit sein, dass man sie aus dem Early Access rausnimmt. Das ist nicht der Fall, die F-18 (Mai 2018) ist ca. 4 1/2Jahre alt

Also nein, ich finde das Geschäftsmodell nicht (mehr) wirklich super und da könnte man sich Gedanken darüber machen

Irgendwann sieht man nämlich vor lauter "unfertigen Bäumen" den Wald nicht mehr!

Edited December 29, 2022 by Gripen 4-1