DCS: F-15E Strike Eagle от Razbam

[Willykurtz]

После изучения "known issues" стало понятно почему ранний доступ откладывали. Косяков много и они существенные.

[leutenant]

Я так понял, УЖЕ? Выходой ролик только что выложили...

Edited June 22, 2023 by leutenant

[JD]

18 minutes ago, leutenant said:

Я так понял, УЖЕ? Выходой ролик только что выложили...

 

Да, игра пропатчилась.

Кто уже опробовал - отпишитесь, как оно

[Grem]

Поделитесь впечатлениями, ога, особенно те кто пробовал прошлые их модули.

[firimar]

Я пробовал прошлые, поэтому ф15 не купил=D

[Fuerte]

Не ЕД, разница в уровнях очевидна. Но как для стороннего разработчика - хороший модуль. Набор вооружений не такой впечатляющий, как набор сенсоров, но набор сенсоров такой что ни одна иномарка его не имела  при выходе в РД.

Дальше только лучше

[BAXuTOB]

38 минут назад, Fuerte сказал:

Не ЕД, разница в уровнях очевидна. Но как для стороннего разработчика - хороший модуль. Набор вооружений не такой впечатляющий, как набор сенсоров, но набор сенсоров такой что ни одна иномарка его не имела  при выходе в РД.

Дальше только лучше

через 10 лет? xD

[Twantick]

1 час назад, firimar сказал:

Я пробовал прошлые, поэтому ф15 не купил=D

Можно вкратце для неофитов. Что у Разбама не так?
Это просто мой первый модуль не от ED.  

[Willykurtz]

У меня, пока, смешанные эмоции. Из того, что расстраивает: радар дико жрёт ФПС, особенно если есть отметки. Три вылета на рабочий стол. Последний раз при попытке взять в захват радаром точку на земле. Не знаю что именно, но сразу чувствуется RAZBAM во всём. Визуалка, очень неинтуитивный HOTAS. Если с F-16 или с A-10 практически ничего не приходилось переназначать, то тут наоборот-всё построено на четырёх хатках плюс длинные\короткие нажатия. Короче будем смотреть что дальше.  

[Aero4000]

По первым ощущениям управляемости больше похож на F-16, только без танцев с бубнами вокруг мертвых зон. Но такой-же остренький, и ручку бросать нельзя. Стартовые кривые 20+

[Ночной_Филин]

По-полёту... Трепещущаяся корова. Управление миллиметровое. Чуть что- дрожит.

[Aero4000]

Реакции напоминают Харриер

[Velik]

Мне многолетней  порнографии про Мираж хватило. Чот страшновато брать.

Edited June 22, 2023 by Velik

[HmtSabotage]

Интересный агрегат получился, из неприятного\реального - омерзительный хотас и дурацкая строчная многофункциональная панель под ИЛС брррр, ужас, я прямо летал и вспоминал F-18, как же там всё удобно блин. А так, шустрый, тащит дофига чего, но дубоват. Интересно вот что - у старенького F-15C есть такой же автотрим, как на 16м и 18м, а тут... вроде что то и есть, но вроде и нет. Пока кидался бомбами, похоже словил баг - бомбы под левым CFT выбрать вообще нельзя, их нет в меню, а такие же, под правым - есть... так и садился, с бомбами на один борт.

[Ночной_Филин]

Хы, TWS так просто не включается! Надо обязательно захватить цель, а уж потом тебе позволяется перейти в режим TWS. Умно сделано.

 

[WaffenCat]

4 часа назад, Willykurtz сказал:

У меня, пока, смешанные эмоции. Из того, что расстраивает: радар дико жрёт ФПС, особенно если есть отметки. Три вылета на рабочий стол. Последний раз при попытке взять в захват радаром точку на земле. Не знаю что именно, но сразу чувствуется RAZBAM во всём. Визуалка, очень неинтуитивный HOTAS. Если с F-16 или с A-10 практически ничего не приходилось переназначать, то тут наоборот-всё построено на четырёх хатках плюс длинные\короткие нажатия. Короче будем смотреть что дальше.  

В МТ клиенте? Там пишут, что есть настройка количества используемых ядер для работы РЛС. Не помогает? 

[Willykurtz]

3 hours ago, WaffenCat said:

В МТ клиенте? Там пишут, что есть настройка количества используемых ядер для работы РЛС. Не помогает? 

В ST совсем тяжко. В MT вроде неплохо. Стоят по умолчанию 4 ядра на радар. Но есть стабильный краш если в режиме радара AG делать захват.

[WaffenCat]

46 минут назад, Willykurtz сказал:

В ST совсем тяжко. В MT вроде неплохо. Стоят по умолчанию 4 ядра на радар. Но есть стабильный краш если в режиме радара AG делать захват.

Вас понял. 
Грустно…сыровато

 

Надо обождать ещё.

[Tsynique]

Вас понял. 
Грустно…сыровато
 
Надо обождать ещё.

Согласен. Следующий релиз, наверное, F-4 Phantom от Heatblur?

[Minsky]

1 hour ago, Willykurtz said:

Но есть стабильный краш если в режиме радара AG делать захват.

На какой карте? С какого кресла? В сингле или в мультике? У меня захватывается без проблем (MT, Кавказ, сингл, место пилота).

[Fuerte]

4 hours ago, Ночной_Филин said:

Хы, TWS так просто не включается! Надо обязательно захватить цель, а уж потом тебе позволяется перейти в режим TWS. Умно сделано.

 

Нет, цель хватать не обязательно. Помести курсор на любом участке экрана рлс, нажми тдс, выбери нужный тебе режим TWS. Если курсор поместить на цели - конечно ты ее захватишь, но можно ведь и не на цели его помещать

[lester]

10 hours ago, Fuerte said:

Не ЕД, разница в уровнях очевидна.

Правда встречалось мнение, что реализация радара у Страйк Игла в частности и у Разбамов в целом лучшая в DCS.

[MicroShket]

А такое возможно вообще? 

[HmtSabotage]

Народ видимо уже забыл каким вышел F-14... но ему почему то всё прощают. Ну почти. Если сыроват выйдет фантомас, тоже большинство скажет "ну а где вы видели реализацию лучше?"

Edited June 23, 2023 by HmtSabotage

[lester]

1 hour ago, MicroShket said:

А такое возможно вообще? 

Я не знаю, в каких пределах свободны сторонние разработчики в рамках API радара, который им предоставляет ED (как я предполагаю), но такое мнение встречалось неоднократно на просторах интернета. ЕМНИП были видео/документация от Разбама касательно их работы над радаром (разбамовцы также говорили, что у них очень талантливый разработчик по радару).

Я согласен с Fuerte: тоже считаю, что реализация от ED вне конкуренции (мечтаю о фулл фиделити Чарли Орле от ED). К продуктам Разбама относился настороженно, но участие Notso как SME придало уверенности.

Edited June 23, 2023 by lester