Borbaris Posted April 19, 2004 Share Posted April 19, 2004 Может не в ту тему пишу, звиняйте тогда за оффтопик. Первоначально приношу свой огромный респект за LockOn. Отличный симулятор. Вид земной поверхности просто восхитителен! У меня каждый раз когда я прохожу над краем аэродрома (когда под машиной мелькает забор), аж сердце ёкает. Деревья как настоящие. Я конечно, Ил-2 За.Сра. очень уважаю, но такой земли у них нет. Просто здорово. Теперь пара вопросов: 1) При стрельбе из пушки должна ли "трястись" кабина? Сделано ли это в Локоне? 2) Как управлять триммерами? У меня они пока только включаются в какое-то положение при работе автопилота в по каналу высоты. Потом могу их сбросить по Ctrl-T, а какими кнопками можно оттриммировать самолет? Если сверху посмотреть, то сбоку может показаться, что снизу ничего не видно.... Но это не так. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIOLOG Posted April 19, 2004 Share Posted April 19, 2004 Нет кабина трястись не должна, весит самолёт гораздо больше, и пушек там меньше... И ещё некоторые особенности конструкции... Для трима легче всего назнасить те кнопки которые тебе удобны... The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borbaris Posted April 19, 2004 Share Posted April 19, 2004 Спасибо, BIOLOG, насчет трима все понятно, а насчет тряски кабины, вспоминаю документальный фильм, где был показан подвес Су-25-го, и стрельба из пушки. Так его родимого "трясло" неимоверно. Вот в Ил-2 "тряска" есть, правда при стрельбе из крупнокалиберных пушек. Ну что же, будем считать, что так оно и есть в реале... Если сверху посмотреть, то сбоку может показаться, что снизу ничего не видно.... Но это не так. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFStan Posted April 20, 2004 Share Posted April 20, 2004 Как на Су-27 в режиме БВБ захватить нужную из близко летящих целей? Обычно метки от них настолько близко расположены, что обычно захватывается толька какая-то одна из них. Может это баг или маленькая разрешающая способность радара? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 20, 2004 Author ED Team Share Posted April 20, 2004 Ты, наверно, все таки имел в виду дальний ракетный бой? В реале различить несколько самолетов в плотном строю - серьезная задача. Сейчас уже есть технологии позволяющие это делать, но для радаров поколения 80-х это сложно. В реале четверка истребителей идущая в плотном строю выглядит на экране радара как один В-52. ;) Так что, в ЛОКОНе ситуация даже немного лучше чем в реале. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted April 22, 2004 Share Posted April 22, 2004 ... вспоминаю документальный фильм, где был показан подвес Су-25-го, и стрельба из пушки. Так его родимого "трясло" неимоверно... Полюбому Су-25 должно трясти, да и трясёт, читай тут: http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?s=252a6897a40da811fda79093714f10d6&threadid=22453&perpage=25&pagenumber=2 Источник: Бурдин С. "Штурмовик Су-25" - М.; АСТ, Мн.; Харвест, 2001. - 48с. "Еще одна особенность проявлялась при стрельбе из пушки. В кабине отключались тумблеры и кнопки поворотных пунктов маршрута на РСБН от сильной вибрации. Поэтому после выхода из атаки надо было контролировать, все ли у тебя в порядке. Переключатель МРК (механизм разворота колес) имеет три положения: первая гидросистема, вторая гидросистема и нейтральное, В полете он включен, и летчик на него внимания не обращает. При посадке, когда опускается носовое колесо и МРК работает нормально, самолет удерживает направление, Но иногда, при стрельбе, переключатель МРК попадает в положение "нейтральное". И когда летчик начинает выдерживать направление, а самолет не реагирует на педали, тут надо действовать очень быстро, Требуется мгновенно определить проблему, включить МРК и выровнять направление." Запостил Laivynas We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borbaris Posted April 22, 2004 Share Posted April 22, 2004 Да, Ди, практически то-же самое в "Жаркое небо Афганистана". Если сверху посмотреть, то сбоку может показаться, что снизу ничего не видно.... Но это не так. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 Не знал, куда поместить вопрос, не не новую же тему создавать... Короче, помогите. Ситуация. В пределах видимости 3 вражеских самолета. Один из них захвачен в падлок. Как можно осучествить "перебор" этих целей падлоком? В полторашке и 2.хх помнится, для поочередного захвата целей падлоком нужно было а) захватить одну из них в падлок; б) не выключая падлока, при помощи клавиши ~ можно было "перескочить" на другую цель, таким образом перебирая их всех. В ЛОКОНЕ же это не работает, приходится вырубать падлок, наводить круговой маркер "шлема" на другую цель, и вручную захватывать в падлок уже ее. И еще. В командах прописано, что нажатие клавиши 5 на доп. клавиатуре при включенном падлоке должно приводить к выключению падлока с автоматическим центрированием взгляда. У меня это почему-то срабатывает только 1 раз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimyan Posted May 17, 2004 Share Posted May 17, 2004 про БетАБы НЕ сбрасываются у меня эти бомбы, ни 250 ни 500 :( Самолёт их типа не видит, хотя подвешены. На ИЛС их наличие не отображается, а боты их спокойно применяют, пичём с дьявольской точностью :evil: желаю- чтобы все ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
flagon Posted May 17, 2004 Share Posted May 17, 2004 2 chizh Все пассивные ракеты ничего не излучают и сами наводятся на излучение цели, тепловое или радиолокационное. Это ракеты класса «пустил-забыл», т.е. после пуска являются полностью автономными. Ошибочка вышла. Пассивные РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ ракеты не относятся к классу "пустил и забыл".Им необходим постоянный подсвет цели :wink: Странно чего-это раньше не заметили :( Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 21, 2004 Author ED Team Share Posted May 21, 2004 2 chizh Все пассивные ракеты ничего не излучают и сами наводятся на излучение цели, тепловое или радиолокационное. Это ракеты класса «пустил-забыл», т.е. после пуска являются полностью автономными. Ошибочка вышла. Пассивные РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ ракеты не относятся к классу "пустил и забыл".Им необходим постоянный подсвет цели :wink: Странно чего-это раньше не заметили :( Ты слегка не разобрался и видимо перепутал ПОЛУАКТИВНЫЕ РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ и ПАССИВНЫЕ РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ. Это две разные вещи. Ракеты с пассивной РГС улавливают радиоизлучение исходящее от самой цели, например от бортовой станции помех и наводятся на это излуение. У нас есть такие ракеты, но мы вам про них не расскажем. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIOLOG Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 Chizh, kolis! :twisted: The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Art.RUS Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 Почему Тушки промахиваются КР по надводным целям?(+) Например: идет Ту-22, стреляет 4 шт 65-ок по Перри. Ракеты долетают до цели, но за 500 метров резко сворачивают в сторону и плюхаются в воду! При этом по наземным целям отрабатывают штатно все до одной! Может, блин, какие-то ловушки гад стреляет??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
flagon Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 2 chizh Все пассивные ракеты ничего не излучают и сами наводятся на излучение цели, тепловое или радиолокационное. Это ракеты класса «пустил-забыл», т.е. после пуска являются полностью автономными. Ошибочка вышла. Пассивные РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ ракеты не относятся к классу "пустил и забыл".Им необходим постоянный подсвет цели :wink: Странно чего-это раньше не заметили :( Ты слегка не разобрался и видимо перепутал ПОЛУАКТИВНЫЕ РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ и ПАССИВНЫЕ РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ. Это две разные вещи. Ракеты с пассивной РГС улавливают радиоизлучение исходящее от самой цели, например от бортовой станции помех и наводятся на это излуение. У нас есть такие ракеты, но мы вам про них не расскажем. :) Был не прав :oops: (не трезв) :oops: sorry :( Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akbis Posted June 5, 2004 Share Posted June 5, 2004 Подскажите предусмотрена ли индикация на панели самолетов :автопилота,стабилизации высоты и автогаза в Су25, Mig29,F15,A10 . Как у Су27,33. Или это баг. Кнопки то действуют. Держу в памяти.Проверяю автогаз В\тормозом я что то лампочек не вижу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted June 5, 2004 Share Posted June 5, 2004 Вообще на реальных нет ни стабилизации высоты, ни автотяги. Ето чит такой, для тех, кто не умеет пользоваться РУДом и РУСом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted June 6, 2004 Share Posted June 6, 2004 Вообще на реальных нет ни стабилизации высоты, ни автотяги. Ето чит такой, для тех, кто не умеет пользоваться РУДом и РУСом. Как это на реальных нет? автомат высоты есть на многих ЛА. а автомат тяги есть как минимум на Су-33. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poenitentiarius Posted June 6, 2004 Share Posted June 6, 2004 Как это на реальных нет? автомат высоты есть на многих ЛА. а автомат тяги есть как минимум на Су-33. Приведение к горизонту есть на ВСЕХ!! более менее соременных самолетах, а у самолетов, что представленые в игре (кроме 25 -я не знаю) есть тем более. А автомат поддержки скорости, на все 100%, есть на 33. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akbis Posted June 6, 2004 Share Posted June 6, 2004 Так я правильно понял,забыли подключить индикаторы! Хорошо былобы исправить в патче. А насчет реализма то этоже не этажерки летчики постояно в перегрузках. автоматика должна быть.21век А в патче 102 забирают ракеты рус. активные счем воевать? Быть мальчиками для битья для американцев.Видно так задумано в игре. вроде ошибок и глюков других нету. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASW Posted June 6, 2004 Share Posted June 6, 2004 Вообще на реальных нет ни стабилизации высоты, ни автотяги. Ето чит такой, для тех, кто не умеет пользоваться РУДом и РУСом. Даже на F-104 автопилот стоял. Вопрос в том как оно в реале включается. А то что автопилот есть-сто процентов. GreyCat_SPb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted June 6, 2004 Share Posted June 6, 2004 Автопилот-то есть, не спорю. Только вот автотяги нет.. А приведение к горизонту постоянно не юзают, коротенькое время. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stubborn Posted June 11, 2004 Share Posted June 11, 2004 Может не ту тему выбрал, но не начинать же новую... (прошу не пинать ногами) Вопрос в следующем: когда крутишь головой (на джое POV), взгляд двигается недостаточно быстро. Ctrl+Shift если и прибавляют немного скорости перемещению взгляда, то этого мало... Как заставить "пилота" порезвей головой крутить, подскажите пожалуйста? Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeHunter Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 ЧАВО по БП в патче 1.02 Ув. Чиж, а не пора ли начать выкладывать материалы по свежему патчу? А то люди замучают форум разнообразными вопросами про одно и тоже:);) Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Для Stubborn: настройки скорости перемещений должны быть в конфиг.вью файле. We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stubborn Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Для Stubborn: настройки скорости перемещений должны быть в конфиг.вью файле. Благодарю за ответ и помощь, но эту проблему я решил другим способом, использую Pan2Cam и NV с вебкамерой, очень удобно! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts