Jump to content

Русская тема о DCS: МиГ-21бис


Recommended Posts

Posted

Saksafon1

Кнопка стабилизации пока не работает у них.

В реале она фиксирует углы крена и тангажа (если крен меньше 7, кажется, градусов то фиксируется курс и тангаж)

 

Работает приведение к горизонту и увод с опасной высоты

посадочные режимы пока не пробовал

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

В режиме посадки "сау" должна автоматом отключаться на 50 метрах, но не отключается. В остальном по "сау" претензий нет.

Posted
Парни! В английской ветке, вот тут - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=138105

я создал тему для того, что бы спросить у Лизернеков когда они собираются довести до ума системы самолета МиГ-21бис, его ФМ и в целом довести модуль до "уровня ДКС". На что меня стали заверять пользователи англоязычного сообщества что всё хорошо с ФМ =) (самое начало тут - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=136883&page=38) А Разработчики заявляют вот что - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2255579&postcount=3

Тут Кобра говорит, что самолет рулится без тормозов в угоду геймплея и эта "фича" была добавлена намеренно! А еще же ракеты Гром Х-66, которые на МиГ-21бис вообще не вешаются и не применяются, были так же добавлены для геймплея. :doh: Наш АСП так и будет измерять дальность до цели (не имея в жизни такой возможности) так как это очередная фича для аркадников. И англоязычное сообщество, похоже, с ними согласно!!! :doh:

А знаете как МиГ упирается в невидимую стену при разгоне на макс. скорость? Так это тоже фича! :mad:

Так же вы можете увидеть мое видео в первом посте, которое сразу отбросит все вопросы по поводу качества ФМ МиГа. В видео я не включил те неточности ФМ, которые необходимо представлять в графиках, а таких много.

Я думаю нам стоит заявить о желании иметь самолет без компромиссов (подозреваю не только я этого хочу) в этой теме http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=138105

 

Да - DCS: МиГ-21бис практически War Thunder! :poster_oops:

Nicholas Dackard

 

Founder & Lead Artist

Heatblur Simulations

 

https://www.facebook.com/heatblur/

Posted

Скопировано Сообщение для видимости

 

Мы увидим, о добавлении еще несколько вариантов в меню Специальное отключить некоторые возможности геймплея. Они, вероятно, не будет включена по умолчанию.

Я уверен, что Новак взглянуть на некоторые из вопросов, FM, выделенных в видео и оценить их обоснованность. Я предлагаю, однако, что вы читаете на прилавках характеристик и поведения после ухода МиГ-21-х годов.

Nicholas Dackard

 

Founder & Lead Artist

Heatblur Simulations

 

https://www.facebook.com/heatblur/

Posted (edited)
Скопировано Сообщение для видимости

 

Кобра хотел сказать, что они подумывают о добавлении новых геймплейных опций в меню Специальные, которые включенны по умолчанию (видимо речь о некоторых упрощениях?). Новак посмотрит, что там с ошибками, продемонтрированными на видео.

 

Если я понял верно. :)

Edited by Mode
Posted

Если будут сделаны отключаемо/включаемые фичи то это нормально ,всегда должен быть упрощенный вариант !

Но править флайт модель необходимо, и доработать системы, наличие на миге вооружения которое он не мог применять, не проблема так как просто берется и не используется, главное что б то которое он мог использовать было корректно реализовано ...

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Posted
Парни! В английской ветке, вот тут - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=138105

я создал тему для того, что бы спросить у Лизернеков когда они собираются довести до ума системы самолета МиГ-21бис, его ФМ и в целом довести модуль до "уровня ДКС". На что меня стали заверять пользователи англоязычного сообщества что всё хорошо с ФМ =) (самое начало тут - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=136883&page=38) А Разработчики заявляют вот что - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2255579&postcount=3

Тут Кобра говорит, что самолет рулится без тормозов в угоду геймплея и эта "фича" была добавлена намеренно! А еще же ракеты Гром Х-66, которые на МиГ-21бис вообще не вешаются и не применяются, были так же добавлены для геймплея. :doh: Наш АСП так и будет измерять дальность до цели (не имея в жизни такой возможности) так как это очередная фича для аркадников. И англоязычное сообщество, похоже, с ними согласно!!! :doh:

А знаете как МиГ упирается в невидимую стену при разгоне на макс. скорость? Так это тоже фича! :mad:

Так же вы можете увидеть мое видео в первом посте, которое сразу отбросит все вопросы по поводу качества ФМ МиГа. В видео я не включил те неточности ФМ, которые необходимо представлять в графиках, а таких много.

Я думаю нам стоит заявить о желании иметь самолет без компромиссов (подозреваю не только я этого хочу) в этой теме http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=138105

 

Пока народ покупает и хвалит ФМ, меняться ничего не будет.

Конечно, возможно, некоторые сделают выводы и впредь воздержатся от покупки их будущих модулей.

Что касается меня, я доверяю только Belsimtek из всех сторонних разработчиков.

Posted
Наш АСП так и будет измерять дальность до цели (не имея в жизни такой возможности) так как это очередная фича для аркадников. И англоязычное сообщество, похоже, с ними согласно!!! :doh:

А что мешает мерить наклонную дальность в режиме фиксированного луча Сапфиром? Вроде он за этим и нужен. Я уже спрашивал, но вменяемого ответа так и не получил. Отмазка что подстилающая не дает отражения приличные сомнения вызывает. Радиовысотомеры то меряют. А на лазерники могли перейти по совсем другим причинам.

Posted (edited)

Косяков при выходе любого модуля хватает абсолютно у всех и это вполне объяснимо почему . Огорчает то , что Лизернеки в отличии от других , даже не собираются исправлять явные косяки и недостатки своего модуля. Судя по их постам , можно сделать вывод что у них просто нет желания что то еще делать по Мигу. Мелочи да ,а что то глобально нет.

Цель ( заработок ) достигнута, следовательно для чего тратить время и средства на допиливание , гораздо выгоднее создать следующий модуль, тем более что большинство вирпилов в восторге от Мига , а таких как мы единицы ...

Edited by shtahel
  • ED Team
Posted

Да уж. Честно говоря, такое ощущение, что они просто не могут сделать нормально и поэтому отговариваются мол фича, а не баг. В таком случае не стоит ожидать серьезных доработок. Печаль :(

Posted
Тогда пусть переименовывают в Лезернек-21БИС и будем ждать МиГ-21 от ЕД/Белсимтек.

 

Лучше сразу в Лузернек :)

Guest =YeS=CMF
Posted
Скопировано Сообщение для видимости

 

(продублирую еще раз, не помешает)

Кобра отреагировал на наше нытьё на английском форуме и написал вот что - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2302023&postcount=53

Они сделают отключаемые "фичи", которые мы упоминали тут, а так же Новак разберется с проблемами в ФМ.

п.с. Теперь будет смысл тестировать ФМ в деталях на основе графиков отсюда - https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/340342/

  • ED Team
Posted (edited)
(продублирую еще раз, не помешает)

Кобра отреагировал на наше нытьё на английском форуме и написал вот что - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2302023&postcount=53

Они сделают отключаемые "фичи", которые мы упоминали тут, а так же Новак разберется с проблемами в ФМ.

п.с. Теперь будет смысл тестировать ФМ в деталях на основе графиков отсюда - https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/340342/

 

Что-то у меня сомнения, что они разберутся должным образом. Подвеску уже сколько раз правили, а ее работа до сих пор похожа на такую штуку, но никак не на масляные амортизаторы. На пробеге и разбеге можно запросто поймать эффект шимми, хотя носовая стойка оборудована специальным демпфером(на реальном самолете).

 

Можно написать целую книгу о кривизне этой модели :(

Edited by Маэстро
Posted
Что-то у меня сомнения, что они разберутся должным образом. Подвеску уже сколько раз правили, а ее работа до сих пор похожа на такую штуку, но никак не на масляные амортизаторы. На пробеге и разбеге можно запросто поймать эффект шимми, хотя носовая стойка оборудована специальным демпфером.

 

Мне кажется, можно написать целую книгу о кривизне этой модели :(

 

А между тем это первый относительно современный самолет с такой детальной степенью проработки для PC. Я не призываю к тому, чтобы прощать и не замечать ошибки ребят из Leatherneck, меня самого поразила та самая стена на возникающая на максимальной скорости.

 

Будем надеяться, что разработчики будут стараться исправить это все, иначе их работа просто теряет смысл. Я верю, что ребята из leatherneck выполнят этот квест.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Guest =YeS=CMF
Posted

Маэстро, Neuman, да, давайте подождем и посмотрим что будет сделано. Но никто же нам не мешает тестировать и выявлять проблемы модуля. Я лично буду по возможности продолжать сравнивать поведение ФМ с графиками и видео записями. =)

Posted
Маэстро, Neuman, да, давайте подождем и посмотрим что будет сделано. Но никто же нам не мешает тестировать и выявлять проблемы модуля. Я лично буду по возможности продолжать сравнивать поведение ФМ с графиками и видео записями. =)

 

Этим ты им только помогаешь, так и надо.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Posted

Либо не хотят морочиться ,с уже не актуальным старым движком ( правят сразу на EDGE) , либо просто не хотят, ну ,или третий вариант, просто не могут. Не думаю, что бы при такой детализации модуля ( при консультации реального пилота Миг-21 ) существовало непонимание , что именно не соответствует. Конечно нет идеальных модулей но все таки в любом главное это ФМ, все остальное мелочи, вот почему его править не собираются и есть основной вопрос.

Posted

shtahel

 

У меня есть большие сомнения что их консультировал реальный пилот.

 

Ранее когда только начиналась разработка модуля, говорили, что в команде есть реальный техник этого самолёта, если этот техник какой нибудь КЗАшник то остальных систем он может и не знать вовсе. Отсюда и столько косяков. Неужели реального пилота не смутило ТАКОЕ количество косяков?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Либо не хотят морочиться ,с уже не актуальным старым движком ( правят сразу на EDGE) , либо просто не хотят, ну ,или третий вариант, просто не могут. Не думаю, что бы при такой детализации модуля ( при консультации реального пилота Миг-21 ) существовало непонимание , что именно не соответствует. Конечно нет идеальных модулей но все таки в любом главное это ФМ, все остальное мелочи, вот почему его править не собираются и есть основной вопрос.

 

А при чем здесь EDGE? Он точно физику, авионику и термодинамику не затрагивает. Там только графон и заточка под новые платные карты, чтобы было проще делать их.

Posted

Кстати, если кому то не нравится реализация ФМ от МИГ-21 могут при выпуске следующего модуля от LNS прийти к ним в топик и выразить свое фу по поводу ихней продукции. Я думаю они все таки сделают все возможное, чтобы улучшить ФМ и удовлетворить всех приверед. Чтобы дальнейшие модули продавались, а не потонули в потоке критики от сообщества.

Posted (edited)

Парни, по-моему вы нагнетаете:

 

Вот что ответил их сотрудник

 

(Никто не говорит, что FM великолепна, никто не говорит, что она не будет изменяться, мы всегда прислушиваемся и делаем коррекцию по вашим отзывам. )

 

Your posts are very disappointing.

 

You don't quite realize what the issue is;

Noone is saying the FM is perfect, noone is saying it will never change. We always listen and change things based on user feedback.

The issue is that you assert the FM is "Horrible"; and then when asked for input and feedback, you respond with "I don't need to prove anything".

 

Feel free to produce the video and highlight any issues you may find.

I guarantee you we will watch it; like we always do.

 

 

 

__________________

/Nicholas Dackard

 

 

Теперь по FM, я видел отрывочные отзывы разных пользователей по "неправильному поведению" самолета на различных полетных режимах. Но это некачественный Feedback. Не претендую на менторство, но фидбеки надо составлять более четко, по пунктам, подробно, с треками. Список - по авионике, по FM. А не отрывочные возгласы, дескать: " дiвiтесь какой я гарни! Увидел ошибочку, по не совпадению с РЛЭ.

Не нужно абсолютно попыток этой демонстрационной показухи своей "крутизны". Четко по списку где ошибки, почему ошибки, как правильно и ссылку на источник.

Edited by Neuman

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Posted

Терпеливо, от патча к патчу ждали, когда же они наконец поправят динамику. Баги собирали, собирали... Доказательства собирали, собирали... Как нужно писали, писали. А воз и ныне там.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=131378

Терпелка кончилась. Немного перегнул, но сообщество взбаламутил - обещали занятся ФМ.

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...