ICS_Vortex Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Если удачно зайти, и у лётчика есть опыт и довольно таки не малый и он "Гав" не ловит-то А-10С может в мгновение ока навести AGM-65 на цель и вертушке уже не уйти от ракеты, разве что за что то прятаться...за гору, или за дом и т.д. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 (edited) Мы сейчас про атаки наземных целей или перехват вертолетов? Я про первое даже слова не сказал. Для наземных целей это тоже справедливо - с малоскоростного вертолёта с ППУ прицельно обстрелять бронетехнику легче, чем с высокоскоростного реактивного самолёта с НПУ. В случае, когда цель является зависшим вертолётом, и прицеливание уже идёт не по плоскости земли, а в трёхмерном пространстве, задача усложняется и преимущества вертолёта с ППУ проявляются ещё больше. А-10С может в мгновение ока навести AGM-65 на цель и вертушке уже не уйти от ракеты, разве что за что то прятаться...за гору, или за дом и т.д. АГМ-65 без продвинутой ФМ, ей и самолёты сбивать умудряются, что в жизни едва-ли возможно, так что не котируется :). Даже скоростным Вихрем с продвинутой ФМ не так уж легко и вертолёт сбить, а самолёт сбить можно только если у него относительно ракеты угловая скорость близка к нулевой. Меверик думаю с нормальной ФМ вообще имел бы 0-е шансы. Edited June 1, 2013 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Для наземных целей это тоже справедливо - с малоскоростного вертолёта с ППУ прицельно обстрелять бронетехнику легче, чем с высокоскоростного реактивного самолёта с НПУ. Повторяю для особо внимательных: мы говорим про перехват вертолета, а не атаку наземных целей. В случае, когда цель является зависшим вертолётом, и прицеливание уже идёт не по плоскости земли, а в трёхмерном пространстве, задача усложняется и преимущества вертолёта с ППУ проявляются ещё больше. Если очень хочется, можно использовать вместо высоты рельефа дальность от ЛД и стрелять по плоскости зависшего вертолета в режиме AG. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Для наземных целей это тоже справедливо - с малоскоростного вертолёта с ППУ прицельно обстрелять бронетехнику легче, чем с высокоскоростного реактивного самолёта с НПУ. В случае, когда цель является зависшим вертолётом, и прицеливание уже идёт не по плоскости земли, а в трёхмерном пространстве, задача усложняется и преимущества вертолёта с ППУ проявляются ещё больше. АГМ-65 без продвинутой ФМ, ей и самолёты сбивать умудряются, что в жизни едва-ли возможно, так что не котируется :). Даже скоростным Вихрем с продвинутой ФМ не так уж легко и вертолёт сбить, а самолёт сбить можно только если у него относительно ракеты угловая скорость близка к нулевой. Меверик думаю с нормальной ФМ вообще имел бы 0-е шансы. Многие забывают, что это-ИГРА! Будет твоя ФМ - тогда и бум говорить про какие то попадания. А сейчас как вариант-откинуться на спинку кресла и наслаждаться полётом!))):music_whistling: PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Писал в соседней ветке, как-раз по теме: "Не так давно летел до базы резерва (ка-50) в ущельях мин 30 (враж. истребители в воздухе), как только высунулся - ястреб засёк, начал делать заходы, я ушёл в ущелье на выс. 10м, стал бегать туда-сюда, он пытался зайти, (ракеты вв не эффективны на такой высоте, как я понял) - пытался видимо с крутого пике атаковать курсовым - после 3-х заходов ястреб ткнулся в скалу. Было так, что пару раз Хью меня ловил, портил двигло, приходилось приземляться (тут надо отдать должное бронебойности ка-50) - я к тому, как летать - так и приземляться" ps дааааайте нам ракеты вв плииииииз :D Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Штурмов реально кто-то учит вертолёты перехватывать? Су-25 мимо это вертолёта просвистит на 600-700км/ч и не заметит. Су-25 отрабатывают атаку нескоростной низковысотной воздушной цели. Ничего они не свистят. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Су-25 отрабатывают атаку нескоростной низковысотной воздушной цели. Ничего они не свистят. Я насколько помню, с своей теме Михаил Викторович ничего хорошего в использовании Су-25 для перехвата малоскоростных воздушных целей не видел, когда речь шла про случай с перехватом Ан-2. Посмотрел тему http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=39687&page=159, там Михаил Викторович писал, что даже при пуске Р-60 при такой большой скорости сближения можно свои же осколки хапнуть, а уж в рельефной местности вообще не вариант кого-либо перехватывать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Я насколько помню, с своей теме Михаил Викторович ничего хорошего в использовании Су-25 для перехвата малоскоростных воздушных целей не видел, когда речь шла про случай с перехватом Ан-2. Посмотрел тему http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=39687&page=159, там Михаил Викторович писал, что даже при пуске Р-60 при такой большой скорости сближения можно свои же осколки хапнуть, а уж в рельефной местности вообще не вариант кого-либо перехватывать. САБ - это САБ, а вертолет - вертолет. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
unknown_pilot Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 ps дааааайте нам ракеты вв плииииииз :D Не дадут :) А если дадут, куплю ещё одну копию Ка-50 :D C ракетами... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Я насколько помню, с своей теме Михаил Викторович ничего хорошего в использовании Су-25 для перехвата малоскоростных воздушных целей не видел, когда речь шла про случай с перехватом Ан-2. Вот именно случай с перехватом Ан-2. А ты спроси его насчет атак ННВЦ, может даже фото осталось с ФКП. И цитату выкладывай, а то М.В. писал одно, а ты пишешь немного другое. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 САБ - это САБ, а вертолет - вертолет. Вертолёт может светиться больше, чем САБ!? Учитывая все возможные проблемы, связанные с перехватом вертолёта штурмовиком (разность скоростей в 500-700км/ч, проблемы с применением пушки, проблемы с применением ракет), конечно можно сказать, что это возможно, но сказать, что это оптимально для борьбы с вертолётами - сомнительно. Ударный вертолёт для этой задачи подходит лучше ИМХО. И цитату выкладывай, а то М.В. писал одно, а ты пишешь немного другое. Сбить самолет тяжелыми НАР в ущелье - просто нереально.По поводу Р-60 по АН-2,трудно сказать.В Абхазии ,когда началась канитель с Грузинскими СУ-25,были проведены учебные пуски Р-60 для тренировки летного состава,и в качестве мишени использовали обыкновенную осветительную ракету на парашютике.ТГСН Р-60 захватывала эту цель с расстояния примерно 400-450м (сложность была в очень большой скорости сближения ) так что после схода Р-60 делали мгновенный отворот,что бы не поймать свои же осколки... На 600км/ч самолёт пролетает 500м за 3 секунды. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 .В Абхазии ,когда началась канитель с Грузинскими СУ-25,были проведены учебные пуски Р-60 для тренировки летного состава,и в качестве мишени использовали обыкновенную осветительную ракету на парашютике.ТГСН Р-60 захватывала эту цель с расстояния примерно 400-450м (сложность была в очень большой скорости сближения ) так что после схода Р-60 делали мгновенный отворот,что бы не поймать свои же осколки... Читай внимательнее. Где САБ и где ракета. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunik Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Су-25 отрабатывают атаку нескоростной низковысотной воздушной цели. Ничего они не свистят. 27! А если дадут, куплю ещё одну копию Ка-50 :D C ракетами...угу, прикорми - потом за каждую подвешенную ракету башлять будем! Chizh писал: Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы. Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFВатель Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 (edited) ... ps дааааайте нам ракеты вв плииииииз :D Угу...Желательно AIM-120C, а также возможность свободно летать и висеть в стратосфере.:D:D:D P.S. Чего уж мелочиться? Сделайте нас (вертолётчиков) страшным кошмаром для F-15 и Су-27\33... Edited June 1, 2013 by =RAF=Ватель [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Вертолёт может светиться больше, чем САБ!? Интегрально, учитывая нагрев фюзеляжа и т.п., - может. угу, прикорми - потом за каждую подвешенную ракету башлять будем! Я давно предлагаю: Набор 100 вихрей - 1.у.е., НАРов за 1.у.е - 5000. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДЭМ Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 ААК, я думал про твое первое сообщение, чтоты прикололся (там смайлы были), теперь понял, что ты не понимаешь многого. И это, вертолету висеть в бою - смерть! Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ups Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Я давно предлагаю: Набор 100 вихрей - 1.у.е., НАРов за 1.у.е - 5000. Этак самым популярным средством уничтожения противника станет таран - он бесплатный :D Придётся ещё в состав лицензии включать некоторое число ЛА. Разбил две эскадрильи Ка-50? Покупай новый серийник и летай аккуратнее :joystick: GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Угу...Желательно AIM-120C, а также возможность свободно летать и висеть в стратосфере.:D:D:D P.S. Чего уж мелочиться? Сделайте нас (вертолётчиков) страшным кошмаром для F-15 и Су-27\33... хОчу быть кошмаром для Су-27:D:D хОчу и усё тут - неприятно, когда он тебя сбивает - знаешь, что сам виноват, а неприятно :D:D Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 27! "Да ты шо!" Су-27 по скоростям побыстрее 25-го будет, т.е. раз Су-27 могёт, то Су-25 подавно. Вот поэтому и выложил видео с Су-27 [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Кстати, наткнулся на просторах инета Вертолет Ми-8МТ борт №29 с ракетами Р-60М перед вылетом, Афганистан, Баграм, 1987 г. (фото из архива Марины Липской, http://militaryrussia.ru/blog/topic-101.html [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 (edited) Очень пестрая подвеска, непонятно будет ли работать голова самонаведения р-60 после пуска мощной с-24. П.С. Андрей Чиж на форуме как-то рассказывал что пытался узнать у вертолётчиков о реальном применении р-60 в Афганистане, но диалога не получилось. Edited June 1, 2013 by Seb Link to comment Share on other sites More sharing options...
2BAG_Inferno Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 А есть трек воздушного боя, уж очень захотелось посмотреть:) Трека уже в куче и не найду. Вы лучше в сети его как нибудь найдите, обычно на тренировочном КА-50 :D 2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб | Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro "Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunik Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 "Да ты шо!" Су-27 по скоростям побыстрее 25-го будет, т.е. раз Су-27 могёт, то Су-25 подавно. Вот поэтому и выложил видео с Су-27а я не телепат, откуда мне знать что ты имел в виду? указал описание ролика "Су-25", в ролике "Су-27" - какие ко мне вопросы? Chizh писал: Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы. Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДЭМ Posted June 2, 2013 Share Posted June 2, 2013 а я не телепат, откуда мне знать что ты имел в виду? указал описание ролика "Су-25", в ролике "Су-27" - какие ко мне вопросы? Будь внимательнее он писАл: "Су-25 отрабатываЮт...", т.е. вообще, в процессе УТП. А ролик, как пример, что это возможно и на более скоростных самолетах, хотя ХЗ какую там 27ой держал... ПС. Вспомните перехват Цесны в 2004 году МиГ-29ым в Забайкалье :music_whistling:, однако получилось... Там наведение с КП (ОБУшником Су-25ых) было и глазками, глазками... Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted June 2, 2013 Share Posted June 2, 2013 (edited) ААК, я думал про твое первое сообщение, чтоты прикололся (там смайлы были), теперь понял, что ты не понимаешь многого. И это, вертолету висеть в бою - смерть! У меня одно соображение - перехват вертолёта - это не простая задача для штурма. Неужто на деле это как нечего делать??? GUMAR "Да ты шо!" Су-27 по скоростям побыстрее 25-го будет, т.е. раз Су-27 могёт, то Су-25 подавно. Вот поэтому и выложил видео с Су-27 Ты лукавишь, у Су-27 на малых скоростях маневренность намного лучше, чем у Су-25 ;). Но Су-27 на каждый вертолёт не напасёшься. Вертолет Ми-8МТ борт №29 с ракетами Р-60М перед вылетом, Афганистан, Баграм, 1987 г. Р-60 похоже можно подцепить вообще на всё, что летает :) И на Ка-50 в ДКС надо ))) Edited June 2, 2013 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts