All Activity

Да нет никакого спора. Не исключаю, что в каком то полку ( скорее всего только в РФ, возможно где нибудь в Липецке или в Астрахани ) что то доработали . Но если брать исторический период именно массового 9.12 да и 9.13 то на 100% уверен что почти на всех самолетах ип был желтый , хотя и мне бы было приятнее видеть колеса зелеными . Кстати 558 АРЗ в Барановичах выполняет по лицензии фирмы производителя кучу видов ремонтов и доработок на МиГ , включая капитальный и все наши самолеты прошли не раз этот завод , ну куда уж круче ? Луховицы разве что когда то были . Тем не менее с ИП никто не заморочился. Как то так ) Пора заводить ? )))

I've said this before I'd have no problems with more variants of the existing planes we have, I would however like new modules first. However when we get new variants of existing planes I'd love to see an a variant price system where the price will be based on how code the new variant uses. I proabbaly would buy the Blck 30 if I have the cash

Just like the JF17, When Deka is ready to share, They will.

а пишу я в надежде что ЕД исправят свой поток сознания относительно СПО Л006ЛМ (см. мануал) и приведут действительно в соответствие с реальным СПО Л006ЛМ !

В открытых источниках максимальные скорости на уровне моря у них сопоставимы.

Нормальный такой холивар по цвету индикации, вот держите ещё видева вам для затравочки

@Cowboy10uk You should change the solution to Someone's.

Aha ok, I was altering it as well cause of the same reason, but I didn't screenshot the default FOV, so when I deleted the .lua I thought it didn't reset. But I see now the default FOV is way back. I'll bring it closer and save then Thanks for clarification.

Much appreciated! I does indeed work as of beta 15, at least on Linux with Wine. No reason to assume it wouldn't on Windows. Currently added as a TODO, waiting for the stable release.

The entire point of the new SPO-15 model was laying the ground work for a higher fidelity RWR simulation across the entire game. ED has said it numerous times. You're acting like it's a permanent unique implementation that will never exist elsewhere.

Thanks for the links, I already knew this website, it's indeed a very good source for all sorts of maps. Unfortunately, unless I'm missing something, it seems that they don't have T-18D. But still, thanks for taking the time to answer here!

как говорит ЕД ,"такова реализация" !

Индикация работает по принципу Светиться Не светиться ! Летчик контролит состояние шасси "выпущено" по Загоранию соответствующей индикации и потуханию другой (одна погасла три зажглись) и особо не важно загорелись три зеленых или красных или белых ,главное что горят ВСЕ три ! а так да не по уставу три желтых свистка

hello. as @The_Nephilim mentioned you may want to try a test of the memory. memory hardware problems are not likely but can happen. you also can take the memory out of the system, make sure there is no dust on the contacts, and replace the DIMMS. make sure they are seated good. i have found in my experience that during the test, i only do one DIMM at a time. that way if there is an anomaly, you know what DIMM it failing. also check to see if you have any overclocking (ala XMP). try the sim without OC.

This is the right place. Or one of them, anyway. I ran your TRK file and also the MIS file itself. In both, as soon as the mission starts, there is an Su-25 landing right behind you which is why you get damaged. ED needs to fix the mission.

ED пытается делать по документам, до анонса F-35, по крайней мере, было так. Если написано зеленый в доступном источнике, но это не совпадает с жизнью, то будет зеленый. Загадочная история, однако. Никогда бы не подумал, что цвет индикации выпущенного положения шасси может быть каким-либо, отличным от зеленого.

Exactly! Same situation with Iraq map. Yeah, tell me about the $90+ full map No thank you, sir!

Yes I did as the default one was too far back in my case. IIRC after changing the default one, the entry appeared in the snapviews.lua file. EDIT: I play on 3440x1440 resolution, so the FOV values might be a bit different than what you'd expect on 16:9 aspect ratio

Weiter gehts mit einem ersten Video von Tricker:

Great catch indeed, spot-on! I've filed an internal bug report.

У вас YouTube канал есть?

Шах и мат в споре.

I thought COOP switch was INOP at this time. Gonna try and fly with it off but still it is weird why would the plane switch to IRST in close range high aspect high closure rate and nowhere near Rmin for R27. Seems like a bug to me.

Is this in reference to Tricker's video? I'm not sure I understand the question.

@BIGNEWY, any plans to implement this function? Alright, thank you