Leaderboard

)))) Вода водная. А я про что говорю?

EDIT: Version 1.03 is released. You can download zip package from here http://www.lockonfiles.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&cid=188&lid=1367&title=RaMGen:%20Random%20Mission%20Generator%201.03%20for%20LOFC#dldetails or here http://www.filefactory.com/file/af3f8df/n/RaMGen103_zip Microsoft .NET Framework 3.5 is necessary to run this program. The component is available from Microsoft Update: http://update.microsoft.com/ RaMGen Features - Mission generator which can produce highly randomized mission every time. - Campaign system in which front line moves based on player's achievement. - Various types of mission tasks. - Numerous options of difficulty, weather, pilots, skins and weapons you can customize as you like. - Mod support on skin and weapon selections. - Map aspect ratio correction for wide screen monitor. Version 1.03 - A decimal separator problem on certain Windows localizations solved. - Russian version of Flaming Cliffs supported. - "Name" button to switch weapon names between the original and the modified ones.

Time of the year for this me thinks....plus I'm bored aswel.

Мне больше нравится пилотаж и воздушный бой, а не Ка-50 в пустом небе с окраской "дед мороз".:)

столько сколько нужно! здесь голосование а не оффтоп

Ожидаются ли к новому году обои для рабочего стола на тему ЛОГС2 (и А-10С)?

Не смог удержаться, очень уж картинка прикольная:

Дать эльфам топоры, а гномам - луки. Для балансу и пущей играбельности.

Зашел в редактор, начал листать его разделы, затянуло...Сделал миссию. Описание: Вам поручено сопровождать Ми-26 на скрытую в горах вертолетную площадку. Сюжет раскрывать не стану. Текста минимум, больше переговоров. Настоятельно рекомендую перед прохождением отключить маркеры. Как мне подсказали сегодня - Ми-26 на низкой высоте не летают, поэтому этот момент не реалистичен. Приказ есть приказ и в жизни все получилось бы гораздо трагичнее. В игре предоставляется возможность его нарушить и не допустить тяжелых последствий. Что касается Ми-26, то можно сделать вариант посадки в населенном пункте, так как в городах то их, в основном и сбивали, только они взлетят. А горную площадку приберечь для другой миссии Ка-50. Также можете высказывать свои идеи по сюжетам для новых миссий. Что по силам - можно сделать. Единственное, что для более интеллектуального поведения войск не хватает триггеров, или опыта. Но подозреваю, что не хватает знания - как использовать lua для разработки миссий) Ссылка для скачивания миссии: http://narod.ru/disk/15174350000/Tikhiy_Sneg.miz.html Пока все)

А еще лучше - в меню игры поставить такой Большой Рычаг Уровня Опускания Крысных - БРУОК. По мере поднятия уровня у Су-27 пропадают Р-27, Р-73. По мере опускани - появляются Р-77

Баланс такой: В реале, на Ф-15 есть ракета AIM-120, на Су-27 есть ракета Р-77. В ЛО, на Ф-15 есть ракета AIM-120, на Су-27 нет ракеты Р-77. Если вы сейчас начнёте говорить, что на Су-27 такая ракета устанавливается только на такую то модификацию самолёта... Тогда встречный вопрос, кто-то забыл сколько модификаций у Ф-15??? Есть даже модификация, которая работает по земле. Добавьте динамики! Су-27 вооружается Р-77, Ф-15 может работать по земле! Компромис?

Cheers john_x :) It helped me create this http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=800882&postcount=1303 BW Shaggy

Yeas, at higher air speed the lower disk will give more lift on the right side than the left side - and the opposite for the higher disc. This is because the "advancing" side of each disk goes faster through the air which works the same as an aircraft flying faster. For this reason the faster you go, the closer the discs. Also note that sharp right rudder input while in this mode can cause fatal crashes, be very careful when at high airspeed and if sharp right turns are required do remember to coordinate with temporarily reducing collective to zero. The latter issue is specifically with right turns since right yaw is achieved in two ways - the rudder surface is obvious, but it also increases the angle of attack on the lower disc while decreasing the same on the higher disc in order to create different amount of torque and thus cause rotation. However, at very high airspeed this can be the final straw towards a rotor disc intersection.

Образ или установочные файлы переписать заранее или на флэшку (на другом ПК).

Опа, думал это только у меня "ревущий" диск. Руки надо отрывать за такие диски. Весь системник ходуном ходит.

под ХР у меня работает лично, только вот там утилитка должна быть, что бы джой работал,повторяю миссии там ИНТЕРЕСНЕЙШИЕ. ИМХО в локоне пропала та атмосфера...а жалко.:cry: кстати пытаемся возродить атмосферу миссий в проекте "РБУ", в сетевых войнах, но к сожалению людей нехватает... вспомнил, кстати еще в полторашке есть трек записаный Квочуром-интересно посмотреть..черт возьми почему в локоне нет той атмосферы, а может просто я старею))

Early Dismissal It is near the Christmas break of the school year. The students have turned in all their work and there is really nothing more to do. All the children are restless and the teacher decides to have an early dismissal. Teacher: "Whoever answers the questions I ask, first and correctly can leave early today." Little Johnny says to himself "Good, I want to get outta here. I'm smart and will answer the question." Teacher: "Who said 'Four score and seven years ago'?" Before Johnny can open his mouth, Susie says, "Abraham Lincoln." Teacher: "That's right Susie, you can go home." Johnny is mad that Susie answered the question first. Teacher: "Who said 'I have a dream'?" Before Johnny can open his mouth, Mary says, "Martin Luther King." Teacher: "That's right Mary, you can go." Johnny is even madder than before. Teacher: "Who said 'Ask not, what your country can do for you'?" Before Johnny can open his mouth, Nancy says, "John F. Kennedy." Teacher: "That's right Nancy, you may also leave." Johnny is boiling mad that he has not been able to answer to any of the questions. When the teacher turns her back Johnny says, "I wish these bitches would keep their mouths shut!" The teacher turns around: "NOW WHO SAID THAT?" Johnny: "TIGER WOODS. CAN I GO NOW?"

Первые 8 миссий, переведённые товарищем g0l0vastik'ом. http://rapidshare.de/files/48842013/GeorgHav_1-8.zip.html 12 мб. Когда будут остальные, выложу целиком кампанию. Перевод немного подправил в первой миссии, заменил "младший лейтенант" на "лейтенант". У нас такого не бывает. :) Ну и так, по мелочи.

Управился даже раньше того срока, когда планировал начать :) ..опа институте оказалась не такой уж страшной как казалась. Да и перевод :book: затягивает не хуже прохождения :joystick: Как я и говорил, радиопереговоры надо бы подправить. У военных ведь свой слэнг. Перевод не везде буквален, но смысл я старался сохранить. Старался сделать его по-настоящему "русским", убрать типичные английские "обтекаемые" фразы. Кое-где они всё-таки остались. Если будут резать глаза, говорите - исправим. О всех багах, опечатках, несоответствии смысла (я же не проходил миссии, а догадывался о сюжете по репликам, да и те были вперемежку) просьба сообщать с указанием миссии и номера триггера, который можно посмотреть в редакторе или в приложенном doc-файле. джонсмитту: Озвучка как я понимаю должна пока остаться оригинальной. Речь шла только о переводе текстов. Озвучка ждёт своих энтузиастов! Сырец первой части переведённой кампании может появиться уже в ближайшее время, дело за Dzen'ом. (Которому низкий поклон за энтузиазм!) Georgian Hawock 1-8.doc

Indeed, in your example you have disregarded the effect on the Stabilisation system, and only concerned yourself with the stick position. Having thought about it a bit more I think Sobek is dead on, It seems the Stabilisation syetem changes on pressing the trim button. It changes from:- Attitude + pitch and heading hold (Stick position + Damping + 20% authority) to Stabilisation mode which is just Stick position + Damping (ie Flight Director) If you have not trimmed often enough, while flying through different parts of the flight envelope (eg 150 IAS to 250 IAS) The autopilot could well be using its max 20% authority to maintain Attitude + pitch and heading hold. When the trim is pressed the system switches to Damping only, so in effect 20% of the input to the flight surfaces disappears instantly. The 20% authority will reappear when the trim button is released. Nate

Here's what i think might be happening, correct me if i'm wrong: You might be trimming too seldom, so right before you press trim you are already fighting the autopilot's 20% authority. When you hold down trim, the autopilot recenters it's control input instantanously, thus causing a jerk away from where you had trimmed to previously. If this is the case, try trimming in smaller increments or holding the trim down BEFORE you change attitude, do the attitude change and then release the trim. See how this works out for you.

Like I imagined there's a good ol' fashion way of GCI control vs LEAVU-DL! Keep it up 51st!

Good job guys! Thanks for the hard work. Was very interesting to simulate the Russian tactics of GCI.

There're lots of Beczl's MiG-21bis photos:

Нет, просто Т-80У принимает Вихрь как родного :)

its in one of the tutorial documents, but here it is Template.rar

Thanks for the info. I will investigate it further.

И совершенно напрасно. Меня не сбалансированная стрелялка интересует. Просто отсутствие каких-либо недостатков у реального F-15 у меня лично вызыает некоторые сомнения. Но это IMHO, основанное на том, что за достоинства в одной сфере приходится платить недостатками в другой - идеал в реальной жизни недостижим. Однако, по LO, это выходит именно так. При этом мы постоянно слышим предложение отрезать что нибудь еще у наших ЛА в борьбе за реализм. Ни одного предложения отрезать что-нибудь у F-15 ради того же самого реализма я не слышал. Еще раз повторюсь, мне не нужны ракеты АРГСН на Су-27. Но вот выключение РЛС при срыве сопровождения уже порядком достало (скажи как компетентный в этом вопросе человек: в реале это так?). Теперь нам еще добавят низкую эффективность ракет ПАРГСН при пуске по цели не только с верхней но и с нижней полусферы. Между тем режимы совместной работы в звене, описанные в РЛЭ Су-27, кстати никто добавить не хочет. Двухканальный обстрел МиГу - тоже. Нет, я все понимаю - нет данных. Так может быть попробовать поискать их (ах да, на них же "СС" стоит...)? С другой стороны, данные о наших недостатках как-то находим... Я как раз за то чтобы летать на максимально точно реализованном ЛА. Но ведь и в вопросах реализации имеет смысл соблюдать определенный паритет - если одной стороне реализовать АФМ и точные характеристики БРЭО, а другой оставить СФМ и БРЭО с круговым радаром (намеренно утрирую!) неужели трудно догадаться, кому в бою будет проще? Просто если "отрезать" только от нас, то мы к этому и придем. Реализм это будет? И да и нет. НО! Я готов забрать все вышесказанные слова обратно, если действительно в жизни у F-15 действительно нет ни одного недостатка. Собственно, я считаю что лучше реализацию таких вопросов делать так: допустим мы узнали об ограничениях для наших ЛА, которые возникают при применении РЛС на малых высотах при сложном рельефе местности. Надо реализовывать? Обязательно! Но перед тем как начать приводить в соответствие с реальностью возможности нашего ЛА узнать, а как с этим "у них"? И тоже реализовать. Можно конечно сказать, информации, о том, что пилоты F-15 испытывают сложности при использовании РЛС на малых высотах нет, а значит сложностей они не испытывают. Но ведь законы физики-то одни для всех! Хотя конечно, понимаю - сейчас как контраргумент мне начнут приводить соображения о нашем безнадежном отставании от США в области РЛС - дескать, что американцу здорово, то русскому - смерть... И все же даже их крутые РЛС в этих услових несомненно, должны работать хуже - вот давайте это и реализуем. Если речь о таком сбалансированном подходе - то я "за" обеими руками.

Зато "В области балета мы впереди планеты всей!"(с) Спасает нас лишь наличие оставшихся МБР, не принесенных в жертву ножкам Буша. Нож у ребра уже есть- Прибалтика, в спину тычет Грузинский кинжал, теперь еще тянется большой нож к горлу со стороны Украины. "Не стоит беспокоицца, мы не к России подступаем"... За банку варенья и пачку печенья все готовы Родину продать.. Стремитесь к европе, к америке. в этом спасение ваших тел... Да .. чуть не забыл- я против ведения в ЛО активных ракет для сушек. Вопрос вообще не в том, что сушки такие недоработанные- "При необходимости весь полк за три дня переделаем, только ракет как небыло, так и не будет похоже"

2 Chizh ...Создается впечатление, что Вы не читали того сообщения, которым я открыл эту тему. Тогда специально для Вас конспективно: 1) Никто не хочет получить "убер-оружие", тем более такого, какого не существует в природе. 2) Никто не хочет себе легкой жизни и 100 процентной вероятности поражения противника в воздушном бою 3) Никому не нужны ракеты с АРГСН, полученные с помощью самостоятельного редактирования Lock On, которые нельзя (технически то можно) применять в сетевых боях. 4) Никто не учит Вас делать компьютерные игры - игроки просто высказывают здесь свое мнение (и эти мнения различаются) Речь идет о том, чтобы: 1) В сетевой игре не было такого серьезного дисбаланса в вооружении сторон 2) СУ 27 был вооружен теми ракетами, которые он в принципе может нести (речь, таки, не идет о Р33), которые были не только разработаны, но и официально приняты на вооружение, и которыми он не вооружен, только по бедности наших военных. 3) Lock on не превращался из авиа симулятора в экономическую стратегию, иначе лишайте "красных" всего сразу (топлива, "превосходных" ботов, современных самолетов, существующих в единичных экземплярах) - иначе Вы сами себе противоречите! PS. Пожалуйста, не искажайте смысл чужих высказываний и не доводите его до абсурда...