alessander

Что за глупая привычка говорить о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия... 5700/5700ХТ - как были лучшей покупкой по соотношению цена/производительность, так и остались. Конкретно в DCS 5000 серия себя показывает прекрасно, а стоковая 5700 быстрее в хлам разогнанной Вега64. Вброс про проблемы с этими видеокартами (черный экран) не прожил и пары дней, как и любой другой фейк. У тех, кто не имеет идиотской привычки устанавливать обновления Вин10 сразу после выхода данной проблемы вообще не фиксировалось.

Ваша 1660ti была слабовата для DCS еще до своего анонса, а с учетом наличия всего 6Гб видеопамяти, скоро будет фризить во всех новых играх. Видеокарты от Интел, которые должны появиться в этом году, будут иметь производительность 10-20% от 1660ti. Когда они выпустят (и выпустят ли вообще) что-то минимально допустимое для DCS никому не известно. Но если вы из тех, которым лишь бы не АМД, то тут уже ничего не поможет.

Даже уже вышедшие ноутбуки на АМД греются меньше интеловских, а новые на базе 7-нм процессоров - более чем вдвое превосходят по параметру производительность/тепловыделение. Для такой нетребовательной игры как симсы может вполне хватить встроенной видеокарты Вега6-8, которая быстрее любой нвидиевской дискретки уровня 1030 и ниже. Я просто тоже собираюсь брать ноут, а потому уже года три изучаю рынок.

Я ж и говорю - взять любое, из того что понравилось (Интел\Жефорс), все равно оно никому, кроме тем, кто "скептически отношусь к АМД" не нужно будет и сильно подешевеет.

Можно подождать до апреля, когда выйдут модели на Райзен 4ххх и взять любое, из того что понравилось, намного дешевле. Но если нужен ноутбук дольше чем на год, то ни Интел\Жефорс тут не подойдут.

Я, конечно, могу установить Ка-50 и посмотреть, сколько ФПС в миссии, но у меня мод от Kegetys, и там ФПС раза в 2 ваше при прочих равных. Кроме того, в драйверах целевой ФПС - 45, а максимальный - 90, поэтому, боюсь эта информация ничего тебе не даст.

А почему не 400 тысяч юнитов, тогда можно будет утверждать, что достаточно видеокарты встройки, т.к. все равно слайд шоу. А еще можно ускорить время в 20 раз и процессор загрузится, не так ли? Искусственно можно к любому результату притянуть за уши. У меня, кстати, 400 активных юнитов не вызывают никаких изменений, от слова вообще. Средняя нагрузка задейственного ядра увеличивается с 40 до 45%, с редкими пиками до 80%. Проблема в том, что нет в природе видеокарты, способной вытянуть хотя бы 90ФПС в минимально допустимой для ВР-шлема графике, а это далеко не минимальные, и даже не средние, т.к. что бы хоть что-то увидеть нужно или суперсемлинг врубать или сглаживание.

Что за чушь, DCS уже давно не упирается в ЦП, тем более в ВР, где даже 2080Ti не загрузит ничего мощнее i3 пятилетней давности. В ВР, с конфигурацией i7-7700 максимально загруженное ядро будет использоваться в среднем проценотв на 60, а 1080ti будет всегда 100%, кроме как во время загрузки миссии.

Ага, такой горячий, что у меня за год использования даже ни разу вентилятор чипсета не включился. Материнки на Х570 обязаны принять на борт шестнадцатиядерный 3950Х, потому там соответствующая силовая обвязка и себестоимость. Они ничуть не дороже, чем с аналогичным оснащением для Интел.

Непонятно, что именно в порядке с этой видеокартой. Как по мне, так она безнадежно устарела для любых игр, а для DCS просто неприменима. Не знаю как с i5-2310, но в паре с 3600 она будет постоянно нагружена на 100% в любом разрешении с любыми настройками графики. Или DCS используется сугубо как тактический симулятор с видом на карту?

Настройками особо ничего не изменишь, нужно менять платформу. Если нет денег на АМ4, то можно сменить процессор на 6350 или 8350 (стоят копейки). Я тут где-то выкладывал эффект от перехода на Бульдозер с Фенома.

Любое неродное разрешение на мониторе будет выглядеть ужасно, и если видео еще кое-как можно смотреть, то 3D-графика - однозначно нет. Для DCS в 4К видеокарт пока не существует в природе, поэтому покупать такой монитор смысла нет. С 1050Ti 4Gb в DCS даже в FULL HD ничего хорошего быть не может, минимум Вега56/1070 с 8Gb, вот это и должно первым делом апгрейдиться.

К сожалению APU 2xxx серии худший вариант для игр, так как имеет урезанный вдвое кеш3 и плохо гонится из-за терможвачки вместо припоя под крышкой. Но с такой видеокартой это не имеет особого значения, а после покупки чего-нибудь быстрого можно будет взять подешевевший Райзен 3600 и забыть о процессоре на долгие годы. Но из-за вышеуказанных проблем начать можно именно с памяти в т.ч. и потому, что она перестала дешеветь и это самый удачный момент для покупки. Ну и брать, естественно, с оглядкой на будущий апгрейд.

Когда-то люди смотрели черно-белые телеки с 2-мя каналами и, думаю, их это не напрягало. Может стоит попробовать и все вопросы отпадут сами собой.

Для начала нужно указать конкретнее железо, ибо Райзеном 3 могут быть разные модели, а базовая частота 3,5 и у 1300Х и у 2200G. В зависимости от модели меняется и методика разгона, ибо 4-х ядер DCS достаточно, а разгон с андервольтом даст достаточно много. Самое тормозное в данной конфигурации - видеокарта и в плане производительности ядра и в объеме видеопамяти. Если поменять затычку 1050 на нормальную видеокарту нет возможности, то скорость и объем оперативки играет еще большую роль. Имеет смысл присмотреться к 16+16Гб друранковым (ну или 8+8Гб одноранковым) модулям на Samsung b-die, они сильно подешевели, а ничего более быстрого пока нет, и до DDR5 видимо уже не будет.

Частота для DCS не критична (утверждаю это как обладатель 144Гц монитора) при 60Гц все вполне плавно, разница с 144Гц практически не ощущается. А вот наличие адаптивной синхронизации (FreeSync/G-sync) просто обязательно, особенно для штурмовиков, которые постоянно в поисках наземных целей и плавность движения земной поверхности в поле зрения сразу бросается в глаза. Благо сейчас любые современные видеокарты поддерживают технологии обоих производителей.

Проверенно неоднократно, просто для чистоты эксперимента нужно выключить сглаживание, анизотропную фильтрацию и все остальные технологии, из-за которых ФПС масштабируется непропорционально количеству пикселей и устранить процессорозависимость. Проверялось на дисплеях 1920х1080, 2560х1440, 3840х1440, 3840х2160. И что бы орать на незнакомые темы неплохо бы для начала элементарный ликбез пройти.

На Vulkan будет переведен весь движок DCS или только некоторые эффекты? Будет параллельная поддержка Vulkan/DirectX? Что является основной целью внедрения, поддержка многоядерности ЦП, увеличение производительности ГП, внедрение новых графических эффектов?

2К это не FHD. Ютуб ролики не дадут никакого представления об игровом процессе, от слова вообще. Телевизор - это не монитор, а монитор - не телевизор, у них разные функции и набор инструментов. Кроме разрешения существует множество критериев сильно влияющих на качественное восприятие игры - 100 кадров в секунду на FHD будут ощущаться гораздо приятнее, чем 25 на 4К, а именно такое соотношение ФПС будет при прочих равных на топовых видеокартах. Если уж так захотелось прикрутить телевизор к DCS, то стоит обратить внимание к моделям с адаптивной синхронизацией, которая позволит уменьшить эффект от низких ФПС. Телевизор 4К 64 дюйма придется отодвигать от глаз на в 1,5 раза большее расстояние, чем стандартный 24 FHD, чтобы получить тот же угловой размер пикселя. Картинка в разрешении FHD будет выглядеть на 4К телевизоре просто ужасно, как и любая другая не в родном разрешении. Да и сам телевизор с разрешением 4К - очень спорный выбор. Контента 4К пока нет (кроме пары-тройки спутниковых каналов), и появится он очень не скоро (4К-телевизоры к тому времени подешевеют раз в 10), ютубовское говно смотреть быстро надоест, а обычное FHD-телевидение гораздо лучше выглядит на FHD-телевизорах, об SD-каналах, я даже не заикаюсь.

Установи лучше мод от Kegetys толку будет больше, чем от перехода на 9900к + 2080Тi.

Сan you explain which files need to delete from which specific folders?

Will the mod for version 2.5.5.39384 be released?

4 ядра более чем. Высокая частота важнее размера кэша. 9700к. 2080Ti, в идеале две.

Если 1000 или 2000 - то можно выбирать в зависимости от других используемых приложений. Да SMT точно ничего не будет прибавлять в DCS, но и особо отнимать так же. В 3000-х включение SMT довольно существенно увеличивает нагрев, и если охлаждение не топовое, то это может приводить к падению частот и автобуста. Но опять же - в DCS бутылочным горлышком в 99% случаях будет видеокарта.

Какое разрешение дисплея/ев? Я бы не рассматривал в принципе видеокарты с менее чем 8Гб памяти (мне даже 8Гб не хватает). Недавно собирал комп на Райзен3600 + 5700, и в тестовом треке ФПС был на 1-2 кадра выше, чем на моем 3800Х + Вега64Ликуид (в разгоне), хотя в тестах бенчмарков Вега немного опередила 5700. Т.е. архитектура RDNA подходит для DCS.