Tigre.

Grazie mille per l'esaustiva recensione, e a dirtela tutta la aspettavo visto che sei un vero pilota di elicotteri e le tue considerazioni hanno una valenza, senza ombra di dubbio, indiscutibile Per il resto il fatto di leggere che il modello di volo è avanti anni luce rispetto a quello del Gazelle mi lascia ben sperare che rivedano anche quello di quest'ultimo per portarlo allo stesso standard, che poi è quello che mi interessa maggiormente, ovviamente senza nulla togliere al Kiowa a cui però, nonostante sia un amante per così dire dell'ala rotante, non sono interessato. Solo una cosa se posso, leggo che citi come migliore FM in un simulatore quello del Mi-24, mi sarei aspettato di vedere citato anche lo Huey, quindi secondo te quest'ultimo ha un FM non allo stesso livello? Grazie ancora

Guarda premetto che non voglio entrare in un discorso legato alle terze parti, gestione delle stesse da parte della ED o robe simili, non ho gli elementi per intavolare un discorso di questo tipo se non fare delle ipotesi che potrebbero poi non avere nessun riscontro con la situazione reale, a me interessava proprio l'aspetto tecnico del modulo e cosa ne pensava chi lo ha eventualmente acquistato... Per dire da quanto si legge nei thread della sezione apposita nel forum internazionale, il modello di volo viene considerato un pò ovunque come "facile" tanto da rendere questo elicottero molto divertente da pilotare, qualcuno si è diciamo così azzardato a dire, forse memore di quanto accaduto con il Gazelle, che è troppo facile come se fosse in un qualche modo semplificato rispetto a come vola nella realtà un Kiowa, altri dicono che il suono del rotore in determinate condizioni come virate, ecc.... assomiglia a quello di un taglia erba, ecc..., insomma pare come dicevo nel reply precedente che in effetti, e su questo hai senz'altro ragione, abbiano affrettato la sua uscita anche perché tutti sono concordi nel dire che ha uno status di sviluppo decisamente non conforme a quello che ci si aspetta da un modulo dichiarato "completo"....

Da quanto si legge in questo thread: LInk: Premesso che non ho comprato questo modulo e quindi non ho un riscontro diretto e mi attengo ai vari post, peraltro comprensivi anche di video, da quanto si legge pare che il Kiowa abbia. diciamo così. qualche problema, parlano addirittura dell'assenza del modello dei danni, animazioni, textures a bassa risoluzione, suoni, ecc.., e tutti concordano sul fatto che anche se è stato rilasciato come "completo" alla prova dei fatti pare più corrispondente a uno status EA. Se qualcuno lo ha acquistato sarebbe interessante, e credo sicuramente gradito, leggere le relative impressioni, se non altro per vedere se coincidono con quelle esposte nel thread citato sopra...

Per gli interessati, con la patch di oggi: E' comparso adesso sullo Store, prezzo 70$

Guarda non sono al corrente di questa moda, peraltro nel thread dedicato alla vendita delle periferiche la praticamente quasi totalità delle inserzioni sono comprensive del prezzo mentre le pochissime che non lo citano lo dichiarano chiaramente (maggiori informazioni in PM): Link: Poi ci manca se è in vigore questa moda chiedo venia, pur frequentando molteplici mercatini di componenti hardware, ecc.. come ripeto non ne sono al corrente.... Per il resto auguro buona vendita all'autore del thread.

Ciao, perdona l'intrusione, solo per farti notare che manca il prezzo a cui vorresti vendere la periferica che proponi.

Ma figurati nessun problema ci manca, anzi grazie ancora per la tua disponibilità. Si è così come dici, infatti il kit che vendono per applicare il Finger Lift post vendita di un esemplare standard comprende proprio quelle parti in plastica che hai descritto, ho scaricato il manuali come da tuo consiglio e confermano il tutto. Bene dilemma risolto Ciao

Ah... e si allora credo che sia senz'altro meglio seguire il tuo consiglio, anche perché al discorso "salto" tra le varie modalità non sono interessato, al limite quella cut off potrebbe anche starci ma non quella dell' A/B, mi serve una corsa lineare senza interruzioni, per capirci come in quella del Warthog. Ma quindi tu mi pare di capire hai la versione con il Finger Lift? ad ogni modo approfondisco la questione, c'è da dire che a sensazione dovrebbe essere lineare, un pò come quella del Warthog che ti permette di avere entrambe le configurazioni girando quel piccolo componente posto alla base tra i bracci delle due manette, altrimenti che senso avrebbe proporre le due versioni, comunque come dicevo è senz'altro saggio sincerarsi della questione per non trovarsi poi con, come dire, una sorpresa non gradita, in soldoni mi dispiacerebbe spendere più di 300€ per poi non essere pienamente soddisfatto dell'acquisto. Grazie Ciao

Capito, mentre la versione standard, quindi senza questa funzionalità, ha la corsa lineare per tutta la sua escursione senza blocchi. Ok, grazie

Se ho capito bene sostanzialmente per passare nelle posizioni che hai citato occorre alzare queste alette che sbloccano meccanicamente la corsa della manetta, dico bene? grazie Ciao

Premesso che mi complimento per l'acquisto delle periferiche Real Simulator che sono indubbiamente di un altra categoria rispetto a quelle Winwing, personalmente volando esclusivamente velivoli Cold War ed elicotteri con qualche decollo anche con i Warbirds non sono interessato a delle periferiche evidentemente dedicate ai velivoli moderni, diciamo che se volessi cambiare lo stick attuale mi orienterei su una periferica con FFB reale rispetto al quella Winwing che riproduce solo la vibrazione in determinate situazioni, ad esempio l'avvicinarsi allo stallo nei velivoli ad ala fissa piuttosto che nel passaggio dal volo a punto fisso (hover) a quello traslato per quanto riguarda gli elicotteri, ecc... ma non riproduce ovviamente l'effetto "forze" determinato dalla resistenza dell'aria sulle superfici di controllo al variare della velocita, numero di G, ecc... che in questa tipologia di aeroplani con i comandi diretti (a differenza delle macchine equipaggiate con il Fly-by-Wire), sarebbe un deciso salto nel realismo della simulazione, e nello specifico sono il Brunner svizzero piuttosto che il VPforce..... Per il resto ho già gli MFD della Thrustmaster, notoriamente sono solo le cornici con i vari tasti, illuminati peraltro, mentre data la tipologia delle macchine a cui sono interessato non sento, per così dire, la necessità di periferiche più complesse, stessa cosa per il visore, a prescindere dal discorso vista legato alla mia età, sono un diversamente giovane, non sono interessato a questi dispositivi, non ancora almeno, poi in futuro vedremo, per il "ferro" il suo upgrade è già previsto a breve termine, (sono in attesa della disponibilità delle cpu AMD serie 9000 già annunciate...) con relativa scheda madre e DDR5... Per la pedaliera quella che usi tu l'ho avuta anch'io a suo tempo, rudimentali e plasticose ma è durata diversi anni, CH sono degli ottimi prodotti, mentre attualmente, e da anni, utilizzo una Saitek Combat, ha fatto indubbiamente il suo tempo e anche per lei è giunto il momento della posizione "quadro"... Poi approfitto ancora della tua disponibilità per chiedere ancora una cosa sulla manetta: - Ho visto sullo shop che ci sono due versioni, una diciamo standard e un'altra con il Finger Lift, cioè aggiunge due alette sul davanti delle impugnature, a cosa servono e cosa cambia al lato pratico averle o non averle? Grazie ancora Ciao

Pare che questa sia la volta buona, questo l'ultimo update di SRS:

Ti ringrazio per l'esauriente risposta, molto chiara ed esplicativa, inizio con il dire che concordo senz'altro con il timore verso un brand tutto sommato nuovo nel panorama delle periferiche dedicate alla simulazione di volo rispetto ai più conosciuti VirPil, VKB, ecc... e in effetti quando ho acquistato ad Aprile dello scorso anno lo stick F-16 con l'accessorio per la vibrazione e estensione avevo più di un dubbio sia sulla qualità dei componenti che, soprattutto, dell'affidabilità nel tempo degli stessi, in fondo si trattava di un prodotto cinese e i dubbi citati precedentemente erano legati, diciamo così, al rischio di comprare la classica "cinesata" con annessi e connessi. Analogamente a te mi sono ricreduto perché, a distanza oramai di più di un anno, non ho avuto nessun tipo di problema e devo senz'altro ritenermi soddisfatto dell'acquisto, anche il software SimApp che peraltro utilizzo correntemente per le personalizzazioni della vibrazione in funzione del velivolo utilizzato funziona egregiamente, però come si suol dire una rondine non fa primavera e il fatto di aver letto quelle prime recensioni che come dici giustamente non erano propriamente entusiasmanti mi avevano fatto desistere dall'acquistare anche la combinazione da te utilizzata per fare l'accoppiata con lo stick, insomma detto proprio papale papale mi era andata bene con lo stick ma non era affatto scontato che lo fosse anche per la manetta, quindi ho aspettato per sentire chi effettivamente la usa per avere un riscontro, come si dice, sul campo. Detto questo, sono interessato anche alla pedaliera che pare essere, il condizionale è d'obbligo con periferiche nuove, un ottimo prodotto almeno da quanto ho visto in giro, farò le mie ultime considerazioni ma credo che procederò con l'acquisto. Grazie ancora, ciao

Ciao Swiso, mi scuso in anticipo per l'intrusione nel thread visto che la mia domanda non riguarda il Tobii, leggo che usi la manetta WinWing e volevo chiederti come ti trovi con questa periferica. In breve attualmente utilizzo uno stick dello stesso brand, con cui devo dire mi trovo ottimamente mentre per la manetta uso quella del Warthog da molti anni e oramai ha fatto il suo tempo, quindi vorrei cambiarla proprio con una come la tua (non ho l'F-15 ma sono interessato alla conformazione/configurazione degli switch, tasti, ecc..) anche per fare l'accoppiata con lo stick. Grazie mille

A prescindere dalla tempistica mi auguro veramente anch'io che questo elicottero a cui sono molto interessato possa finalmente vedere la luce dopo tanti annoi di buio, senza dubbio lo merita il 3D artist The_Fragger che ha tenuto duro come si suol dire tutti questi anni... p.s solo a titolo informativo prima che qualcuno, come dire, si agiti, ho già informato Bignewy della mia nuova iscrizione, grazie

Alla fine da "vecchio" sim pilota elicotterista non ho resistito, niente da dire un gran modulo...

Mi associo alle tue considerazioni, in effetti le impressioni lette sopra danno una immagine dell'aspetto pilotaggio proprio all'opposto di quanto appunto diceva Wags e da quanto si è visto nei video, per altro anche nella news di oggi questo aspetto viene proprio evidenziato e riporta la facilità di pilotaggio di questa macchina: Ora non sono un pilota di elicotteri da combattimento reale ma in effetti pare strano che chi lo ha realizzato parli in un senso mentre chi lo ha provato dica l'opposto, boh....

Tu dici? a me non pare proprio.... Già solo l'affermazione "probabilmente inizialmente sarà solo AI" ammoscia ogni entusiasmo sul nascere, sai che figata avere un AI con tutti i limiti del caso, per non parlare poi del fatto che per vederlo pilotabile, sempre ammesso e non concesso che lo rendano pilotabile su cui non scommetterei un centesimo, se ci si basa sui tempi del Corsair tra cinque anni saremo ancora qui a dire quanto sarebbe bello avere un "vero" Zero in DCS da contrapporre al Corsair, ovviamente sempre che nel frattempo sia uscito quest'ultimo beninteso, davvero una figata non c'è che dire.....

Niente da dire, un bellissimo lavoro, I doverosi complimenti alla ED, non vedo davvero l’ora, essendo appassionato di AG con aeroplani dell’asse, di volare e combattere con il mio Val sopra questa meraviglia. “Ehmm…..no..il Val non c’è…” “Ah…e beh pazienza vorrà dire che volo con un Kate….” “Ehmm…..no..il Kate non c’è…” “Ah….e beh allora volo con un Suisei…” “Ehmm…..no..non c’è neanche quello…” “Vabbè allora prendo lo Zero e mi accontento…” “Ehmm…..no..lo Zero non c’è…” “Humm..allora prendo un Oscar, un Hayabusa, un Ki-61, insomma ci sarà un’ aeroplano giapponese e che diamine…” “Ehmm…..no..non ce ne sono, c’è solo un 190A8 mascherato da Zero, ma guarda che è una figata eh, proprio tale e quale a uno Zero…” “Ma dai, però forte grazie ED per questa meraviglia, va beh almeno gli alleati avranno aeroplani a iosa, tanto è noto che la WWII in DCS è dichiaratamente di parte, quindi chissà che fortunati che sono ad avere Wildcat, Hellcat, Corsair, P-38, P-40 e chi più ne ha ne metta….” “Ehmm…..no..quegli aeroplani non ci sono, però c’è il Mosquito, Spitfire, P-51 e P-47, tutte macchine notoriamente legate al Pacifico…” “Ma dai , che figata grazie ED, non vedo l’ora che esca questa mappa….”

Complimenti per l'iniziativa!

Premetto non ho acquistato questo modulo per diverse ragioni, però sono curioso di vedere se esce effettivamente questo mese e, per quanto mi riguarda, non ci scommetterei un centesimo visti i precedenti, al netto che sono anche curioso di vedere a cosa corrisponde la dicitura "Early Acess" relativamente al discorso mancanze, bugs e quant'altro......

Certo concordo, la complessità della macchina implica necessariamente una fase di studio, test e quant'altro per poterla utilizzare al meglio, almeno per quello che ci sarà quando esce, ma rimane sempre il problema della presenza del secondo membro dell'equipaggio e se si vola da soli, come sarebbe nel mio caso, occorre per forza affidarsi all' AI che, al netto del sistema di funzionamento che hanno implementato, come dicevo nel reply precedente toglie molto del realismo inteso come godibilità della macchina, un pò in sostanza come avviene nel Tomcat e Mi-24, volare con queste macchine con l'equipaggio umano è ben altra cosa a livello appunto di soddisfazione/efficacia che volarle con il solo pilota e AI, poi ci manca ognuno ha le sue legittime opinioni....

In effetti sono passati solo quasi tre anni dal suo annuncio e l'affermazione ci sta, per altro inizialmente da quanto si sa dovrebbe essere solo AI al pari del Mirage III, poi però hanno postato per entrambi anche delle immagini del cockpit, boh...... Poi chissà che fine ha fatto il Sea Harrier, nel gruppetto di aeroplani dedicati alle Falkland se ben ricordo doveva esserci anche questo e tra l'altro pilotabile......

Ovviamente non si hanno elementi per confermare o smentire la tua considerazione, non resta che aspettare e prendere per buono quello che dicono, del resto se sono "molto avanti con lo sviluppo" allora non dovrebbe mancare molto alla sua uscita, poi dipende da cosa intendono con questa affermazione, ad ogni modo io sono sempre sulla riva del fiume in attesa......

Assolutamente d'accordo, sia per la questione dei moduli multicrew a cui non sono interessato proprio per la questione che per essere godibili nella loro totalità necessitano di un compagno umano con cui fare coppia fissa che appunto non ho, sia e soprattutto per l' Apache che uscirà a quanto si legge in una versione molto acerba e che, al netto dei prevedibili bugs che ci saranno, per essere godibile come si conviene richiederà certamente parecchio tempo anche considerata la complessità della macchina a livello di sistemi, ecc.. Tanto che nemmeno io capisco molto l'hype per questo modulo, per altro anche se sono un estimatore diciamo storico dell'ala rotante proprio in virtù delle motivazioni sopra esposte non l'ho comprato, per dire sono molto più interessato al 339 piuttosto che al Kamov III, ovviamente auguri di buon volo a tutti coloro che lo hanno acquistato.....