Cupra

Okay. Dann warte ich mal ab. Bin halt einfach skeptisch wenn ne Seite meine Kreditkartendaten haben will und ich dann 12h später immer noch keine Bestätigung per Mail habe, die Seite nicht aufbaut und auch im Game selber nichts zusätzlich verfügbar ist... :music_whistling:

Sind die Server momentan eigentlich komplett abgeraucht? Ich hab abends mit elendig langen Wartezeiten 2 Module gekauft, bis jetzt keine Bestätigung per Mail oder sowas, im Modulmanager oder so finde ich auch nichts. Dazu Ladezeiten von 10+ Minuten und die Serverliste lädt er überhaupt nicht..... Open Wolrd Beta....

Wo bitte gibt's 50% auf die Erweiterung? Ingame selber wird das Teil nirgendwo gelistet, und im Shop is es auch weniger runter geschrieben?

Hab jetzt mal alles neu Installiert... noch immer da :( Werd jetzt mal die DX-Installation manuell neu machen...

Der wird wieder repariert. Is ja nicht arg viel kaputt. Und auch die Luftwaffe ist alles andere als perfekt. Auch da ist schon genug passiert. Schraubenschlüssel die im Triebwerksbereich vergessen wurden und dann wurde geflogen etc... Perfekt und ohne Fehler wird nirgendwo gearbeitet. Überall wo Menschen sind passieren Fehler. Die Frage ist nur wenn man den Bericht so durch liest.. so Unfälle passieren nicht beim ersten Mal. Wie oft ging sowas vorher gut?

Laser and TGP is planned for the 2nd phase.. after Early Access.. so maybe in a few months or by the end of the year.

Glaub ich such mir die Tage mal wo nen Ausbildungsplatz für die Hornet.. mal sehen ob ich was finde wo ich tauglich genug bin :D

Lets see how it is working in the final version later…. making workaround for things that can change one ore two times the next years is maybe not worth the work. If TGP is useless at the moment, try other stuff. Remember, F-16 is still WIP... it is early access, not a finished and useful module. BTW: TGP is not part of the EA product… this will come later.

Nö, ne ATI 290. Anderer Ausgang muss ich erst mal testen.. sind alle 3 belegt, mal durch tauschen ob es besser wird.

Seit heute morgen sieht mein 3D Bild folgendermassen aus: Weiss jemand warum das jetzt so ist und wie ich das weg bekomme? Ich hab auch mit BMS 4.34, Anno 1800, Minecraft und Diablo 3 getestet.. nirgendwo sonst ein ähnlicher Bildfehler... PS: Monitorkabel getauscht.. das is es nicht.

Ich hab auch nichts gegen den Flugrevue-Bericht ;) Nur dass dann gleich mit der Bild-Keule (okay, von solchen Blättern halte ich generell nichts wenn es darum geht mir eine Meinung zu bilden :megalol: ) geschwungen wurde dachte ich doch dass der Originalbericht sachlich genug sein sollte. Und jeder den es interessiert kann ihn sich übersetzten und sich dann sein eigenes Urteil bilden ;) Genau so wie man mit Berichten etc. halt umgehen sollte, auch wenn Facebook immer recht hat :D Und der Originalbericht ist jetzt nicht sonderlich schwer zu finden, wenn man es denn wollen würde....

Und hier die Wahrheit und nichts als die Wahrheit... der Passagier hat auch nicht bei dem +4g gezogen sondern bei den -0,64g. Wenn man Informationen verbreitet sollte man immer gucken woher die Infos kommen, die Quellen checken und so weiter... wird einfach kaum noch gemacht. In Internetblasen so gut wie gar nie, und selbst bei Zeitungen immer weniger... dabei sind all die Infos doch verfügbar ;) Und was dabei kaputt geht.. kann man sich hier ansehen. Ist zwar jetzt der Test von nem ACESII in ner F-16B/D/E, aber es zeigt deutlich dass das Zeug gut fetzt... Flugunfall 2019 - Rafale.pdf

It is just a great construction. Everything you need is right there where you expect it to be. You can nearly do everything with HOTAS. Don´t forget, it is not the pure numbers that make a jet great, it is the usability. Same as with cars. You can have cars with extreme power, a lot of great components. But if you are able to build a car that is a bit smaller and easier to handle you might be maybe faster than with just the winner of a simple comparision of numbers. And also for landing.. I do not think it is hard. Just check AoA and FPM.. all the rest is going fluid...

A little bit sad that the only thing that prevents the total loose of the jet was a malfunction of the pilots seat... All the other stuff that happened before (bad information of the passenger, belts that are not thigh, loosing helmet and mask… putting in a guy who honestly does not really do that ride.. ) makes me wonder how they are working over there... such stuff normally does not happen at the first time.. it works 20 times, 50 times.. maybe 100 times until something like this happens. For those who can read French.. the report has a lot of interesting details in it...

Ich glaub ich habs raus gefunden.. man muss gar nix machen :D Ich flieg einfach in der F-16 rum, übe ein wenig und gucke mal was so alles funktioniert und was nicht... und bin schon 2 x befördert worden :D Scheint also ganz easy zu sein, alle 15h im Schnitt eins rauf. :D :D

Zumal kein Nutzerstaat entsprechende Träger hätte... wenn, dann wird das von der Rafale abgegrast.

Das ist so schwer zu sagen. Du musst erst mal wissen was du willst. Nur etwas um Knöpfe zu drücken, zu drehen etc. ist relativ simpel, da hast viel Auswahl. Willst du mit USB arbeiten oder nicht? Auf DirectX-Basis gibt es etliche Lösungen die dir pro Gerät 32 Knöpfe und 8 Achsen geben. Also quasi alles was ein Joystick ist oder ne Tastatur. Bei Windows HID genannt. Komplexer wird es wenn du aus der Sim Daten auslesen und anzeigen lassen willst. Da kann ich dir zu DCS aber gar nix sagen, ich schaff es dort ja nicht mal meinen Stick sauber zu programmieren in unter 5 Minuten :( Generell kannst mal nach folgenden Stichworten suchen: - Leo Bodnar - PSCockpit - Arcaze - Xkeys Was davon dir zusagt, was du willst etc., das musst du selber entschieden. Immerhin musst du es am Ende auch einrichten und installieren :D

No IFF ident does not mean you can shoot for sure..

Naja, ok, bei der BK27 kannst als F-16 ja aber auch zwischen den Geschossen hindurchfliegen :music_whistling: :megalol:

Weil die Munition in der F-16 keine Leuchtspurmunition ist? Nur so als Tipp... wozu auch. Bis du erkennst wohin du schiesst is die Trommel eh leer :D

Da sind andere dran.. für Zukunftsentwickung hab ich ne Viertel Million an ein kalifornisches Auto-Startup gezahlt.... mit VR Brillen muss jemand anderer vorlegen :lol: Da bin ich als Early Adopter raus...

Ich meinte damit dass viele VR bekämpfen. Ich teste immer wieder... aber wirklich zufrieden war ich bisher nie :( Gegen nen 270° Dom stinken aktuell VR Brillen immer noch ab :( :D Aber ich glaube in 1 - 2 Jahren werd ich mir für DCS am Schreibtisch sowas holen. Für Arcade brauch ich nicht viel mehr als die Tasten am HOTAS, da passt das dann 1A :) Und für 2 Pits oder mehr hab ich keinen Platz....zumal das mit dem Apache kompliziert werden würde mit dem Sitzwechsel :D :D

Anyone knows how bright a real F-16 HUD is? Mine is without the CRT so I can not say :( A first test with the smartphone was not bad, it was very bright, but I have no jet available to check the real value.. :(

Stimmt doch gar nicht.. VR is geil, aber ich hab halt noch kein VR System gefunden das problemlos und voll funktionsfähig in ein 1:1 Pit integrierbar ist.. Der Vorteil liegt im FullScale Pit ja quasi auf der Hand. Du weisst welcher Schalter wo ist, wie er sich anfühlt etc.. Du bist also mit Schalter umlegen etc. sauschnell, musst nicht mal wo hin gucken sondern einfach drücken bzw. ziehen. Ich gucke zum Beispiel beim Rampstart gar nicht mehr nach hinten aufs Avionics Panel, das klickt einfach so durch.. Ebenso fen FLT Bit Test, Lichtereinstellung... AAR-Klappe, Eng-Feed Knopf.. all das sehe ich nicht mehr, weil ich einfach auswendig weiss wo es ist. Was mit bei den VR Brillen aber immer noch abgeht ist das extrem kleine Sichtfeld. Nehmen wir das Beispiel F-16... wenn ich da nach vorne durch mein HUD gucken sehe ich im Pit in den Augenwinkels sogar noch meine Caution Lights... stelle ich den Zoom in der VR Brille so ein dass das dort auch der Fall ist kann ich aber kein Instrument oder sonst irgendwas auch nur annähernd noch lesen :/ Aber wenn es mal Brillen gibt die in hoher Auflösung (4K erachte ich als viel zu wenig) ein Blickfeld generieren können das dem realen Blickfeld quasi exakt entspricht (also rund 160 Grad horizontal und 160 Grad vertikal) und das flüssig genug ist lasse ich mich gerne auch mal auf das VR Projekt ein ;)

Wer will da noch VR :D