Jump to content

komemiute

ED Closed Beta Testers Team
  • Posts

    1278
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by komemiute

  1. Niente male! Sembra quasi scritto da qualcuno che "ci capisce" di aerei. :thumbup:
  2. Cacchio. OK, grazie della dritta... ho visto che ogni livrea viene circa 100MB... Ma è in lavorazione, leggo. Speriamo.
  3. Azz... grazie. Ma è previsto il dinamico?
  4. Hey @PorcoRosso - ma i Modex dinamici sono attivi su F14 o la numerazione è statica?
  5. Si, come Fighter Ops.
  6. Non è che non mi piace... è che non si addice alla situazione. Non c'entra. Per la tua opinione, quella e tua e nessuno la giudica su base personale. Dico solo di non farsi viaggi su come dovrebbe essere sviluppato un prodotto, o di quanto è facile fixare un bug, se non si hanno competenze...
  7. No, il paragone non c'entra affatto. Se sei contento di esprimerti così fai pure ma non ci esci con una bella figura...
  8. Cos... cosa c'entra?
  9. E cosa vuol dire sta frase?!
  10. Mi passi un link al messaggio dove hai letto sta cosa?
  11. I'm so ready to hear the Engine ROAR at the end of the start-up sequence! :wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub:
  12. Ragazzi... un BUG non è come una check box che ED si dimentica di togliere. Ma sapete cosa vuol dire fare bug tracking? Che ne sappiamo che non ci sono un paio di tizi che perdono il sonno su una lista di bug lunga un metro?! Mi piacerebbe che gente che non capisce un cazzo del vostro lavoro vi guardasse da sopra la spalla e vi rinfacciasse le stesse cose che leggo qui...
  13. Io ne ho dedotto esattamente l'opposto. Hanno già una infrastruttura funzionante, per fare un prodotto non compatibile dovrebbero cambiare tutto. Per me sarà compatibile.:thumbup:
  14. Io ho partecipato allo sviluppo e manutenzione sia di software commerciali che simulazioni militari ed onestamente non è la stessa cosa "usare software" e "creare software". E la peculiarità di un simulatore come DCS è proprio che ci sono diverse software house che ne partecipano. Ognuna con progetti diversi, specifiche diverse e persone diverse. Sviluppare software non è come costruire una casetta di lego. E soprattutto ogni software è diverso. Si base su assunzioni e intuizioni e su una vasta conoscenza di fisica e matematica. Purtroppo si poggia anche su codice scritto da altre persone con ancora altre persone che cambiano cose con poco preavviso. Succede ad ogni livello.
  15. Mi par di capire che non sviluppi software per vivere...
  16. MI piace. Movimenti solidi e credibili.
  17. A oggi l'unico modulo "messo al bando" è l'Hawk che è di una terza parte che si è dimostrata in egual parte incompetente e sfortunata...
  18. Quello che tu definisci "piccola inculata" in realtà viene con il non piccolo regalo che ED ha fatto dell'unione di DCS e Flaming Cliffs permettendo a tutti gli utenti dei due giochi di giocare assieme. In aggiunta il passaggio all'engine unificato non è costato niente a nessuno. Vorrei ricordare a tutti che ED non ha chiesto soldi per un SACCO di migliorie che ci sono state negli anni- e che forse invece di concentrarci sulle piccole inculate bisognerebbe rendersi conto del ben di dio che abbiamo tra le mani.
  19. Il lavoro sull'ATC terreste beneficerà di quello fatto sull'ATC delle portaerei. Per ora L'ATC terrestre non è previsto a pagamento.
  20. Parlaimone una di queste sere su Discord. Se dovessi scrivere tutto qui non finire i più. :)
  21. Eh... Avrei un paio di cose da dire anche a proposito di questo. Fai un salto su Discord di TIA, non mi spiace spiegare le simulazioni.
  22. Ehm, decisamente non funziona così.
  23. Wags ha confermato che non era un errore di battitura. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3920362&postcount=20
  24. Sono assolutamente d'accordo su tutto.
×
×
  • Create New...