Jump to content

Conroy

Members
  • Posts

    1374
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Conroy

  1. E' ancora buggato.........pesantemente. Servono i soliti hotfix. Radar ed RWR in primis necessitano di un intervento urgente. Il secondo è già stato sistemato, il primo non si sa, appunto il lampeggiamento dei contatti che in realtà semplicemente spariscono nel nulla. Online è un problema. Ancora bugguti gli switches che attraversano le sicure. Poco male ma almeno quello del drop dovrebbero sistemarlo. Altri buggini qua e la, vedi quello dell'illuminazione interiore. L'open beta dovrebbe servire a verificare bug più raffinati di quelli presenti nell'ultimo update, perché così sta diventando una storia infinita. Bello il cockpit ma ancora non ci siamo.
  2. :thumbup::thumbup::thumbup:
  3. Bellissima! Grazie!
  4. USATE IL BONUS!!!!!! Acquistato adesso con 24$ di bonus per 53,21 EUR, meno del preorder.
  5. Some more shoots? It does look great.
  6. Ci sono anche quelli che devono utilizzare il bonus, e secondo me non sono pochi. Io ho 33 $ e vorrei utilizzarli.
  7. Il gesto del pilota la dice tutta, veramente... Riporteremo in vita il 23mo sul Viper.:joystick: P.S.: girano foto del Typhoon con le insegne del 51mo.
  8. Sì ma non possono rimandare gli update dell'OB in eterno. Io speravo di provare almeno il fix del radar per il M2000 ma a questo punto, passerò direttamente all'F-16. Capisco la priorità ma bloccare tutti gli update mi sembra un po' troppo....cacchio neppure gli hotfix. Uscirà entro venerdì prossimo? Non credo possano rimandare oltre. :cry: Comunque io non posso fare il preorder, ho troppo bonus da utilizzare e devo aspettare l'uscita. Vabbè, nell'attesa....
  9. Avete letto questo?
  10. Secondo me, questo è uno di quei moduli che vedrà più versioni in DCS, fosse anche soltanto il Block 15 ADF. Se c'è un modulo su cui valga la pena investire, è proprio questo. Vedremo.
  11. Pardon
  12. In realtà ci sta che F-18 ed F-16 procedano insieme.
  13. Nuovo modello 3D, cvd. K4 e Dora?
  14. Esatto, è ora di tornare a casa.
  15. Ci sono molti problemi con il radar, e l'ultima patch non doveva neppure uscire visto che ha introdotto un upgrade errato, per loro stessa ammissione. Io ho perduto la pazienza, tutto qua. Avanti con l'F-16.
  16. Troppi problemi con il M2000 della RAZBAM, e troppo tempo per risolverli. Mi sto preparando psicologicamente al passaggio sul Viper, la ED da garanzie maggiori. Non dovrebbe mancare molto.
  17. Non credo sia questo il punto quanto piuttosto il fatto che sono Cinesi. Questi arrivano in DCS con il carico pesante.
  18. Mi sto preparando psicologicamente a passare al Viper (poi se arriverà il M2000-5 si vedrà....). Se il buon giorno si vede dal mattino, finalmente lo strapotere di certi moduli dovrebbe essere fortemente ridimensionato, rendendoli quindi più interessanti. Sono curioso, alla prova dei fatti, di vedere quale impatto potrà avere il JF17 (e di conseguenza anche l'F-16) nello svolgimento delle Blue Flag a livello tattico - strategico, oltre che di risultato, attualmente appiattito sempre sulla vittoria della fazione "red". Se le aspettative saranno rispettate, ci sarà da divertirsi sul serio.
  19. Falkland Skyhawk attack?
  20. ...ma guarda chi c'è! (fonte RAZBAM Discord)
  21. Il problema è che i giocatori online rappresentano una % minima rispetto al totale degli utenti. "Di la", lo dissero apertamente: "siete troppo pochi (un 5%) per giustificare un certo tipo di investimento sul netcode ecc.".
  22. Chiuso appunto, chissà come mai. Chiudiamola qua è meglio.
  23. Non dipende da noi motivo per cui sono stati chiesti chiarimenti ma non a caso, i dubbi sono sorti proprio su reShade, e sappiamo tutti perché. Il chiarimento non c’è stato, ed anzi fra le righe si è notata una certa incazzatura, peraltro neppure troppo velata. Vedremo ma dubito che DCS rimarrà estraneo a certi discorsi dopo l’annuncio su IL2. Sinceramente parlando, mi aspettavo una risposta chiara su reShade, che invece non è arrivata. Ognuno interpreti la risposta di Jason come meglio crede, a suo rischio e pericolo. Non credo però che lo considerino “illegale”. Non ha risposto perché evidentemente sono veramente incazzati.
  24. Esatto, ben detto. Aggiungo questo quote perché è così che dovremmo comportarci, soprattutto i più esperti. Ne va della credibilità di DCS, al di la dei discorsi sul "primeggiare". Non voglio neppure pensare che in questa comunità ci sia gente che si diverte ad andare sui server pubblici, utilizzando queste (chiamiamole) criticità, senza segnalarlo appunto a chi di dovere, ed anzi vantandosi del fatto che solo pochi ne sono a conoscenza, e che quindi sui server pubblici diventa una sorta di tiro al piccione. Se è così, questa cosa va stroncata e senza fare troppi complimenti, e questo non tanto per un discorso di correttezza, quando piuttosto di credibilità di una simulazione come DCS, che certamente non può essere vanificata da "bugs" come questi, ammesso che lo siano. Quindi, la cosa va segnalata. Se invece, certe "criticità", fossero dovute al fatto che qualcuno ha passato informazioni riservate al solito circolo del "gli amici degli amici", allora la cosa sarebbe ben più grave.
  25. Sì, è stato bello. Possiamo ritenerci fortunati di aver vissuto certe esperienze.
×
×
  • Create New...