Viper1970

Hier ist ein Video, welches erklärt was mit HELIOS auf dem zweiten Rechner möglich ist. Ab 2:10

Wow, really great work!!! Look's much better as my version! Awesome job!

Ist ein wenig tricky und nicht so schön wie bei der anderen Sim mit den Tools. Hab's selber auch noch nicht gemacht, kommt aber jetzt dann (demnächst oder so ). https://wiki.hoggitworld.com/view/Exporting_MFCD_Displays und über Netzwerk mit dem Tool: http://pw-developer.com/soft_dcs_mfd.html Hatte da noch was gefunden bzgl. zweiter PC über Netz, finde es aber jetzt grad nicht. Ist irgendwo in meinen "tausenden" als PDF gespeicherten Anleitungen.

Look's so amazing and also like a lot of work.

No, I have no own Discord server. Some guys from the forum that have my STL files just posted their results on the DCS server at Discord. That's all . My parts were never meant to be used by anyone else as my own, but some guys have asked for the STL's and I have no problem to share my work with other simulation enthusiasts. They are also very special and do not fit standard stick or collective bases, so anyone who uses them for his own project has to do a lot of rework to make it compatible with anything he/she uses. I have also not tried the parts myself, cause sadly I had no time to do so until now. I hope I'm back on the track somewhere arround end of February, to be able to print my parts and can do some work at my pit again. I will then show my own results at the HOTAS and the pit, if there is something that's worth showing.

Na ja, ich richte mich da nach euch. Ich wollte eigentlich ursprünglich ja nur nachfragen was es so gibt und ob ich was noch nicht kenne. Dann kam der Vorschlag etwas Struktur rein zu bringen und das im ersten Post zu aktualisieren. Deshalb, also wenn das sozusagen als kleine Übersicht im deutschen Forum bleiben soll, richte ich mich da völlig nach der Mehrheit.

Mhm, gut gemachte Mods könnte ich ja unten noch extra aufführen. Mir würde da noch die kürzlich erschienene A-4E Version 2.0 einfallen und es gibt auch noch einen sehr tollen Mod der UH-60 Blackhawk, der sehr, sehr vielversprechend aussieht, aber die Jungs wollen sich keinesfalls mit der Fertigstellung festlegen (verständlich ist ja toll genug sowas überhaupt auf die Beine zu stellen). Dann gibts ja auch noch die Air-Race Kisten von Grinelli, die wirklich toll gemacht sind. Die F-104 wäre vielleicht auch noch eine Erwähnung wert, aber ich kann sie nicht beurteilen, da immer noch Nicht-Flieger . Sollen wir wirklich gut gemachte Mods auch mit einbeziehen?

I only printed the F-14 throttle, some parts of the F-18 throttle and some other parts until now (pics are in the thread). The F-14 & the F-18 throttles were reworked again, so I have to print them once again. Some guys have also printed my AH-64D collective and posted some pics in Discord. Sadly I wasn't able to do the whole print myself until now. Printing them with a relatively good shape takes a very long time and I have a lot of other things do to at the moment. I will also use a 0.1mm layer height and print relatively slowly. This part of my AH-64D collective was also printed with 0.1mm layer height. and here is one from another guy who printed the whole collective. I think he only used a 0.2mm layer height, but I don't know it exactly. and the whole thing printed from the first guy, who used 0.1mm on a Prusa I3

Geändert und ergänzt

Hab es jetzt mal etwas umgestaltet (Seite 1 - Eröffnungspost). Bin für Vorschläge und Ergänzungen offen .

Deswegen ja auch in Anführungszeichen. War nicht ganz ernst gemeint "Könntest Du Deinen ersten Post suksessive ändern, so, dass wir eine Gesamtübersicht haben? Das wäre sicherlich ganz schick! " Klar no Problem. Werd ich noch machen. War nur heute unterwegs und hab morgen einiges zu tun, aber dann werde ich das ändern. Haben wir dann auch alles zusammen, was sicher kommt?

That's one of the reasons I like programmable HOTAS with something like TM TARGET or the reason I make inputs in my pit with things like Pokeys or Arcaze modules, where you are able to do keyboard emulations and macros in addition to simple DX-buttons. I know that many guys prefer pure DX-inputs and do think that keyboard emulation or macros are old fashioned, but it gives you much more flexibility to be able to solve functional problems the simulation itself sometimes offers not the best solution. And if you don't need macros you can also use simple DX-functions here. Joystick Gremlin could be a solution, but it has the drawback that the DX-buttons always exist in parallel to the programmend macro-function. You must install a filter driver to avoid this "double function" which is sometimes not easy to get it running correctly. The TM software has this filter already applied. But I think that the best solution was the old fashioned way to load the config directly into the hardware, like you could do it with the old Cougar. There was no need running a software in the background, all was stored on an EEPROM inside the HOTAS and different config could be downloaded within a few seconds. The Pokeys cards do still work a little bit like the old Cougar did.

Alter, die sieht ja richtig geil aus . Ob die vielleicht auch noch ...? Die war mein erstes "Flugzeug-Model" von Matchbox in Metalic-Rot, zusammen mit einer Hawk in Metalic Blau. Haben damals mit Kreide Landebahnen draußen auf den Gehsteig gepinselt und Flieger gespielt. Das waren die Anfänge der Sucht, die dann mit Bausätzen weiterging und seit der Flugsimulation am PC, na ja Aber irgendwo muss man Grenzen setzen, sonst wird das endlos Sammle ja eh schon alle amerikanischen und russischen Module. Die "modernen" der BW hatte ich auch noch in Erwägung gezogen (also G91-R3 und PAH1) aber dann sollte igendwann mal Schluss sein. Kommt ja eh noch genug US Material, wo ich defintiv nicht widerstehen kann . Ja und ich weiß, wirklich alle beherschen werde ich wohl nie schaffen, aber da bin ich halt Jäger und Sammler .

Richtig, die F-8 Crusader hatte ich auch total vergessen, obwohl sie auch auf meiner persönlichen "Must-Have"-Liste steht (Schande über mich ). Von der Mirage F1 wußte ich noch gar nix! Bin halt mehr auf die Amis oder dann danach die Russen fixiert .

Hier mal eine kleine Übersicht welche Module für DCS nun tatsächlich kommen sollen (zu sagen wir mal 85-90% sicher ) AVIODEV (Aircraft): - Mirage F.1 EAGLE DYNAMICS (Aircraft): - KA-50 Black Shark 3 - MIG-29A Fulcrum EAGLE DYNAMICS (Maps): - Afghanistan FLYINGIRON SIMULATIONS (Aircraft): - A-7E Corsair II HEATBLUR (Aircraft): - F-4E Phantom II - EF2000 Typhoon - A-6E Intruder INDIAFOXTECHO (Aircraft): - Aermacchi MBB 339 - Fiat G-91R3 MAGNITUDE 3 LLC (Aircraft): - F-8 Crusader - F-4U-1D Corsair PLEXUS (Aircraft): - La-7 POLYCHOP (Aircraft): - OH-58D Kiowa RAZBAM (Aircraft): - F-15E Strike Eagle - MIG-23MLA Flogger G - BO-105 PAH-1 - Super Tucano - AV-8B+ Harrier II RAZBAM (Maps): - Falkland Map UGRA MEDIA (Maps): - Normandy Map Erweiterung (London/Paris)

@CrashMeTwice Believe me, I have really not much skills in 3D design. I use simple tools like TinkerCAD and do some rework with things like meshmixer. The only thing I am good in is, if I want something, I find a way to make it. But all this is far from perfect. It just fits my personal needs to let my own dream come true (somewhere in future )

Yes I know its not the best idea, but with those filters mounted there is really only a very, very small airflow. If I dont mount them, it will suck all the dust from the floor inside the power supply. And at my other place, the computers are stacked, so the upper one would also suck warm air inside the power supply from the top outake of bottom one. There is of course a little space between the stacked PCs (about 2,5cm) so that the warm air from the bottom computer could be blown out, but if I put the power supply from the upper one in the right direction, it will suck this warm air into its own power supply. The computers on my "command unit" arent so powerful. Two of them are retro rigs, one is a Phenom II 965 with a GTX660 and the best one here is a Ryzen 7 2700X with a RTX 2060. I tested a bit and it looks like its really better to suck the air from inside the case, as from the outside with those dustfilters applied. With the filters mounted, there is nearly no airflow, but a lot of noise. The ps is also seperated from the rest of the inside, but can get fresh air from the front, bottom fan. For the two computers at the simulator, I will take a look as soon as the new cases arrived. Maybe their filter system is better (looks much better on the photos compared to the other cases) and I am able to use the conventional mounting for the ps.

Thanks, thats a good tip! And they are not expensive. I will order some of them. The ones I bought dont have a very good feedback and I only have a few left from the good old Thrustmaster sticks . I am also looking forward to fly with you. I hope I can manage to get enough done to be ready for flying this summer. The whole project will not be finished, but maybe enough to do some flying.

I will use the fan on top. I made some tests with the small cases and even under this conditions it is working good enough. The temp inside isn't getting very high. The big cases are still on delivery, but I think if it's working in the smaller ones it will do so with the new big cases. I don't want to suck the air from the bottom of the cases, first because of the dust which makes a filter necessary which restrains the airflow and second my PC's at the command unit are stacked. So the air outtake of the bottom computer is directly below the air intake of the power supply of the upper rig. That doesn't make much sense. I hope I'm back on the track until end of February, to be able to start the printings and the work at the sim-pit again. I have made the 3D constructions of all those HOTAS, but I will be one of the last guys to see them printed in RL . Many others have already started to make them.

Had not much time for the hobby the last weeks and so I missed a lot what's going on . Wow, what an outstanding work Hannibal! This thing is absolutely fantastic!

Just bought the cases . I have a little question about the power supplies, that maybe some of you can help to answer. I already had three of those modern ATX cases (power supply seperated at the bottom of the case) used before and mounted the power supplies with the fan on top, although they are meant to be mounted upside down. There is about 1cm space between the air intake and the cover, which seperates the mainboard part of the case, to the power supply part, so there is enough room for sucking the air. There is of course also a hole in the bottom of those pc cases, which is meant to be used for the air intake, but you must put a filter before it to prevent the fan to suck up the dust from the floor. This filter is restraining the airflow really much and this was the reason I mounted the power supply with the fan to the upside. Now I've read in a pc builders forum, that newer power supplies need the cold air from outside the case, especially if they have arround 750W up to 1000W. If possible I still wanted to use the mounting direction with the fan upside, cause there is no need for a filter if the air intake is inside the case. The drawback is the warmer air inside the case which will be sucked through the power supply, but I think this must be still better as the constrained airflow through those dust filters, especially if they aren't very clean after a few days. What are your experiences and how do you mount the power supplies in this modern ATX cases? Is the cooling effect from the warmer air from inside the case still enough for a 1000W power supply, stressed with a RTX 3090, or should I really use the bottom intake with the filter? Edit: There are seven additional 120mm fans in each of the new bigger cases, three on the front sucking the air inside the case and four which blow the air out of the case (three on top and one at the back).

Looking a bit better now as I suspected at first, but there will be still a lot to do in RL. I use the remaining time now to upgrade all my pc systems with new power supplies and also new cases. The power supplies that were integrated aren't very good (mostly really crap) and have to be exchanged with better ones. As I have to disassemble a lot again to do this, I decided to buy some new pc cases also, to have all four systems on my "command-unit" equal (retro and modern) and for the two systems in the sim-rig I will buy some bigger cases to prevent them from thermal problems (one is a SLI system and the other has a RTX 3090 inside). Those new cases have to be painted again in gray (the whole equipment in my sim room is grey and partially black to fit some kind of "Navy style" - I don't like LED's or any kind of lights and eye candy used today at pc components - but all has to look clean, identical and a bit like military hardware), to fit the "theme" in this room. If all this is done and the room is cleaned up, I will switch back to work at the sim rig and also start to print the HOTAS. I hope I'm able to get a lot of it working till the Strike Eagle and the Kiowa are arriving. But who knows, maybe they are much faster as I am or I have to wait another month/year/years to have all my "must have modules" in DCS ready.

Yes , but at the moment some new troubles in RL will delay the whole project again . I always had the fear that this could happen again, cause it happend so often in the past and now it has come true. I hope that I can "fix" the RL problems as fast as possible and come back to my beloved hobby again as soon as possible.

3 Stunden bis die HP Reverb G2 endlich wieder lief! Wollte sie schon zurückschicken! Fehler 7-14, Fehler 7-7 usw.... Vor 2 Monaten beim Test war alles save und jetzt nur Fehlermeldungen, die eigentlich ja wieder auf ein defektes Kabel schließen lassen würden. Dachte mir, kann doch nicht sein dass das Ding jetzt schon hinüber ist (wurde ja nie benutzt ) oder ich ein defektes neues Kabel bekommen habe (hatte das ja schon vorsorglich gegen die neue Version austauschen lassen und ging damit ja auch schon, wenn auch nur sehr kurz zum testen). Letztendlich wurde wohl mit einem Windows-Update an WMR rumgepfuscht (ich liebe W10) und einige hatten das Problem. Ein paar haben dann auch frustriert aufgegeben. In Reddit findet man einiges dazu. Dort hat auch jemand verschiedene WMR-Hololens-Driver ausprobiert und die Versionsnummern dazu angegeben. Dann habe ich mir alle diese Treiber bei MS besorgt und über den Gerätemanager ausprobiert. Der jenige, der letzlich aus einer vermeindlich kaputten Brille bzw. deren Kabel wieder ein funktionierendes Gerät gemacht hat war dieses Paket "HololensSensors_10.0.19041.2037". Einfach im Gerätemanger für das Hololensgerät über Treiber aktuallisieren / Diskette den entpackten Treiber-Ordner angeben (nicht das Hololens welches unter USB eingetragen ist, das ist der Hub vom Kabel). Danach wurde die Reverb G2 wieder einwandfrei erkannt und alles lief wieder perfekt. Vielleicht hilft es ja anderen mit dem 7-X Fehler auch. P.S: Vielleicht ist es bei euch auch eine andere Treiber-Version, kommt wohl auf die aktuelle WMR-Version an soweit ich das verstanden hab und hier ist der Update-Status von W10 entscheidend.

Na ja, die Hardware gehört ja auch zum Erlebnis dazu, oder? Wollte den Thread jetzt auch nicht kapern, aber ich bin einfach ein wenig entäuscht von dem was da rüber kommt, wenn ich bedenke was es gekostet hat. Und wenn es bei dir @Voodoo auch schon "Direkt im Tiefflug über die kleine Stadt gings mal runter auf 45-50FPS" so ausieht, dann lags wohl doch nicht nur an meinen unoptimierten Einstellungen und der wenigen Erfahrung die ich hier speziell in DCS noch habe. Wie ist das dann erst mit der G2 los? Na ja werde ich ja bald sehen und befürchte nix Gutes. Also bei einem System, was die Kohle gekostet hat, dachte ich nicht das schon am Monitor auch nur irgendwann mal ein Bereich kommt, wo es auch nur kurz hakt, ehrlich. Nicht bei 3840x1024. Aber ok, ich werde weiter basteln und optimieren und dann auch berichten (in einem anderen Thread ).