chromium

Con confirm that the missile is actually working ok.

Ah guarda salvo bug la release è più o meno al 30 ottobre. Quindi... incrocia le dita. Poi ovviamente usciranno centordici bug nuovi quando si passerà da un pubblico di 20-30 a molti di più, ma il grosso volevo levarmelo. L'idea è e dovrebbe restare open-source, quindi niente di payware da qui a un bel po' (e forse per sempre). Sto preparando un sito così se qualcuno vorrà contribuire con un caffè potrà farlo, ma non è ovviamente obbligatorio. Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

+1, uguale.

this would be fantastic. In that case probably the main issue is about resource management, but having a dedicated "FARP vehicle" linked to wh could be a good workaround. That would mean that a group made of fuel truck, utility truck, comms vehicle and FARP vehicle could allow temporary FARP repositioning as in real doctrine and also provide valuable objectives.

+1

giuro son piegato da 5 minuti che rido :lol::lol::lol: me l'ero scordata quella questione

Here: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4448998&postcount=49

Scusate eh ma gli unici ad aver detto FS 2020 siamo io e xilon_x, ed il mio post è nato da una lettura superficiale del loro annuncio e dal post successivo di xilon_x che parlava già di FS2020. Rileggendo con un minimo di attenzione l'annuncio, TV non ha detto nulla a rigardo ed ha citato FS 2020 solo con la battuta di Duke in risposta a FalcoBlu. Nel post di annuncio non si parla di altri simulatori, si dice solo che la sw con cui collaborano commercia su altre piattaforme. Il messaggio che personalmente è arrivato a me è che senza avere accesso alle SDK più di così si può fare poco in DCS. Per avere accesso alle SDK bisogna essere terze parti. Quindi stanno collaborando con chi già sa vendere software. Quindi alla fine meglio aspettare quel che ci diranno, quando potranno, e non speculare più di tanto XD.

I migliori auguri per questa esperienza e chiaramente se rilascerete il 339 per FS2020, sicuro sarà nella mia lista della spesa :)

Nel quotare il discorso VR (non tornerei mai indietro dal Rift-s), mi sembra corretto dire che con il CV1 o cmq meno del rift-s il compromesso è abbastanza netto. Diversi che conosco sono tornati a non VR dal CV1, mentre non ne conosco ancora (al momento) che sono tornati indietro dal Rift-s. E' così tanto differente l'-s dal CV1? non lo so: ho solo il rift-s...

Direi solo gente che pensa che postando sempre la stessa cosa, poi diventa vera (il tizio ha persino creato due thread praticamente identici in merito... un altro ha creato il thread dei video, spiegando proprio che spera di far interessare la Heatblur in questo modo). Credo che sia uno di quei casi in cui ci si perde nella lettura/traduzione: non sai quante congetture errate sono state fatte da traduzioni russo/inglesi prese dal forum madrelingua. Poi magari lo fanno sul serio, ma appunto se fosse così mi aspetterei che scegliessero loro la versione e diventasse un annuncio ufficiale a suo tempo.

Giusto punto, anche se sia la mia che la tua sono congetture.

L' NS430 è un modulo ED, non penso che la ED sia tenuta a regalare l'upgrade come rimborso per un prodotto di altri.

I'm not part of ED bug-reporting team. I only told you that if this could be posted in the right forum section with the track you provided it could, maybe, get some visibility... while here, with this thread title, it might be out of sight.

Sull'apache ci sono una miriade di buone congetture... e basta. Così come nell'ultimo video intervista postato sopra si dichiara che la ED sta "valutando la possibilità di fare un Mig-29". Se stessimo parlando di un discorso "probabilistico" e basandoci su tutte le precedenti interviste ed info, uno potrebbe girarsi di più verso l'Apache... poichè una di queste congetture esclude i fixed wing. Ma visto che parliamo della ED, visto che sta cosa tutto è meno che probabilistica, allora direi che tanto vale aspettare dicembre e pace. Chi oggi dice Apache è affidabile come chi oggi dice Mig-29 basandosi solo sulle interviste, i video, le dichiarazioni del 2017 o simile. Se sarà uno di questi o quale sarà... lo si vedrà poi.

massì si scherza XD

Come da post di heater qui sopra ;P

Politico, ci fu un post di Wags in tal senso. Come dimensioni per la mappa, se ragioni in termini di posti dove puoi mettere una portaerei e vai a Damasco o Aleppo, viaggi tra le 380 e le 420 nm (google disse). Da Incirlik a Damasco sono 220 nm Quindi al momento meno dell'asse Liwa-Kerman, o Liwa-Shiraz se non erro. Però sembra decisamente più dettagliata come realizzazione.

Concordo. Idem per me. Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Confirmed, if maps mode are kept off, no stutters anymore.

May I suggest to record a track with this and post it to the "bugs" section? Probably it's not a bug but only a missing feature... but It might help ED improving this.

Dicci come hai risolto :). Il fatto che nessuno ha risposto, facilmente perchè nessuno aveva la soluzione, ancora più indica che potrebbe tornare utile a tutti :)

I'll try to check if it's the same for me! thanks.

Mi-8MTV2 with integrated NS430 (no 2D mode), here, on persian gulf, VR with Oculus Rift-s, see logs & track cause it seems related to shaders: 2020-08-10 11:05:12.170 INFO JSAVIONICS: Shaders preparing... 2020-08-10 11:05:12.170 INFO JSAVIONICS: Vertex shader prepared 2020-08-10 11:05:12.171 INFO JSAVIONICS: Pixel shader(col) prepared 2020-08-10 11:05:12.171 INFO JSAVIONICS: Pixel shader(tex) prepared 2020-08-10 11:05:12.171 INFO JSAVIONICS: initState OK 2020-08-10 11:05:12.196 INFO JSAVIONICS: Shaders preparing... 2020-08-10 11:05:12.196 INFO JSAVIONICS: Vertex shader prepared 2020-08-10 11:05:12.196 INFO JSAVIONICS: Pixel shader(col) prepared 2020-08-10 11:05:12.196 INFO JSAVIONICS: Pixel shader(tex) prepared 2020-08-10 11:05:12.196 INFO JSAVIONICS: initState OK Also, it's acting only when it's necessary to refresh the NS430 display. As long as you stay on ground, you won't see much unless the first 2 stutters that happen when you load the navigation maps. If you take off (not part of the recorded track) you will have a massive stutter-lag every 5-6 seconds. Hope it helps! NS430 track.trk dcs.log

Problema mai successo e mai capitato, non ne ho nemmeno mai letto sul forum eng. Se ricapita posso solo dirti di aprire un ticket e vedere che ti suggeriscono...