viper2097

Das wird halt damit zu tun haben dass niemand wirklich genau in der Mitte vor dem Monitor sitzt, sondern immer leicht erhöht... Wär aber sicher eine Bereicherung wenn man die Position verstellen könnte. Poste es doch mal im englishen Hornet Bereich, da findest sicher viele +1 dafür...

Wir (die Mighty TALDs) werden am Donnerstag, 03.10., und am Freitag, 04.10. ab jeweils 19:30 die F-16 auf unserer Trainingsmap mal ordentlich willkommen heißen. Wer möchte kann gerne mit uns mitfliegen, am einfachsten unserem Discord Channel beitreten, da findet man dann alle Infos. Link ist in der Signatur!

Genau das Gefühl hatte ich auch immer als ich noch mit TrackIR geflogen bin, dann dachte ich mir aber: Das Ding ist dazu da, damit ich auf was zielen kann indem ich drauf sehe. Wäre da dann nicht alles andere als genau mittig im Monitor falsch? Ggf mal im engl. Forum einen Reauest stellen...

Entsprechend den Wünschen an der rechten Seitenkonsole einstellen und dann nicht vergessen den master light switch am throttle auf on zu stellen.

Ich glaube du kannst ruckeln (stottern, permanent, oder kurzzeitig weniger als 24-30fps) nicht mit einem unruhigen Bild (permanent, minimal getrackte Bewegung des VR headsets) unterscheiden. Ruckeln kann ich in meinem Video genauso wenig wie in Jabbers Video feststellen. Ein unruhiges Bild ist allerdings bei ihm, genauso wie in jedem anderen VR Video vorhanden wie bei meinem. Dagegen machen kann man leider recht wenig bis gar nichts. Da würde dann leider der stärkste Rechner der Welt nichts helfen... Ich vermute mal dass mein Headset schneller und exakter trackt als seines (welches etwas smoother, dafür auch nicht so präzise wirkt).

Bist du sicher dass du dich über Ruckeln beschwerst? Den abgesehen von den Zeiten wo die Stennis mit +30 Flugzeugen im Bild ist, empfinde ich nicht dass wo etwas ruckelt... Oder meinst du etwa was ganz anderes als Ruckeln, nämlich die Unruhe einer VR Aufnahme?

Ist eine eigene miz file für MP, sollte auch problemlos gehen.

Also für mich ist das alles absolut flüssig, kannst mir den Timecode nennen wo das Video für dich "nicht sonderlich gut anschaubar" ist?

Er meint, dass man mit dem JHMCS Groundtargets designieren und den TPod drauf slewen kann. Aktuell ist das JHMCS nur für A2A zu gebrauchen ;). Ruhig junger Padawan xD. Ps: Mk82 machen mit der F-18 einfavh keinen Spaß. Da ist das ARBS in Kombination mit dem DMT im Harrier schon viel cooler ;).

Als ich noch TrackIR geflogen bin war das HMD eigentlich immer genau mittig am Bildschirm. Ist es das denn nicht bei dir?

Ich bin jetzt mal die "Watching the Devildog" Mission geflogen welche von Heatblur mitgeliefert wurde: hEyh5UgkGWE[/Youtube] Echt verdammt cool gemacht von den Jungs, kann ich nur empfehlen :thumbup:

Finally I also managed to finish the mission: hEyh5UgkGWE[/Youtube] Its just awesome, very well done! Please only remove some aircrafts on the carrier, I can't imagine that anyone has there no problems, especially in VR... And to anyone trying it for the first time: I suggest to use Computer Pilot, as Computer Target multiple times missed the spot when I tried it.

Angeblich ja. Das wär schon ziemlich cool. Keine Ahnung wie es bei der echten ist, aber hoffe dass die MArkpoints auch eher so sinnvoll wie in der A10 zu verwenden sind, und nicht so sinnfrei wie im Harrier... (Oder ich hab im Harrier noch nicht kapiert wie ich sie analog zur A10 verwenden kann)

Ich wechsel eigentlich auch immer alle Module durch um alle regelmäßig zu fliegen. Ich würds nicht aushalten wenn was im Hangar stehen würde was ich nicht bedienen kann xD.

+1, same here. Die O+ hat wohl das beste P/L Verhältnis und auch ich bin nach wie vor sehr zufrieden damit. Sollte man sie wo gebraucht schießen dann wirds natürlich noch besser... Ich versteh nur immer noch nicht wie ihr alle nicht den Ball sehen könnt. Ich hab nicht das geringste Problem ab etwa 1nm nach dem Ball zu fliegen... (ohne zoom)

JTAC allgemein ist aber auch buggy since ever...

Dann heute noch ein cold start video von Wags, und wir könnten morgen mit einem release rechnen...

Welche weapon dass er requested stellt man ihm im Missionseditor ein. Kann mir nur schwer vorstellen dass es damit was zu tun hat. Eventuell keine direkte Sichtverbindung?

Danke für die Info, habe dort mal meinen Senf dazugegeben :).

As far as I understand, the Maverick should not be able to get off the rails without positive launch authorization. Tried it yesterday, Maverick seems to lock on the target, but MAV is still crossed on the HUD: BgMJz0Kv0Gw I would guess, that this looks like a DCS bug at the moment... I can't imagine that it would be able to fire without a lock just boresight to the TPod...

Is there any script that let me just explode in Mid-Air? I tried the mission for the first time: 1st GBU hit 1st target 2nd GBU missed 2nd target 3rd GBU hit 2nd target Shot down Mi-8 4th GBU missed 3rd target Suddenly I exploded without any cause. Also watched the Tacview. I just exploded. Without any reason... PS: Mission is done awesome, well done! But could you please don't fill up the carrier that much? I guess 30 (or so) F-18 seems to drop my fps quite too much...

Nach oben gebogen? WTF?

Habt ihr aktuell die MAV (F?, nicht die E) mal mit dem Tpod verwendet? Die slewt ja automatisch aufs target, aber irgendwie krieg ich das nicht hin dass ich ne Launch Freigabe bekomme. MAV im HUD ist nach wie vor durchgestrichen, sie geht aber vom Rail und trifft. Ist das irgendein aktueller Bug?

Zumindest erwarte ich bei einer pre-release Filmvorstellung dass der Film bis zum Ende gezeigt wird, und nicht dass er bei 80% aufhört und *vielleicht* in nem Jahr weiter geht. Du machst es dir mit deiner Argumentation in deinem Beitrag sehr einfach und drehst es dir so wie du es brauchst. Die Kernaussage, dass es auch Pflichten für den Dev, und Druckmittel für den Kunden geben muss hast du vollständig ignoriert. Gerade das wäre sehr wichtig....