viper2097

Ehrlich gesagt war das eine allgemeine Aussage zur Problemdarstellung und nicht nur auf Razbam bezogen. Razbam ist halt ein maximales Negativbeispiel der Devs. Und nein, ich glaube bei weitem nicht das "alle" wissen wie es aussieht. Wenn jemand nicht im Forum ist, dann hat er auch praktisch keine Ahnung über die Dinge. Ich hab mir auch die Mirage und den Harrier in gutem Irrglauben gekauft weil ich damals noch nicht im Forum war, bzw. das Wissen über Razbam noch nicht hatte. Aber vielleicht hast du ja eine Idee wie man dieses Grundsatzproblem lösen könnte?

As more important then humidty, I would beg ED to stop clouds turning with my head movement and also stop popping them in and out at the edge of my FOV. And sync them in MP. Fix the basics before implementing new things :-/

Are there any infos from Razbam if that will also be corrected / investigated? https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=241108 Belongs more or less also to the radar...

Das größte Problem ist halt, dass man sich dem Verhalten der Devs und der Zukunft eines Moduls nicht gewiss ist wenn man es kauft. Oder man erst nach dem Kauf so richtig weiß was los ist. Da hat man sein Geld aber schon weitergereicht. Welche Möglichkeiten hat man dann noch? Nen Shitstorm auslösen (der aber meist eh von Fanbois und Gutmenschen abgeblockt wird) oder kein zukünftiges Modul mehr kaufen. Beides leider nicht sehr effizient um seinen Unmut auszudrücken. Und darauf warten dass die Module released werden hilft auch nix. Wenn der Harrier EA verlässt sind wir vermutlich bei DCS 6.5 angelangt, und wie man an der Mirage sieht heißt "release" noch lange nicht bugfree oder gar feature complete... Schwierige Gesamtsituation und die Devs können leider ziemlich konsequenzenlos das machen was sie wollen... Mich wunderts ja nur dass ED da so lange zusieht, denn irgendwie fällts ja auch auf die zurück.

You need to search for functions called "Master Arm on, else off". (Not sure if it is available in the Hornet) A lot of switches can be modifid by your own if they are missing this function. (e.g. ext light switch in the Harrier to use it with the Pinky, Flaps at the Mig21 to use it with the flaps toggle etc...) However, this is an annoying DCS limitation (if Devs have not integrated it) and I hope that there will be a solution somewhere in the future.

Flaps where able to be moved analog (flaps handle), but they have only be used full in or full out.

Wow, that changed TWS radar behavor seems very interesting. Nice detail to know. I hope that they'll also change the smoothness and correctness of a TWS'ed contact. Somehow feels like the M2K grows up to an adult... Nice to see...

Nein, aber bis vor kurzem waren 100% die native Auflösung. Dann standen plötzlich andere Zahlen da, aber am Bild hat sich nix geändert. Würde mich stark wundern wenn 100% etwas anderes als die native Auflösung wäre. Vorallem wie man das logisch begründen würde.

Ich hab SteamSS 150% und PD 1.0. SteamVR und WMR auf beta. SteamSS und PD macht prinzipiell das selbe, daher kann sich das ganz schlecht aufschaukeln wenn man beides eingeschalten hat. VR - Einstellungen in DCS: Noch mehr persönlicher Glaube, Unwissenheit, Kaffeesudleserei, Mutmaßungen und Besserwisserei als bei Motorradreifen. Zumindest ist das meine recht kurze Erfahrung darin. Glücklich wer seine Einstellungen gefunden hat die gut laufen :).

Dass die Wolken sich mitdrehen wenn man dne Kopf bewegt ist ein DCS bug. Existiert angeblich schon ewig. Zumindest ich mit der O+ habe den auch. Warum hast du DCS PD UND SteamSS? Das killt sich ja normal gegenseitig mit der Performance... Bei SteamSS soltlen 100% die native Auflösung sein. Die Pixelwerte die dabei stehen sind seit ein paar Updates wohl falsch.

Naja, willst jetzt wirklich von mir was zum Thema Razbam hören? Ich poste absichtlich keine Details /Screenshots aus Discord. Hier spielt die Musik, bzw. sollte sie. Wenn ich könnte würde ich die Mirage und den Harrier refunden. Nur damit die keinen Cent jemals von mir bekommen hätten... Aber muss jeder selbst entscheiden ob er jetzt oder zukünftig ein Unternehmen mit so einem Verhalten sein Geld geben will. Elwood scheint ganz talentiert zu sein, und auch schön dass bei der Mirage mal endlich was passiert... Die Bugs / unzulänglichkeiten sind ja eh erst seit 3(?) Jahren da.... Ändert aber leider nichts am Gesamtbild / generellen Verhalten von Razbam.

Nice work, but I prefer the attached one as it also show you the stations. Su-25T Loadout Quick Reference.pdf

Aktuell wurde das Radar komplett überarbeitet, laut dem Discord Channel soll da einiges mit dem morgigen OB Update kommen.

Thx, awesome input! Seen the DED before, just not knew its name. So I'll guess, that we have to take a look at the FCR page after locking up a target with close combat modes, or JHMCS

You probably need to play guitar yourself and also in that music direction, otherwise you won't know him by name. His music is not really maisntream and needs som guitar... ...addiction :music_whistling:. However, if you liked that song, you'll for sure like his others. And Chickenfoot :D

@AvroLanc: Thank you, very helpful input. Are (new) contacts on the FCR or HSD automaticaly interrogated? What is the DED page? So I'll guess the Viper will also have some close combat modes, like verical scan etc. As there is no information on the HUD, is there any indication if that locked contact is friendly, unknown or hostile? @Mystic_J: Thank you, did not found that specific document so far. Only an older version where IFF was not included. (As it seems to be not included in older versions)

Pretty cool video! Thats "Joe Satriani - Ceremony". You'll proabbly also like his other songs. I recommend "Surfing with the alien (Album)" and "unstoppable momentum". Also the superband "Chickenfoot" ;). Love to play his songs on the guitar, awesome artist.

Unfortunately, I can't find any information about that in the whole wide web, so I need to ask: How does IFF work in the Viper generally speaking? How does radar contacts get interrogated by the own ship? (On the radar in RWS and in STT / With and without datalink) I guess we'll have HAFU symbology on the FCR(?) like it is with the Hornet? Are datalink contacts shown on the FCR, HSI, or is there a similar page like the SA page on the bug? What are the HUD symbology for hostile / unknown / friendly? I also heard about AIFF, will our one carry that? Whats the difference? Thx for information.

I would place a bet on "how to interrogate contacts to get a hostile or friendly designation" in the Viper, as this seems not as easy as maybe expected. If he really ment that we'll probably get a "real working" IFF system, I would love that. But I don't believe it.

Just did some research. According 1.16, I'll not post any pics etc. It seems correct that those spots, which StrikeEagle marked, should be the marker for the knobs positions. However, from pictures and descriptions I've found, those marks should be definitely be done with a clearly visible color. Also if it is a worn cockpit, this color spot should be added. HB, I've always defended you in regards of a too worn cockpit, and I like the pit, but that would be too much. Also the manual is lacking of informations regarding the position of the left turn knob. So it was also not that easy to operate it just with clicks. (please also consider that doing "clicks" in VR isn't always that simple, as you not always hit what you are supposed to.) Left turn knob (8 ) Beginning from the left, going clockwise: 1 - 243: Tune to 243.000 (guard frequency. also works if knob 7 is in off position) 2 - MAN: Manual frequency selection 3 - G: Tunes the radio to the guard frequency of the band which was last used. 4 - Preset: Select a preset channel 5 - READ: Display the preset frequency 6 - LOAD: Automaticaly places the displayed frequency into the memory for the selected preset channel (not sure hwo that works) Right turn knob (7) Beginning from the left, going clockwise: 1 - Off: Radio turned off, except 243 is selected on the left knob) 2 - T/R: Turns on radio in transmit / receive. 3 - T/R&G: Turns on radio on transmit / receive and also guard. 4 - DF: Direction Finding mode (ADF) 5 - TEST: Indicated built in Test.

IFF itself is not really supported by DCS. DCS itself only seperates between coalitions. So I guess that there are no more functions planned, then simple turn it on and off.

Also ich habs gerade versucht, konnte problemlos die Tanks abwerfen und danach noch die Mk82SE ins Ziel bomben. Allerdings: Danach bin ich refueln gegangen. Die Kiste wurde zwar voll, aber ich bekam keine Voll Meldung. Hatte das schon wer? Hätte nen Track, aber der ist mit 12mb zu groß fürs Forum...

Die machen das im MP mit einem Zweiten der filmt. Anders gehts nicht.

Seit dem Release der Tomcat is praktisch nix mehr passiert... Hab eh mal im Tomcat Sub nachgefragt, aber leider keine Antwort bekommen. Etwas enttäuscht bin ich schon im Moment...