viper2097

Ich habe mit dem Warthog HOTAS auch alle Module ohne AB so eingestellt dass 100% beim Detend anliegen. Man kann das insgesamt recht gut mit den Slidern steuern, ist aber ein bisschen ne Spielerei. Anbei mal meine Einstellung für den Harrier: (Stichwort "user curve" und "slider")

No, I did not want to fix it myself, I can wait the patch. As it occoured only on some of our squad, I was only intrested in the technical background of the root which is causing that.

Wow, great news! No matter if that patch or the next patch, as long as it is fixed :). Could you share some information on what it was related?

:lol::megalol::thumbup::pilotfly:

OMG, this answer is just awesome :megalol: I want to have a "Boom operator" module :smartass::thumbup:.

Tja, damit bekommt "unable" wohl eine komplett neue Bedeutung *ggg*

Yeah, thx for letting us know

I flew the cat many hours in 1920x1080p and TrackIR without any problem. Could you share some screenshots?

Correcr, another bug, but I realized that this issue is stills present. Check the attached doublescreenshot in the first post. The left side is taken by the rio and wingsre at 28°. The right one is taken by the pilot and the wings are overswept.

So after waiting nearly a month for an answer, is there anymore answer to expect?

Any update news for tomorrow?

Ich vermute mal dass das irgendwie mit der neuen "World Sound" Option zu tun hat die vor kurzem hinzugefügt wurde. Seitdem die eingeführt wurde, und ich sie auf 20 oder 30% zurückgenommen habe um nicht permanent zu ertauben, fehlen mir viele sounds. Oder sie sind nur extrem leise. Das Knallen des Fahrwerks bei der Mig21, Fuel Probe ein und Ausfahren bei der F-14 & F-18 etc... Aber ich hab immer vergessen das mal genau zu checken :-/

As it seems, this issue needs to be reported directly from Heatblur to ED. Please do so, thank you.

I have deleted everything else from the mission then the carrier and attached it. Or I could send the full mission to you via PM. Please advise. We will try to check that. But I guess yes. No, not to all. But as we have observed, the missing objects are for those who does not see them the same. Happend in F-18, F-14 Pilot and F-14 Rio. Does not seem to be related to the choosen module. I have more missions where this happend. So far I've observed, always the same clients are not seeing the objects. I would guess it depends somehow on the clients. We just noticed this not long ago by luck. ("Oh, I luckily just missed that E2 on the deck" - "What E2?" - "The one in the middle of the deck!" - "There is none" - "What?" etc...) I always place static objects with enough safety space from the spawn locations. There are also static objects not shown who are far away from the spawn position of the client. Thats also my experience. It rather takes another spawn slots or gives a "delayed" message then not rendering anything. We are flying again tomorrow, could you advice how we could help you, and what we could do exactley, to investigate on that issue? missing_static_Objects.miz

Seems to be still an issue: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=4039062#post4039062 Any news on that HB?

See attached screenshot. There is an E2 placed on the carrier as static object. In that special case, it is seen only by the host. There is also no collision detection when the client is taxing through it. The host then sees only a plane in a plane. We are flying regulary with 4 - 6 players. The host does always see all static objects. Some of the clients can't see them, some do see them. We haven't found out any specific reasons for seeing (or not seeing) them. Seems to only appear on the carrier. So far, we found out that the S3, E2 and SH-60 are affected.

Honestly, I was thinking about buying the Gazelle. Glad that this thread now prevented me from doing it. Too bad, seems to be an interesting Helicopter.

Wollte es auch gerade posten. Finde auch dass das sehr vielversprechend aussieht.

Yurgon, du hast da recht und ich stimme dir in weiten Teilen zu. Ich habe auch schon etliche male gesagt dass EA eine tollesache in DCS ist, das Problem ist einfach nur wie es von allen Devs missbraucht wird. Ja, auch ED. Lediglich die Hirnet funktioniert exakt so, wie ich es mir von EA erwarte... Vielleicht liegt der Hund ja nicht im Geschäftsmodell, den Limitierungen und Bugs begraben, sondern schlicht und einfach im Verhalten der Devs? Oder welches Add-on, abgesehen von der Hornet, entspricht denn wirklich einem EA? Nichtmal mehr bei der F-14 bin ich mir da sicher, denn da isteit release auch wenig bis gar nix neues dazugekommen, vom Viggen erst gar nicht zu reden und zu Razbam braucht man eh nix sagen. Und den restlichen ED Modulen... Und es kann von keinem Verlangt werden dass er im Forum, auf YT usw... mal selbst nachlesen muss was ED unter EA versteht. Dass mus beim Produkt, wo man es kaufen kann, ganz genau klar und eindeutig ausgeprießen sein. Fertig. Natürlich kann man auf release warten, aber dann sag mir mal bitte welche module release status haben? Das wird recht flott langweilig...

Siehst du, so können Ansichten ausseinandergehen. Ich habe das Gefühl als würden Firmen immer dreißter und unverschämter, und Kunden immer mehr so "darf ich dir bitte mein Geld geben".... Ich mein, mal ehrlich: Da wird der volle Preis für ein Produkt verlangt dass erst irgendwann mal in nem halbgaren Zustand ohne Garantie auf Funktion bverfügbar sein wird. Bis wann man das vollständige Produkt erhält wird erst recht verschwiegen... Ich als Kunde soll 100% meiner Pflicht erledigen, und das sofort. Aber wieviel Prozent seiner Pflicht und bis wann der Dienstleister erbringt ist nicht festgelegt. Und da soll man dann als Kunde mehr Geduld und Verständnis aufbringen? Hakts? Stellt euch sowas mal mit nem Maler oder in ner Autowerkstatt vor... Klar ist das DCS und was anderes, aber dann sollen die Devs endlich auch mal dankbar sein für das Geld und Vetrauen was ihnen entgegengebracht wird und sich auch entsprechend verhalten... Korrekt verhält aich nämlich keiner aller Devs....

+10000

Lol, der Buschrauber is gut xD. Ich denke ihr werde festgestellt haben dass ein konventioneller Hubschrauber wie der Huey ganz anders und viel schwieriger als der KA-50 zu fliegen ist. Oder? Sehr ihr, das meinte ich xD.

Nunja, weil ein Koax Hubi nunmal sehr wenig bis gar nichts mit den Flugeigenschaften eines konventionellen Hubschraubers zu tun hat?

Schade, aber wenn es so ist, ist es so. Klare Verhältnisse sind immer am Besten. Also mal auf lange Sicht warten und hoffen :).

Darf man zu nem Coaxial Heli denn eigentlich Hubschrauber sagen? xD. Ich würde mich mega über nen Ah-64 freuen... Aber auch schon auf den Hind ist die Vorfreude groß :).