serg_p

А самолет один и тот же? Помню, Андрей Чиж говорил, что сходимость треков сильно зависит от выбранного самолета. Т.е. не на всех самолетах треки сходятся.

Что-то я не понял, над чем ты глумишься? У Мессера и Фоки всплывающие подсказки у меня все на русском, а вот все надписи в кабине, на немецком. Все, как и должно быть. Правда приходится постоянно вспоминать, после продолжительного периода отсутствия полетов на "Немцах", что означают всякие Zu, Aus, но ничего, зато это все естественно.

Красота! Внушает, все это :)

На не русском самолете, подписи возле тумблеров и кнопок, в кабине - эт да, крута! Для кнопок и тумблеров, есть русские подсказки, показываются при наведении курсора мыши. А вот сами надписи над управляющими органами в кабине, на русском, на том же, например, F-18, или том же Спитфайре - это какая-то дичь! Ну это было бы как-то глуповато, воюя за синюю коалицию, слышать радиообмен и видеть все ему сопутствующее на русском. В аркадах, в которых ты летаешь, это, наверное, норма. А здесь, как бы серьезный симулятор. Можно конечно поставить не русский самолет за красную коалицию, радиообмен и все сопутствующее будет по русски, но конечно, не всегда это может выглядеть уместно. В правилах форума четко написано, что здесь можно обращаться на ты. Ну, и я так же. _

У меня 4 модуля поршневых, и в папке каждого модуля лежит русский мануал. Вот названия файлов: DCS P-51D Flight Manual RU.pdf; DCS Fw 190 D-9 Flight Manual RU.pdf; DCS Bf 109 K-4 Flight Manual RU.pdf; DCS Spitfire IX Flight Manual RU.pdf. В DCS: Fw 190 A-8, уже не помню, был ли русский мануал (кажется был), когда я на нем летал в пробный период, но если нет, то вполне вероятно, что через некоторое время русский мануал появится. Так же, вполне возможно, и в DCS : P-47D он со временем так же будет. Так что ты, несколько не разобрамши в ситуации, сказав то, что я процитировал выше. Да и форум этот видно ты не особо читаешь. Но зато сразу пишешь. А вообще, вряд ли кого волнует, где ты собираешься летать. _

Ну здесь, какой вопрос, такой и ответ. В ответ на утверждение "радар слепой", можно вполне ответить "не слепой". Хотя да, проблемы с радаром есть. Ну а утверждение про бомбы - "вообще бомба"! Какие бомбы, ХЗ?! Попробовал сейчас покидать чугуний в режиме CCIP, все работает.

Работают.

Работает.

Он, скорее всего не понимает. о чем ты. Постоянно сокрушается по тому или иному поводу, а нормального фидбэка я от него никогда не видел. ArteSSmart, ты почитай в FAQ, как нужно писать о проблеме. А то у тебя ни мисии, в которой крашится, ни трека, ни лога, ни нормального описания проблемы. И чего ты ожидаешь? Очередного - "Опять этот [неумный человек], что -то там бурчит!". Во всяком случае, такая мысль, как минимум у меня, проскакивает в голове, когда я вижу очередной твой пост. Вполне возможно, я не одинок в таком реагировании. _

Ну, наверное, и я знаю - это Fisben. _

А причем тут читаю ли я тему? Я тему-то читаю внимательно. Но никто здесь не отметился, типа я из КБ. Ведь Flаnker сказал, что представители КБ указывают на ошибки. Или был такой разговор и я его пропустил?

А можно имена (ники)? И, если можно, ссылки на посты. Или критикуют не здесь? _

Хороший фильм! Смотрел его. Только аналогия - не в кассу. А вообще, если бы обернулось все в жизни соответствующим образом, я бы с удовольствием стал учеником, такого человека, как Yo-Yo. Но это уже, ни в этой жизни. _

Ну, если ты про себя считаешь, когда ты говоришь, что ты гавкаешь, и при этом проводишь параллель, например, со мной, то ладно. Хотя, я не гавкаю, а говорю то, что думаю, в ответ на определенные реплики, произнесенные в определенном контексте: И что мне говорить, не тебе мне указывать. Ну, не знаю. Вскрываются, мож и вскрываются иногда, но больше эти все обсуждения похожи на ситуацию, когда зал набит полуграмотными недоучками, которые всеми силами пытаются уязвить стоящего на трибуне ученого, пытающегося донести до народу, достаточно сложно понимаемые идеи, которые народу в голову никак не могут уместиться. _

Видно, уже большой труд проделан. И над визуальной моделью кабины, и над системами. Что будет с динамикой? Понятно, вряд ли им, в этом плане удастся сделать так, как делает PilotMI8 со своими ребятами, но модель, в любом случае, будет интересная. Что бы кто из тру онлайн вирпилов не говорил про Газель, модель заслуживает уважение (да, там есть существенные недочеты) и заняла свое место в DCS World. Думаю, что и эта модель так же займет свое. Не всем ловить звезды с небес, не всем дано сделать FM от и до, но осквернять труд разработчиков, у которых что-то не получается, но которые все же немало вложились в модель (это всегда видно), считаю - неправильно (это я мягко выразился). _

И тупость оппонентов, так же никуда не делась. Как и свойство ума некоторых, типа "Смотрю в книгу, а вижу фигу!" Считаю, что Дмитрий вообще зря ввязался в эти прения. Не нужно ничего объяснять тем, кому объяснять не стоит! _

Это тот же Мустанг, только со снятым прицелом и вооружением. Учитывая очуетительную проработку модели P-51D, для просто полетать за бесплатно, TF-51D - очень хороший подарок от ED.

:) :thumbup:

У тебя стабильная версия DCS World, а обновление прошло, естественно, в открытой бете. Там версия 2.5.6... Все новые модули, как правило, публикуются сначала в открытой бете, потом уже, по прошествии определенного времени, это все попадает уже в стабильную версию. _

Сделать ремонт. (Но ремонт, естественно, сожрет определенную часть траффика.) Они появятся заново в папках Mods\aircraft и/или Mods\terrains. Потом удалить штатно. в менеджере модулей. Не нужно никогда удалять руками. Это нарушение целостности симулятора. _

Ну, 9 лет - это стаж. Серьезный налет на этом типе. И освоение ПФМ, полтора года, по моему мнению - так же существенный опыт. Спасибо за информацию! _

Дмитрий, т.е. РУС реальной длинны - имеет значение? Мне просто не с чем сравнивать. У меня обычный джой (Defender Cobra M5). И никогда длинной палки не было. Просто, коль все относительно честно сделано, то испытывать это, по-хорошему, все же стоит используя РУС реальной длинны? Что бы иметь более или менее схожие ощущения, с ощущениями при пилотировании реального самолета. _

Че? :megalol:

А код, типа, должен находиться в базе данных? Что по твоему подразумевают, когда произносят слово код? Для сведения. Изначально, программа пишется, на каком-либо языке программирования высокого уровня. В случае PFM крафтов в DCS (ну и по большей части всего, что есть в DCS World), на C++. И это есть - исходный код. Далее, этот исходный код, компилируется в машинный код (собственно уже последовательность команд процессора). Исполняемый файл exe, как раз и содержит машинный код, готовый к запуску операционной системой. Кроме exe, еще есть dll - динамически подключаемые библиотеки (собственно подключаются к запущенному exe, либо в процессе запуска exe, либо потом, когда этого захочет уже запущенный машинный код). Так вот, все exe и dll, внутри папки bin самого DCS World, а так же dll в папках bin, внутри папок модулей, и есть машинный код, полученный в процессе компиляции исходного кода на C++. Машинный код может запускать lua скрипты. Lua используется для удобства. В него выносится та логика, которую удобно программировать, и при необходимости изменять, без перекомпиляции исходного кода на C++ в exe и/или dll. Так же в lua файлах хранят данные (параметры). Просто используют таблицы lua. Это так же удобно. Это есть часть входных данных для машинного кода (полученного компиляцией из исходного кода на C++), а так же для lua скриптов.

Оспидя, ведь же не видел никогда внутренности, да и если бы увидел, думаю, вряд ли что понял. Судя по твоим опусам, тебя вряд ли хватило понять все, даже если бы к тебе, каким-то чудом попали исходники. Зачем пургу нести, ЧСВ свое выкатить на публику?!. Еще Хорнет приплел. Спец, блин. :lol: _