TotenDead

Это РМД-2 которая? На 1:10 - не великоваты УА и вообще такие эволюции для 120-й? У нее все же нет ОВТ

Уже давно и они все еще гов... Такое. У грим риперов есть, с месяц назад тестили

Please write what is classified in Su-27? All of its manuals were published on this forum long time ago

Close to symmetric? 4th army in the world? He-he. Us-led coalition vs an army with little to none modern equipment is nowhere near "symmetric". However, i wouldn't argue with the rest of your comment

They just like to eat and western stuff sells better. No conspiracy.

ED claims are of no interest to me tbh as Sukhoi is opened to discussion. Problems with documentation might occur with older planes as some of the materials might be lost, but Su-24? No problem at all. The proof to these words was published on this forum multiple times

Calm down, toxic rebel

Yah-yah-yah, well known "fact". You can see how Mi-24 is banned by russian MoD

Yeah, no coalition for Uganda as well

It would be great to have Su-24 as redfor lacks any fast strike planes at all, however, the problem is that Su-24 is a redfor plane. Not that profitable ;)

Crutial mistakes have already been made. Not that many people would buy older, less capable blue ff modules when they can buy modern-ish ones

А их проще замоделировать, чем 31БМ?)

Какая разница сколько сделали? Ка-50 вообще пшик произвели, ну и ничего, летаем, ед даже свою модификацию придумали. МиГ-29С в ВВС около полутора десятков было в лучшие годы, и что? Они все равно есть. МиГ-29G в бундесвере тоже было немного, они есть у нас в игре

О, очередное просилово добавить 29К и 29СМТ. Ну, всего то найти бы документацию да и только) И да, лучше уж 29СМТ, он хоть серийный

Иранцы - плохой пример поскольку выбор пал на Ф-14 чисто из-за обмана шаха во время показательных полетов со стороны грумман

Это не элитизм, это выпендреж и снобизм

Документацию бы на него)

Why would ed make 18E/F, that would kill hornet sales. Furthermore, first SH are no different from hornets in terms of radar and +- avionics

Woooo, there's no balance IRL, if red side is stuck in 80s that's their problem Sorry, wrong theme

Да, как и любая другая урвв

I suppose you didn't start a tread like this after the last change Or did you? Correct me if I'm wrong because right now it seems like you're just upset that your "win stick" was corrected to the "wrong" side

Да, слышал, я просто скорее про ракеты воздух-воздух или зенитные говорил

Ну тут тема простая - в союзе не довели, а в 2000-х особого смысла в 27П уже не было поскольку 77-1 разрабатывалась. Для нас 27П/ЭП могла бы быть некой затычкой до введения чего-то 77-1 носящего, что случится, видимо, не очень скоро

Оно может и так, но пока более достоверной информации по ракетам, работающим по таким подвижным целям как ЛА у нас, как я понимаю, нет

Таблица от ЦКБ Алмаз, 1977