Jump to content

TotenDead

Members
  • Posts

    2321
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by TotenDead

  1. Як-141 - это все же самолет, который полетел позднее су-27, плюс многоканальный обстрел был еще на 29С реализован
  2. А чего тогда говоришь, что харриер лучше во всем? Ну, коли серийного Як-141 не существовало?)
  3. Пусть 90-е, не велика разница. Як-141 должен был получить РЛС с обстрелом 4 целей одновременно, ракеты Р-77. Ну и ПКР и прр для земли
  4. Чего он лучше мог как истребитель в 80-е? Дольше лететь к перехватываемой цели? Или пускать аим-7 с улиткиными скоростями убивая её дальность?
  5. А нужно ли было делать сверхмодернизацию, если через 5 лет после первого полета 38М в воздух взлетел Як-141 перед которым тот же харриер был весьма посредственнен как истребитель
  6. Вам правда нужно официальное разрешение, чтоб скачать фланкер 1.0-2.5? Ну серьёзно?
  7. Need to say that yomcat is superior in BVR only due to dcs aim-54s, in reality US failed to shoot anything with it and Iran... Well, not really creditable sourse Su-30SM, not to mention 35S are way superior to F-16/18C, they'll ruin the game because of huge SA advantage and way more powerful pesa radars. On the otger hand, 29K/SMT are good options as they lach pesa/aesa and use similar missiles in terms of performance
  8. Да, нужная тема
  9. It makes players go to other servers where they can spend their time more rationally
  10. СНП устойчивым к помехам планируется сделать?
  11. И все же летчик тайфуна говорит, что ракеты еще нет:) Разраб ЕФ, если точнее
  12. The only r-77 graphic i saw had already been posted here, could you send other ones?
  13. Тут Fighter29 интересную вещь рассказал про помехоустойчивость МиГовского СНП Может убрать автоматическое переключение на обзор при любой помехе в СНП? Кстати, для Су-27, наверное, аналогично все
  14. 9.12 radar had a better detection range than F-16s one. What's more, mig carried better weapons.
  15. R-27R/ER/T/ET graphics say otherwise
  16. У тебя проблемы с восприятием информации что ли, где я писал, что "вот, другие приоритеты, я знал, все отговорки"? Или просто видишь то, что хочешь видеть, а не то, что пишут? Ну а раз тебе не нравится русский форум, то загляни на английский. Или последний ролик GS, если знания английского хватает.
  17. Да-да, большинство устраивает летать на Ф-16 против Ф-18, конечно. Ну да хватит воду в ступе толочь
  18. При чем здесь я, если временной срез относится к игре, а не моему серверу в вакууме? Да и на наиболее популярных серверах бана не будет
  19. Ну вообще-то речь шла и про временные срезы
  20. Ну значит я ошибся, впрочем, совершенно не критично 27СМ закрыт даже в виде гс3?
  21. Может без объяснений поймёшь, что написал..?
  22. Первый вылет на перехват ЕФ с метеором выполнили британцы в 2018 году. Ту не столько в балансе дело, сколько в реиграбельности. Воевать на синих самолетах против синих не интересно, а на красных самолетах - бесполезно. Собственно, красных в сети уже почти и нет
  23. Чтож, это меняет не многое. Бритахи первыми повесили меторы на тайфуны, а случилось это в 2018 Выбираю год принятия метеора на вооружение Германией :smilewink: Я ж не говорю дать су-30СМ или 35С РФ, лишь апнуть 27 до 27СМ. Исхожу из той логики, что 27СМ/см3 - это самолёты без фар с вооружением, сопоставимым хорнетовскому. Этот самолёт не станет имбой и не будет мальчиком для битья. Лишь сделает онлайн интереснее обеим сторонам. Плюсом ко всему, ФМ уже имеется, модель самолёта тоже
  24. Видишь ли. У немецкого ЕФ ракеты в принципе пока нет. В жизни. Говоря про ограничивать - это какое-то такое себе решение, поскольку люди покупают технику не для того, чтоб им ограничения на интересных серверах лепили Андрей часто говорит про срез, но от среза, увы, ничего уже практически не осталось
  25. При чем здесь Лок он? А касательно дкс - так уберите нереалистичную и неиспользующуюся ракету)
×
×
  • Create New...