DCS: Sa-342 Gazelle от Polychop-Simulations

[Keshman]

К разговору (пару страниц назад) об отключаемых телах пилотов..... по RShift+P

В ощем в следующем обновлении будет работать... откл. оба "тела". :) ну и на выбор..

 

Thats already done in the next update. Basically it'll still use the rshift-p but it cycles through no pilot but commander, no pilot and commander, pilot and no commander.

[eekz]

Т.е. мнение летчиков является для вирпила авторитетным только при условии, что оно совпадает с собственными выводами вирпила. В противном случае авторитет летчика не котируется. Ну ок, так и запишем, вывод пригодится в других темах :)

 

Нет. Мнение лётчиков является авторитетным, если оно беспристрастно и объективно (а в таком случае совпадает с объективной реальностью)

Если лётчик авторитетно будет (исходя из каких-то своих соображений) называть плохое хорошим, то да, его мнение не котируется. Можно записать :)

 

Я знаю несколько сторонних модулей, где нам заявляли что типа approved by real pilots и всё такое, но косяки были видны невооруженным глазом пользователя ДКС. Также я знаю несколько гоночных игр, где реальные пилоты в красивых видеороликах радостно рассказывали какие эти игры реалистичные, но на деле любой автосимер назовет эти игры аркадами и нереалистичными.

 

Я об этом. Доверяй, но смотри своими глазами, сравнива, думай и проверяй. Если вот скажем положить на одну чашу весов знание что там у поличопов 5 реальных пилотов газели/миг-21 делал реальный пилот миг-21/хок тестили реальные пилоты хока, а на другую чашу собственный опыт с этими модулями и отзывы опытных пользователей на форуме то второе для меня перевешивает без сомнений.

 

Когда я спрашиваю у разработчика:" почему модель себя ведет так?" а разработчик отвечает: "всё правильно. её тестировали 6 реальных пилотов" то это наводит на некоторые мысли.

Edited May 31, 2016 by eekz

[MAD_MIKE]

Хорошо, вот только я не знаю лично тех реальных пилотов.

[unknown_pilot]

Вот именно - тут дело даже не в реальных пилотах, а в том, что допустим на Хьюи на третий день я мог посадить его на корабль при сильном ветре, не имея никакого опыта на вертолётах в симуляторе (Ка-50 - не вертолёт по сложности управления;)), а здесь я не могу сделать перекладку из левого виража в правый, вернее могу, но при этом надо делать какие-то хаотичные быстрые движения что ручкой, что педалью, чего не наблюдается, когда на видео реальный пилот вводит Газель в вираж. И на этот вопрос нам отвечают - тренируйтесь. Написали бы тогда методику той самой тренировки - те самые 6 реальных пилотов :) Про дачу педали на скорости я вообще молчу - неужели это всё фенестрон :)

[BillyCrusher]

Если лётчик авторитетно будет (исходя из каких-то своих соображений) называть плохое хорошим, то да, его мнение не котируется.

 

А если будет называть хорошее плохим?

[PilotMi8]

А если будет называть хорошее плохим?

я думаю, что наши довольно просвещенные вирпилы в оценке от реального летчика ждут анализ скрытых для простого пользователя взаимосвязей, хода динамического процесса и и.п. вещей, которые позволяют объяснить/понять какие-то особенности поведения модели на примере поведения реального ЛА. А не простого "я реальный летчик: модель плохая/хорошая".:)

[Dzen]

Мне кажется ситуация с реалпайлотами у третьесторонних выглядит примерно так:

- Чувак, протестируй наш вертолёт! Он очень крут и реалистичен.

- ОК, он ведёт себя не так на этом режиме, на этом и на том, расход ручки не совпадает, педаль слишком острая...

- Воу-воу, палегше! Чувак, это же просто игра!

- А, игра! Ну тогда у вас всё вообще отлично. Визуально модель похожа, дал газ - летит вверх, убрал газ - падает вниз. В целом всё правильно.

- Нашу модель одобрил настоящий лётчик!!!

 

P.S. Я ни в коем случае не намекаю ни на какую конкретную команду разработчиков.

[BillyCrusher]

Меня все же больше интересует противоположная ситуация, когда модель критикуют реалпайлоты.

[unknown_pilot]

я думаю, что наши довольно просвещенные вирпилы в оценке от реального летчика ждут анализ скрытых для простого пользователя взаимосвязей, хода динамического процесса и и.п. вещей, которые позволяют объяснить/понять какие-то особенности поведения модели на примере поведения реального ЛА. А не простого "я реальный летчик: модель плохая/хорошая".:)

 

Теперь вот понятно, почему модели от Belsimtek лично для меня восторг - когда разработчик думает то, о чём мечтает игрок. Не было бы вертолётов от Belsimtek - я бы ещё может и поверил в правдоподобность поведения Газели. С натяжкой. Но теперь то нас не проведёшь :) В англоязычной ветке про Газель прочитал, что один из пилотов сказал что в DCS Газель намного реалистичней, чем их тренажёр, на котором он практиковался. Что же там за тренажёр такой.

Edited May 31, 2016 by OverGCat

[BlackLion161]

эхххх, еще бы Ми-24 от Белсимтек, вообще бы сказка была)))

[PilotMi8]

эхххх, еще бы Ми-24 от Белсимтек, вообще бы сказка была)))

Сказка уже пишется)

[leutenant]

Приятная новость! Ждем!

[BlackLion161]

Сказка уже пишется)

 

Очень рад это слышать, честно с нетерпением этот борт жду, только прошу, не делайте П версию, или несколько версий планируется как с л-39 если не секрет?

[vertibird]

Сказка уже пишется)

:thumbup:

Напомнило

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью... :pilotfly:

:poster_offtopic:Может перенесем обсуждение в соответствующую тему.

И да. Теперь мы будем мучить многочисленными вопросами при малейшем вашем появлении на форуме :)

[Eponsky_bot]

Меня все же больше интересует противоположная ситуация, когда модель критикуют реалпайлоты.

 

Очень важно что бы летчик дружил с компом в целом и и авиасимами в частности.., . и вообще нормально относился к виртуальное реальности ...

 

Не редко скептическое отношение у некоторых людей начинает проявляться уже на стадии включения компа .

[BlackLion161]

:poster_offtopic:Может перенесем обсуждение в соответствующую тему.

Согласен)

 

И да. Теперь мы будем мучить многочисленными вопросами при малейшем вашем появлении на форуме :)

 

Не надо, иначе потом вообще ничего не скажут о прогрессе)))

[BlackLion161]

Помните я говорил что газелька на базе ка-50 сделана? вот! :D

[B3OP]

Очень важно что бы летчик дружил с компом в целом и и авиасимами в частности.., . и вообще нормально относился к виртуальное реальности ...

 

Не редко скептическое отношение у некоторых людей начинает проявляться уже на стадии включения компа .

 

Вспоминаю видео где ветеран люфтваффэ делился впечатлениями о DCS Bf-109.

Смотрю посадили его за комп с джойстиком, первая мысль у меня — ща не взлетит )

Да он никак не сможет сравнить виртуал с той машиной на которой летал, никак.

Во первых для этого хотя бы напольник ему поставили бы с педалями...

[SL PAK]

Помните я говорил что газелька на базе ка-50 сделана? вот! :D

А от куда эта картинка? Как сделать чтобы отображался АБРИС?

[Самсонов]

можно и так, только кабина с другими аргументами работает.

[BlackLion161]

А от куда эта картинка? Как сделать чтобы отображался АБРИС?

 

источник назвать не могу, а вот по поводу абриса, это служебный скриншот, когда только начинали переделывать ка-50 под Газелль, и Абрис еще не убрали, а вот модель кабины успели изменить!

[BMB89]

А мне вот понравилось, как Газелька летает, что я делаю не так? =) Освоился я на ней довольно быстро, ну и посадил с первого раза. В общем, видео прохождения миссии из быстрого старта для этого аппарата:

 

Edited June 1, 2016 by BMB89

[BlackLion161]

А мне вот понравилось, как Газелька летает, что я делаю не так? =) Освоился я на ней довольно быстро, ну и посадил с первого раза. В общем, видео прохождения миссии из быстрого старта для этого аппарата:

 

 

Смотрю твои видео, классные)

[Nico99]

А мне вот понравилось, как Газелька летает, что я делаю не так? =) Освоился я на ней довольно быстро, ну и посадил с первого раза. В общем, видео прохождения миссии из быстрого старта для этого аппарата:

......

 

Блин, прям аж купить захотелось! Могёшь заинтересовать! :thumbup:

 

ВМВ89, а 89 это не регион, случаем? :huh:

[BMB89]

Смотрю твои видео, классные)

Пасиб)

 

Блин, прям аж купить захотелось! Могёшь заинтересовать! :thumbup:

 

ВМВ89, а 89 это не регион, случаем? :huh:

 

Хех) Ну и да, 89 в моём нике - это не регион, а год рождения =D