Jump to content

Сообщения до предзаказа


Recommended Posts

Posted
дату назвать не берусь, но покажем)

Пока рановато) Он уже стреляет почти "всем", прицел работает в обоих режимах. Но еще много чего нужно доделать, "дошлифовать"

 

Почему " всем" в ковычках?

Posted (edited)
У нас он один. BTD - Кузнецов.

Отлично) "Восьмерку" можно было смело покупать из-за одной только музыкальной темы.

С Днем ВВС!

 

p.s. Hind is highly anticipated and thus welcome)

Edited by leutenant
Posted

УПК-23-250 в DCS: Ми-24П

 

см.вложение

 

[ATTACH]231370[/ATTACH]

Что-то сначала не обратил внимания… сейчас перечитал и заинтересовало.

[TABLE=head] Вопрос | Ответ

<…>

|

<…>

 

7) Будет ли реализована доработка под применение УПК-23-250? | нет, такие борта только по спецзаказу из Ю.Америки делали, у нас более "традиционный")

 

<…>

|

<…>

[/TABLE]

В ИЭ вертолёта Ми-24В (книга 2) УПК-23-250 входят в состав основного вооружения Ми-24В, указывается методика их боевого применения. В Памятке лётчику вертолёта Ми-24 (составлена на основе ИЭ) УПК-23-250 также указаны в составе основного вооружения Ми-24 (например, стр.81 см. ниже).

<…>

Приложение 1

 

Mi24-weapons.png

Варианты боевого снаряжения вертолёта.

<…>

Видел УПК-23-250 на фото Ми-24Д/В. Правда почему-то в основном на машинах из стран Варшавского договора, однако попадались и на наших Ми-24 в Афгане (например, ISBN 978-5-699-40303-5 см. ниже).

<…>

i_069.jpg

 

i_070.jpg

Подвеска пушечных контейнеров УПК-250-23 на вертолёте Ми-24 (на первом снимке – ЭВУ старого образца).

<…>

Вопрос: Ми-24Д/В доработали для применения УПК-23-250, а советские/российские Ми-24П не стали?

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

  • ED Team
Posted

УПК на Ми-8 очень хорош против машинок и пехоты.

 

Сымые бесполезные это контейнеры для Элки, в которых по три калаша :)

Posted
УПК на Ми-8 очень хорош против машинок и пехоты…

Да и против воздушных целей нормально. :)

Случайно наткнулся – небольшое видео с догфайтом Ми-8МТВ2 vs SA342 на "Blue Flag":

 

«Газель» вроде как модификации "M", поэтому вполне закономерный финал для данной модификации в ближнем бою.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Posted
УПК на Ми-8 очень хорош против машинок и пехоты.

 

Сымые бесполезные это контейнеры для Элки, в которых по три калаша :)

 

В игре всем горящие танчики подавай, а тут какие то пехоты. :)

Posted

Sri_Lanka_Military_0036_MbWDVrv.jpg

 

Судя по всему какой-то экспонат:) но это не точно xD

 

2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб |

Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro  

"Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот.

Posted
Sri_Lanka_Military_0036_MbWDVrv.jpg

 

Судя по всему какой-то экспонат:) но это не точно xD

 

Два испанских мушкета...Ими вообще куда нибудь попасть возможно?

Posted
Два испанских мушкета...Ими вообще куда нибудь попасть возможно?

 

Почему нет?

 

2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб |

Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro  

"Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот.

Posted
Два испанских мушкета...Ими вообще куда нибудь попасть возможно?
Имеется в виду пушка на боку? Если да - то можно, еще как. Есть мнение что П - самая любимая модификация 24-ки среди вертолетчиков, не в последнюю очередь из-за пушки. Не М-230 конечно, но умелые руки и маневр решают.
Posted (edited)
https://aviationsmilitaires.net/media/pictures/Sri_Lanka_Military_0036_MbWDVrv.jpg

 

Судя по всему какой-то экспонат:) но это не точно xD

Вероятно очень даже летающий «экспонат». Судя по-всему, Ми-24П доработанные для применения УПК-23-250 шли на экспорт не только в страны Южной Америки, но и как минимум в Шри-Ланку. :)

 

1364141572_33068.jpg

Edited by S.E.Bulba
update.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Posted
Почему нет?

 

Интересно просто насколько она эффективна.Стреляющие две трубы только перед собой,как то не актуально для роторного шушлайдоса.

  • ED Team
Posted
Интересно просто насколько она эффективна.Стреляющие две трубы только перед собой,как то не актуально для роторного шушлайдоса.

Постреляйте с Ка-50 при зафиксированной пушке.

Posted
Постреляйте с Ка-50 при зафиксированной пушке.

 

Стрелял,не понравилось.Хоть у ка50 и больше возможности изловчится с такой стрельбой,все равно как по мне это херня.

Posted

На Ка-50 руль направления, с ним трудновато контролировать рысканье в ряде случаев. Схема с рулевым винтом жёстче позиционирует вертолёт.

Posted

Да хз,по мне так хоть какое там рысканье,все равно это не эффективно.Имея двух тел на борту и намертво прибитую пушку,не лучшее инженерное решение для штурмовки.

  • ED Team
Posted
На Ка-50 руль направления, с ним трудновато контролировать рысканье в ряде случаев. Схема с рулевым винтом жёстче позиционирует вертолёт.

 

Соосные вертолеты управляются по направлению не рулем, а моментом от винтов с разным шагом.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Интересно просто насколько она эффективна.Стреляющие две трубы только перед собой,как то не актуально для роторного шушлайдоса.

Тактика применения Ми-24 больше похожа на тактику применения штурмовиков, которые строят заходы и с пикирования атакуют цель. Поэтому и пушка фиксированная.

Он не предназначен для того чтобы висеть и поливать огнем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Да хз,по мне так хоть какое там рысканье,все равно это не эффективно.Имея двух тел на борту и намертво прибитую пушку,не лучшее инженерное решение для штурмовки.

Эксплуатанты были весьма довольны. По сравнению с ЯкБ прирост в огневой мощи на 2 порядка. Дальности и точности так же.

Posted
Стрелял,не понравилось.Хоть у ка50 и больше возможности изловчится с такой стрельбой,все равно как по мне это херня.

 

Попробуй записаться на вертолетный турнамент) Возможно поменяется мнение:D

 

2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб |

Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro  

"Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...