Leaderboard

Man...not this again. :O

ribbit..

Checking in! :D

Does this apply to the vanilla as well? :D

Toad-Pilots Only Need Apply! :pilotfly: :P

No idea what on earth this is, but I saw the word 'free' :D

The code is probaly in Russian anyway.

Doesn't this (lovely) friend-repping ruin a perfectly good rep-system on the forums? .... Never mind me, I was just thinking out loud...

I need about 10 before I start talking the business. I know a library where you can sit and read all day long if you want to.

Perhaps another rep day is in order? :D Been busy the past few weeks, so I havent repped hardly anyone lately. Make em quick, I rep in 24 hours from now since Im stuck at the library an hour a day. Stupid libraries, why cant I just get me an actual computer at home? Oh yeah...I work 80 hours a week minimum. :|

Something that would be interesting to know though would be what levels of freedom they have with the name and engine. F.ex, would their contract with Ubisoft (اللعنات عليهم) allow them to release an LO:FC-compatible product under a non-LO name? I'd really love it if they were able to get full control of the brand. But then again, they do (from my understanding) own rights to the technology so an expanded repackaging that uses DCS graphics updates would also be quite awesome.

Yet there's an announcement up there about work on something relating to FC. ... See above. Further, what's this 'as is' thing? There have been 2-3 patches for each major release of LO/FC. While they didn't fix EVERYTHING and things happen that people don't like, that is hardly reminiscent of 'lack of support'. I have seen people rant up and down about how ED either: Doesn't know how to code Doesn't listen to the community Doesn't provide any customer support Doesn't treat customers with respect and so on and so forth, and the funny thing is that such people: Don't know how to code Don't realize ED had to deal with an old engine and economic realities Don't know that ED actually TRIED, man Don't know that ED in fact does read the wishlists and DOES implement wishes from the public Don't know why their own pet peeve hasn't been fixed (resources, resources, helooooo!) Don't want to be given lip for giving lip Don't know why ED isn't doing things in their (brilliant) way instead of ED's way This is a bag of widely mixed things, but that's how it all is. That said, many of the players (speaking for those I know, not anyone else), moderators and developers appreciate the support that the public does give. Sometimes we all get in a tiff, but it tends to get resolved nicely most of the time. We're always around to answer your questions and listen to your gripes, as well as posts filled with misunderstandings and incorrect assumptions and predictions ;)

Very true, i would love to see an update, or even a mention, that this work is still ongoing.

Wow, i'd almost forgotten about this project :noexpression: Good to see you're still hard at work _Jumper_ :thumbup:

су-35 ......

In response to jctrnacty, and as a person that vastly prefers DCS to LockOn, I'll say this: I definitely want ED to further develop the LO:FC line. I want them to pour more resources into it, and I want them to do so in the form of paid expansions. Why? Simple: DCS sets a realism standard that cannot be met by data availability on most moder aircraft. Remember that if it weren't for the USANG contract we probably would have seen DCS:A10A, not DCS:A10C. Developing LO:FC allows for some levels of "educated guesses" to be implemented in the product to ensure that we get an opportunity to play simulations of the most modern aircraft even if ED hasn't scored a military contract on that aircraft. I'd kill for a simulation of a modern MiG-29, but I don't think it likely that we'd be able to get that glass-cockpit goodness in the DCS line without making sacrifices on the fidelity of the simulation. LO:FC however would allow that. And similarly, if they were to do something like 6DOF clickable cockpits for the Su-25 in LO:FC I would be prepared to author pre-nups and vows quicker than you can say "OMGAWESOME!" But I'd like them to do this in a package that can be sold as an expansion, rather than a regular patch, since any money they get is money that translates to more work done in a sadly neglected part of the computer games market.

My new(ish) rig: Asus P6T Intel i7 920 @ 4GHz 3x 2GB OCZ DDR3 PC3-12800 @ 800MHz 8-8-8-24 ATI Sapphire HD5850 @ 950 - 1300 Windows 7 Evaluation copy 7600 64bit 1680x1050, 4xAA (box, multisample AA), 8xAF, Default High settings, Mirrors on Results: Avg: 66.385 Min: 43 Max: 108 I must admit I'm completely new at ATI, I only have this card for a few days. I'm still quite lost in CCC. Normal antialiasing seems very weak compared to nVidia, there's lots of stuff that ordinary AA doesn't even try to smooth. I'm toying with the new SuperSampling AA, on 2x it gives me much beter image quality than anything I have ever seen (it antialiases the whole screen, edges and textures), and the performance drop isn't big (3 FPS Average, Minimum stays the same). GPU gets warmer though, it stresses it at about 70% in DCS (compared to 60% at even 8x MultiSample AA). But the card is amazing, still only about 70 degrees C, and the fan remains very silent (below 35%). But 4x SuperSampling AA results in more visible tearing, even if the FPS drop isn't that great, again only a couple of frames. I don't know why. Right now I'm a happy camper at 2x SuperSampling AA, 8x AF, Avg 64, Min 44, Max 107. And that's with mirrors on, which I normally switch off.

Shoulder born Lazer! I knew we had 'em! :doh:

http://www.lockonforum.de/thread.php?threadid=4813&page=4 More parts !

Хочу продолжить тему про ловлю на живца. В 95 году я познакомился человеком солидного возраста. Он рассказывал как выполнял интернациональный долг в одной восточноазиатской стране на МиГ-15. У них было очень слётанное звено, которое противник знал поимённо. Основным способом боевых действий была свободная охота на территории противника. Так вот тактика их заключалась в том, что они одного со звена подставляли как бы на съедение, а оставшейся тройкой били. Только был один случай ( с его слов) когда наживку проглотили. К выше сказанному хочу сказать, что такая тактика имеет право на жизнь, единственное , это должен быть очень высокоподготовленный экипаж, а не машинный мозг с ограниченным набором вариантов действий. По научному это называется-" демонтративные действия".

Stay away from the water :devil_2:

And two coffes. Black with sugar. :smartass: ----- Seriously : Cheers :bye_2: Az'

Check 1..2..3..

All lockon fans will not like to listen to this, but i think its a waste of time and resousces to patch lockon instead it would be better to concentrate on A-10.

Ты им еще модели поменяй на Винсонов и Кузнецовых, а стрелять могут вагонами... ага...

Ото всей души поздравляю! То, что такой сложности и детализации проект увидел жизнь - настоящее чудо в наше время! Спасибо за то, что творите чудеса, ребята!

От души поздравляю сообщество с первой годовщиной выхода замечательного авиационного симулятора Ка-50 Черная Акула! Огромная благодарность разработчикам продукта, его испытателям и строителям кампаний. Нет сомнений, что Ваш большой труд стал мощным стимулом для всех категорий энтузиастов авиации, благодаря ему ветераны - не расстаются, действующие - совершенствуются, интересующаяся молодёжь - приобщается. Уверен, что выход A-10C станет достойным продолжением серии!

Спасибо за ответы. Кнопка "Оси" внизу окна до установки патча у меня почему-то была неактивна. После установки патча попал куда надо. Оси для разных устройств имеют одинаковые названия, сначала путался. Но настроил и вчера пролетел пару кругов, повертелся. Я бы не хотел что либо утверждать т.к. летал в основном в ЛОКОН, на Акуле пока довольствовался лишь настройкой и кругом. 940й у меня всего 2 дня и впечатления противоречивые До этого 2 года летал на Logitech Extrreme 3D Pro. Постараюсь ответить на ваши вопросы, буду сравнивать с Extrreme 3D Pro. (E3DP) Опыта с устройствами выше классом у меня не было. Прошу не принимать то что напишу как святую истину, возможно многие мои ощущения вызваны 2х летней привычкой к старому джою, которые за 2 дня не сломаешь :) РУС в принципе нормальный, но мне сначала после E3DP не удобен хват. Кнопки по бокам от хаток сильно разнесены по бокам и вверх(относительно E3DP). Пока работать на ощупь как на E3DP не получается, до верхних приходиться тянуться. Хотя похоже это дело привычки. Есть кнопка под мизинец. Собственно в полете она самопроизвольно нажимается из-за хвата. Потому я ее назначил на колесный тормоз, как на реальном самолете. Про кнопки писал выше, хатка на джое удобна, миниджой вынесен выше, но неудобств это не возникает, больше непривычно разнесенность кнопок. Но похоже дело привычки. Хатки на РУДе - то что надо. Очень удобно, большой палец уверенно ложиться на любую вслепую на ощупь, Кнопки на РУДе (те что около хаток) тоже расположены очень удобно. К РУДу - претензий нет. Отлично реализован. Педали - дребезга нет, приятно, позиционирование точное. Украина, эквивалент 330-400$ ФФБ - работает, я не любитель, на режимах сваливания и около них довольно сильно вибрирует - мешает пилотировать, отключил. собственно можно полностью отключить питание - тогда джой вовсе легкий - ходит без сопротивления. Неприятно, потому включаю питание но отключаю ФФБ. В этом состоянии моторы иммитируют сопротивление РУСа. Сначала не нравилось, вчера полетал, начинает все больше нравиться усилие на РУСе , сожалею что всего 2 дня юзаю. По поводу триммирования - в Акуле не пробовал. В Ил-2 работает - отклоняет рули, РУС остается нейтрален. В ЛОКОН - отклоняет рули поворота, по тангажу и крену сдвигает РУС соответственно. Точность позиционирования - высокая, придраться некчему. Лучше не представляю, хуже - знаю :) .После E3DP - просто выдающаяся. Дребезга никакого. Больше мне сравнивать не с чем. Правда эргономика E3DP мне больше по душе. При работе иногда издает тихий скрежет - моторы стремяться установить РУС в нейтральное положение. Если обесточить - плавно сникает Профили - как уже писал набор "кейхитов" и их комбинаций назначенных на клавиши устройства. В принципе очень удобно, гораздо проще чем копаться в настройках игры и вешать функции на клавиши напрямую - прописать их клавиатурные аналоги в софтине от Логитеча. Гораздо проще, а кроме того на РУДе есть переключатель 1-2-3 т.е. на каждую клавишу можно повесить 3 функции. Нажатия можно записывать с интервалами между нажатиями. Например: 1- навигация, посадка 2- БВБ-ДВБ 3- Земля Как понимаете я все же больше по крылатым машинам а не по винтокрылым. :pilotfly: Если есть вопросы - спрашивайте, попробую ответить.

Вот эти моды не помешают в онлайне 1. New Smoke Tail Mod (очень помогает обнаруживать пуск тепловых ракет и космонавтов) 2. WesternStyleRunways V301a (или подобный, дело вкуса, главное шоб ВПП была типа асфальтовой, то бишь темной, проще находить филд, особенно зимой) 3. Ench_trassertail (ну тут все понятно) 5. Fire_and_Smoke (не обязательно, но можно, дольше горит и сильней дымит подбитая техника, да и видать из далека, штурмам может пригодится, правда есть одно, но... кораблики дымят квадратами).

Having done a complete re-install and made incremental changes until i cam duplicate the error, it Seems to be related to multi monitor setup under 1.0.1b, if i am just running with a single monitor config it works fine, only when I have a multi monitor config does it crash when i press PRT SCR I have also posted my lua file's up as well

А англоязычная кабина в Ка 50 уместна?

That is very good point. I too never played A-10 in FC and only played F-15 to learn about how it sees me when I am in Flanker or Fulcrum.

I was taxiing to the hanger but my blades clipped the wall so I ejected, landed on the roof of the hanfer and could then jump off the hanger into the burning chopper!

¿New terrain? ¿Fast mover? ¿DCS: SU-27T? ¿Sound engine? ¿New Mission Editor? ¿RTS game? ¿Lollipops?

Привет всем! Уважаемый Akbis я на счет канала автопилота по высоте - рядом с каналами К, Н, Т, В есть тумблер "режимы стабилизации высоты БРО - РВ", он у Вас стоит в нейтральном положении, поэтому у вас стрелка вариометра "гуляет". Попробуйте на высоте до 300 метров поставить этот тумблер на позицию РВ, а на высоте более 300 метров - в позицию БР, и включить канал В. Удачных полетов! С уважением! StabVis.trk

I enjoy both sims equally :) I think you're doing yourself a disservice, DCS:BS is a wonderful sim to master and fly, even if you're not into helicopters :smilewink:

если ты такой умный может купишь мне джой да и диск впридачу ЛИЦЕНЗИОННЫЙ!! хотя диск можешь не покупать, ПИРАТКА заработала, правда страшное слово ПИРАТКА :megalol:, а вот про джой все в силе, надумаешь пиши.

Amen! But (!) I didn't speak and I don't know :D

нашел еще...

Happy Birthday! :yay:

Damn right Bro.

so whats this free rep thing then.... :D

^^^ 666 is stil coming! You're a deadman ;)

If this really isnt possible in real life, THAT would be a cheat I like to use!

As mentioned before, the weapon control system is not designed to handle asymmetric payloads. It is designed to handle weapons paired on the pylons, so forget about your franken-loads ;)