Jump to content

Blackfyre

Members
  • Posts

    1279
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Blackfyre

  1. Я видел - https://forum.dcs.world/profile/106052-maestr0/ Вы аккуратнее с кванторами всеобщности.
  2. Судя по тому, что ED не может использовать объекты карты Сирии в качестве статиков (а объекты со своих карт - может), то ни о каком подряде речи не идет. Т.е. юридически Югра ничем от Razbam или Orbx не отличается. И да это означает, что из слов Мэтта нельзя сделать однозначный вывод, что Афган делает именно ED. Это может быть вообще новое и неизвестное лицо, хотя хотелось бы, чтобы это были ED или Югра.
  3. Про грунтовые не знаю, а нормальные точно нельзя. Разработчики вроде хотели сделать, но у них возникли непреодолимые технические трудности.
  4. Проблемы нет, только эффект на разных миссиях может быть разным. Вплоть до того, что на некоторых может стать хуже. Разработчики, знакомые с "кишками", наверняка знают, какие именно сценарии получат больший прирост, какие меньший.
  5. Трэки имеют свойство не сходиться А вот пролететь миссию до обновления и после - было бы круто.
  6. Удачи, она вам понадобится. Вспомнилось как я месяц охотился за race-condition при выдаче айдишника объекту, захотелось выпить с утра в понедельник. У меня такое предложение - перед выкатыванием на прод, выложите какую-нибудь миссию, где будет явно виден эффект от параллельных вычислений. Мне кажется это будет неплохой рекламой для такой разработки и сможет подсказать направление где многопоточность вообще дает ощутимый эффект (ведь не во всех сценариях она может быть вообще полезна). Мне кажется люди в общем плохо понимают, НАСКОЛЬКО это сложная задача, поэтому некоторая реклама ваших достижений нужна. Все - ИМХО.
  7. Простая хотелка, изменить в редакторе миссий значение по умолчанию опции дистанции пуска ракет на "Launch by target threat estimate", сейчас там стоит "случайное значение", что делает всех кроме F-14 довольно легкими мишенями против активных ракет. А еще это опция зачем сбрасывается на значение по умолчанию, если сменить тип юнита (например был Су-27, поменял на F-15). Это не очень удобно, потому что см. выше.
  8. У меня вопрос про задачу "Перехват", что это и как с ней работать? В русской и английской версиях мануала разное описание. Русское показалось больше похожим на правду, ибо как какой-нибудь радар сделать целеуказателем решительно непонятно. Допустим, если указать группу в качестве целей для ИИ-перехватчиков, будут ли они знать местоположение целей? Если не будут(что желательно, ибо можно прятаться), можно ли им как-то организовать передачу информации с земли? Т.е. если цель светится каким-нибудь радаром, то перехватчики знают где она, иначе сами пытаются найти.
  9. Не то хотелка, не то баг - уважаемые разработчики, сделайте пожалуйста так, чтобы DCS уважал виндовое сочетание клавиш для переключение языка (win+space в моем случае).
  10. Еще одна карта... Что-то картоделы прямо разошлись. А я уже джва года жду, пока можно будет грабить корованы все лето жде новый BFM AI или новую модель для S-3 Viking. Я конечно понимаю, что мои ожидания - это мои проблемы, но все таки что хотя бы с викингом,? Я пологал, что 3D модель для ИИ делается меньше чем 9 месяцев и ждал ее несколько раньше. А то B-52 показывают, а про более используемый танкер ни слова P.S. Все лето прождал, чтобы начать проходить наконец Raven One(если обновиться S-3) или компанию про BFM(забыл название), если выйдет новый ИИ.
  11. Почему вряд-ли, учитывая наличие DTC? Хотя конечно возможность таких художеств в реальности стоит уточнить.
  12. AFAIK, It's impossible. See
  13. Что, прямо сегодня?
  14. Такой(почти) у меня уже есть и он уже "заполнен". В кавычках потому что свободно 32%, а ссдшки не очень любят быть заполненными совсем. Второго слота у меня нет(точнее он занят), т.е. остается либо покупать 2Тб, который уже стоит 36к, либо удалять чего-нибудь не нужное (тут есть свобода действий - танки и Фолкленды могут быть принесены в жертву).
  15. Судя по ассортименту и ценам в ситилинке, в России SSD теперь вполне тянет на сверхестественность
  16. Так нельзя. В первую акулу не играл)
  17. В редакторе миссии можно сделать радио(тригерное действие Transmit Message кажется), которое будет вещать звуковой файл.
  18. Не знаю про ботов, но трэки в оффлайне часто расходятся для собственного ЛА, даже ненагруженные(т.е. чего-то кроме меня вообще мало). Вероятность тем выше, чем дольше трэк. В сообщении ниже Bignewy говорит, что новая система запланирована, т.е. лет через 5 может быть будет:
  19. У тебя на видео выходы несколько по разному настроены, везде стоит "По умолчанию"(т.е. звуковое устройство выбранное в винде), а для наушников, куда собственно выводятся радиопереговоры выбрано конкретное устройство. Попробуй одинаково настроить. Я бы везде поставил "по умолчанию", потому что некоторое время назад появился баг, который настойку все равно туда сбрасывает иногда.
  20. @MARLAN_often proves that he is right and have been making numerous bug reports for a while. For example, aforementioned LOST cue, it used to be almost instantaneous after you cranked, now it way better, but maybe not as good as it should be. With new AI most of my AIM-120 get LOST cue and then hit a target. I think, it is strange. P.S. Maybe we should be more polite and don't call things "broken" or such, but it sometimes hard to choose other appropriate words when you commit a lot of time studying stuff.
  21. Т.е. если у нас нет L&S ("отмеченной цели"), то реакция на TDC Depress в TWS-Auto и TWS-MAN будет разной? Не замечал такого, но может просто не обращал внимание, ибо TWS-Man применения не нашел. В любом случае, спасибо за дополнение. Я либо не знал, либо забыл, что зону радара можно двигать с захваченной целью в TWS-Auto. Согласен, что не совсем точно выразился. Под "временно" имел ввиду предназначение, т.е. условно постоянно смотрим в одну область неба, а тут захотелось подсветить определенный участок неба, тут то нам и пригождается SPOT. Потом уже возвращаемся к в нормальный режим по необходимости. Но не согласен с вашим изначальным советом использовать SPOT вместо перемещения зоны курсором.
  22. Если под стробом понимается курсор, то чтобы им изменить азимут конуса радара нужно на этот курсоh нажать (TDC Depress), работает на странице АА и AZ/EL. На странице AA это применимо только в режиме TWS(не важно AUTO или MAN). В режиме RWS это не работает, что вроде как неверно, не помню согласились ли ED это поправить, но сейчас точно не сделано. На странице AZ/EL можно менять азимут(и высоту) в любом режиме. Сделано это через нажатие, а не просто следование за курсором, потому что курсор может еще работать как обычный указатель компьютерной мыши и нажимать на кнопки, например менять TWS-RWS и т.д. Тут опять же, знатоки в английской ветке утверждают, что курсор двигается слишком медленно относительно реальности, поэтому его в этом качестве не всегда удобно использовать. Разве подрежим SPOT не временно меняет азимут (а еще кажется ширину конуса)? Т.е. не на "совсем" меняет, а на подсмотреть в определенный участок, который с текущими настройками не покрывается радаром. Я им активно не пользуюсь, могу ошибаться.
  23. Можно немного скорректировать его идею: ED делает платный модуль для MSFS в формате "смотрите как можем", с целью повышения узнаваемости бренда, покупатели радуются тому как все интересно и качественно и переходят в DCS, где таких модулей много. Этакая стратегия "embrace, extend, extinguish" против самого Microsoft, который ее и придумал. P.S. Это, на мой взгляд, фантастичный сценарий по целому ряду причин, но помечтать - забавно.
  24. В целом, я вообще плохо понимаю, как любую карту можно считать неинтересной) Тем не менее у них там тоже есть скептики, иначе такие вот посты не возникали бы - Меня больше напрягает, что для современных истребителей, которые у нас представлены только натовскими самолётами, там будет всегда сценарий - "злые русские решили захватить бедных финов и скандинавов", а бомбить Мурманск мне не нравится (если только это не PvP). Надо будет к выходу карты осваивать вертушки, а мне пока лень, ибо еще самолёты не очень-то освоил. Ну еще вариант, представлять что группа отважных симмеров присвоила финские F-18 для защиты Мурманска. В общем нужен Су-27СМ(или какой-нибудь Су-37, который в серию не пошел), тогда российское коммьюнити точно будет куда-более благосклонным к данному театру. Но на российский истребитель даже надежды нет, к сожалению.
  25. Не знаю насколько раньше это было, но TDC Depress вроде всегда захватывал точку на карте, а не морскую цель. Чтобы захватить корабль нужно SCS нажать в сторону где вывыден рарад. Т.е. если радар на правом MFD, то scs нужно нажимать вправо. Захват цели в GMT режиме происходит аналогично.
×
×
  • Create New...