VirusAM

I returned the Pico 4 just for this reason. I was not able to use ASW (SSW really) both in VD and not in Streaming Assistant

I usually just remove the Ethernet cable after the reboot from safe mode

I don't have measures at the moment...but the pivot is quite longer then any other commercial stick. I don't know about havebug, but I use also z-extension from virpil... The mossie is unflyable with ffb sticks as you cannot apply any curve.

and for me as well...I was just replying to the user above

Forse sei nuovo. Cmq un modulo nuovo verrà sempre rilasciato in open beta. All' update successivo della stable, lo stesso potrà essere installato anche in release.

it's easier WVR, and doesn't let you lose the enemy plane which is just in front of you. But in bvr as explained by the author it is much more difficult now

updated sold items, and added some more

Invece (di solito) la visione notturna è binoculare...quella in DCS lo è null

È così nella realtà. In special options hai possibilità di modificare impostando l'altro occhio o entrambi. Ma appunto il jhms è un monocolo, occhio destro

Yeah today I did ton of testing and nothing seems to work

I tried also the ST version of DCS which doesn't use openxr

What is alvr? Anyway I solved the blurriness issue and it was my fault, I had an old setting in SteamVR for DCS.exe at 50% (for the reverb g2). But the lag issue is still there also trying streaming assistant with USB. I also tried other VR games and the experience is very pleasant (VTOL VR and half life Alyx) so the issue could be DCS related. Again it is not an fps issue those are ok

I don't use shaking reduction from openxr toolkit. This evening I will have more time to do some more testing

Guys, I think I need a bit of help. I retried the Pico 4 again (an offer on Amazon) deciding to give more time to sort problems out this time. I have big issues with it and I tried multiple things. 1) I tried with Wifi with a dedicated router I use near my PC. It is cabled at 1gbit/s to the main router. PC connected via cable and Pico 4 with this Wifi (dedicated to the Pico, no other devices connected). It is an old Fritzbox 3590 I already had ( I don't want to spend money on a wifi 6 router only for this). Connection is reported to 866mbit/s in Virtual Desktop . In DCS performance is good with VD ULTRA settings (72fps fixed in basic instant action missions) but the visuals are quite blurry (hud and mfds) and above all there is an huge laggy mess, every movement is not smoothed and the visuals are very strange, like stuttering but not due to DCS low performance (as said 72fps fixed) I tried also the Pico streaming assistant in Wifi mode and the results are the same. 2) I tried with USB cable using reverse tethering and DCS didn't start in the headset as every 3/4 seconds virtual desktop disconnected. 3) I tried with usb c ethernet adapter, and I have the same results as 1) but with less laggy movements. Is there some Virtual Desktop or SteamVR setting do I need to change to improve my experience? Is there an easy and reliable way to use the Pico 4 with usb C connection directly to the PC? Also in many videos I see a performance overlay in Virtual Desktop. How to enable it?I cannot find any way. If I cannot find a way to solve my issues I think I will abandon VR for the good and go to a big screen like the LG GR95QE Thanks

I am talking about the ipad, in fact i didn't quote minksy but @Shaker14

which software do you use for these?

AMD drivers and reprojection are a no-go. I tried a 6900xt last year, it was a great card but only with very old drivers (21.5.2 iirc) it was possible to have a good working motion reprojection, so I sent the card back and picked a 3090. I don't know about the new 7xxx generation but I read that many users have issues in VR so I think AMD didn't solve or did not care. I also filed bug reports and posted on AMD forums but no one cared to reply me (https://community.amd.com/t5/graphics/vr-motion-smoothing-not-working-with-recent-drivers/m-p/537998). other relevant posts from other people here (https://community.amd.com/t5/drivers-software/amd-drivers-and-vr/m-p/538001#M159193) Also @mbucchia (openxr toolkit creator) gave a very good explanation on why the reprojection doesn't work well with AMD cards and it has to do with encoder support and performance, don't know if he has any news regarding AMD's 7th series family cards

Afaik quest pro has eye tracking

No problem...my post was just to understand if I lost something in the meantime...keep up the great work.

yes, but oculus has its own reprojection tech (ASW), it is however equally capable of deliver 1/2, 2/3 or 3/4 of syntethic frames per second. Also steamVR is cabaple of that but only with the Valve Index (not sure about HTC vive series)

Giusto per dare maggiore contesto, e maggiori informazioni ti metto il link ad un post su questo forum di mbucchia (il creatore dell'openxr toolkit e dipendente Microsoft che ha lavorato nel team Windows Mixed Reality) dove spiega perchè sulle schede AMD non funzionano bene le tecnologie di reprojection: Su un altro forum, dove lui è molto più attivo e che è relativo al ben noto simulatore che ha rilasciato la società per cui lui lavora ha dato spiegazioni tecnicamente molto più dettagliate. Non so dire se con la serie 7xxx AMD abbia migliorato questo aspetto, ma lì ad oggi hanno ancora grossi problemi di drivers in VR per cui pare non funzioni comunque.

No in realtà non è un problema di prestazioni, anzi la 6900xt andava pure meglio della 3090...però per quanto riguarda il VR ci sono alcuni aspetti per cui le schede AMD sono indietro, sia dal punto di vista di capacità (ad esempio le capacità di encoding nettamente inferiori, e tali capacità sono fondamentali per sincronizzare la motion reprojection) o i driver in generale. Per cui seppure potresti fare qualche frame in più, però con il VR come ben sappiamo neanche una 4090 è in grado di tenere i 90fps fissi in ogni situazione per cui la motion reprojection è fondamentale, e la motion reprojection non funziona sulle schede AMD. Poi ci sta una minoranza (seppur piuttosto nutrita...fortuna loro) di persone che riesce a volare senza usare la reprojection...a quel punto non ti interessa di tali problemi...se fai parte di quella schiera bene per te. Io purtroppo ho provato....ma meglio i finti 90fps (45 reali + 45 sitentici) della reprojection che i 50/80 che sono in grado di ottenere a seconda dei casi...in quanto senza l'uso di tale tecnologia per me si tratta di avere una esperienza non piacevole quando tutto è in movimento con tanto di stutters appena si muove un pò la testa.

Le schede amd non funzionano bene in VR, purtroppo la reprojection non va...ed AMD non fa nulla per sistemare. La 6900xt è una gran bella scheda che provai ma purtroppo, proprio per questa ragione dovetti restituire. Ho dato una spiegazione semplicistica ma volendo si può andare più a fondo. . Devi impostare wmr come runtime predefinito per openxr. Ora non sono al PC, nel caso hai difficoltà scrivimi che appena posso ti dico come fare

Hi guys, has there been an update on this?I know they postponed it to give the spotlight to ED for MT release, and I am not complaining by any means...But just to know if I did lose something the meantime...

Nessuna marcia indietro, se usi MT è solo openxr. Inoltre openxr è una cosa che puoi utilizzare con varie runtime...steamvr, wmr, oculus etc Dipende da cosa imposti come runtime di default per openxr. Prima DCS utilizzava openvr per i dispositivi vive o valve e oculusvr per quelli oculus. Per usare dispositivi mixed reality era necessario il bridge con SteamVR. Ora se hai il g2 lo puoi usare nativamente con wmr o con SteamVR tramite il bridge...ma userai comunque openxr... spero di aver fatto un po' di chiarezza