EagleEye

Könnte das Problem evtl. auch von Programmen wie Nvidia-Experience verursacht werden? Es übersteuert ja quasi die Spieleinstellung, wenn ich mich nicht irre.

Wir haben das im Übersetzerteam diskutiert. Einige von uns haben das Problem nicht (wie z. B. ich) und einige haben es. Es hängt womöglich mit unterschiedl. Auflösungen zusammen. Ich habe in DCS die gleiche Auflösung (1920 x 1080) eingestellt, wie mein Monitor sie hat. Zusätzlich habe ich den Haken für Vollbild gesetzt, in DCS. Welche Einstellungen hast du? Evtl. stößt Shagrat zur Diskussion dazu, der das "Problem" auch hat.

Yeah, strange behavior.

Ok, can confirm now. Train is not visible when placed without a waypoint. I had set a second WP on my first tries, therefore the train was visible.

Ok, haven`t checked the year. Wasn`t aware that civilian trains are also present for Normandy map. It does not fit together with the trains one can place via the ME. They will running on each other. Yeah, all WIP of course. This I do not have. If I place a train it appears completely when starting the mission. Might be if you uncheck late activation after it was checked. Will try.

Can confirm. Train with late activation only shows steam from engine. I added all types of wagon. Additional I have trains from Caucasus map running on this map, don`t know if already a known issue. Maybe something for bug report section. @Roadrunner: What do you mean with new feature?

Danke, genau das meinte ich.:)

Ich bin absolut kein Freund von solchen Zusätzen. Wie stellst du dir das denn praktisch vor? Du kaufst die Advanced-KI. machst Missionen damit, der andere, der das nicht hat, muss dann mit der Standard-KI fliegen und die Mission läuft somit nicht mehr so ab, wie du es gestaltet hattest, oder kann die Mission dann gar nicht mehr spielen? Advanced / Extended ATC-Modul: Während du dann also auf die Anlassfreigabe vom Tower wartest bzw. später dann am Rollhalt stehst, fliegt der andere, der das Paket nicht hat, schon los? Du musst heit bei den "Zusätzen" immer an die Gesamtheit denken und wie das in der Praxis dann anwendbar ist, oder eben nicht anwendbar ist. Mal ganz zu schweigen von der Aufruhr, die es dann geben würde. Siehe auch "Assets Pack".

Ok, thanks Dzen! Found what I did wrong, should have known it better ...:music_whistling:

Na das ist doch mal ne Info mit der man arbeiten kann! Kriegst noch nen "Plus" von mir, weil du DCS auf Deutsch nutzt.:D:beer:

AirTito, are you still working on helicopters? Could you ever put a hand on a Ka-26?

From a technical standpoint, is it likely that the pilot can receive such a message if the radios are not set to the right frequency?

Nice, thanks for sharing. I would like to see these types in action one day.

Was just trying to test the mission with translated text. Couldn`t trigger a message. So I tried the original english version with same result, there is no message at all. What actions do trigger messages? I started, flew in some directions but now messages at all. From the dictionary file I can see some messages from Maslov, but they will not be triggered. So I asked myself what I`m doing wrong.

Flagrum, ich kann deine Punkte gut nachvollziehen. Das mit den zu vielen Baustellen, geht mir auch sehr oft durch den Kopf. Die WWII-Ära hat diese Situation noch verschlechtert, meiner Meinung nach. Allerdings werden durch diese Ära auch neue Kunden gewonnen. Vor ein paar Jahren haben sich viele über den Mangel an fliegbarem Gerät beschwert. Diese Situation hat sich ja nun drastisch geändert. Sicher fehlt immer noch das "richtige" Mehrzweckkampfflugzeug, aber das wird es dann endlich bald geben. Vermutlich hat ED wirklich nicht viel Personal, bzw. das Team wird klein gehalten, so dass sich die Entwicklungen sehr hinziehen. Damit werden wir leben müssen, denn ansonsten gibt es nach wie vor nichts Vergleichbares. Ich bin echt froh, dass ED weiterhin den Fokus auf Systemtiefe, Flugmodell usw. legt, wenngleich es evtl. nicht für alle zufriedenstellend ist.

"Easy Com" hat aber vermutlich nichts mit seinem Problem zu tun. Für die Auslösung eines Triggers? muss man sicher keine bestimmte Frequenz eingerastet haben. Es wäre hilfreich zu wissen, was das für eine Mission ist.

Ob das Modell dann Ingame tatsächlich so aussieht oder etwas schlechter wird ist mir ziemlich egal. Ich finde es toll, dass sie den Träger mit allem drum und dran machen wollen. Auf die Performance werden sie sicher schon achten.

Great to hear.:thumbup: Crew looks awesome. Can´t wait to see them animated in game.

Thank you Panther, much appreciated! Gave you some rep for this on another post.;) You do not need a FB account to watch that vid there. Have you tried the embedded vid here?: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3168756&postcount=408

I can`t see nor hear any messages in first mission. What do I have to turn on or enable to hear any messages? I just start the P-51, radio channel is set to A. I also get no response from Batumi ATC.:(

Thank you Olgerd for stopping by. It´s always interesting to hear from the devs.:thumbup:

Diese riesige Roststelle vorne muss das fertige Modell meinetwegen nicht haben, aber anscheinend sah das manchmal tatsächlich so aus: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3165053&postcount=21

Zur Normandie-Karte: Ich sehe sie als gewaltigen Sprung in die richtige Richtung. Erstmals haben wir sehr dichte Wälder und eine sehr hohe Anzahl an Bäumen, die Hindernisse!!! (sowohl für Spieler als auch KI) darstellen. Auf der NTTR-Karte haben wir das auch, aber die Vegetation ist in der Normandie natürlich eine andere. Klar geht das zu Lasten der Performance, aber es wird ja ständig daran weiterentwickelt, dass sich dies nicht so dramatisch auswirkt. Klar gibt es auch Sim`s, die kollidierbare Bäume haben, aber dann ist der Detailgrad der Karte auch nicht mehr so hoch, wie wir es in der Normandie haben. Und manche Sim`s müssen aus Performancegründen die Kollision mit den schönen Bäumen abschalten...

Grafikkartentreiber aktuell? Und wie mwd2 schreibt, poste mal deine PC-Informationen. Evtl. auch noch die dcs.log.

Hey, danke fürs Posten! Ist geändert.:thumbup: @Ise: Schreib bitte noch mal, was du damit genau meinst.