Frogen

В своё время, и достаточно долго тот же Мустанг был " конем в вакууме", наверно забыли? А Фагот и Сейбр , сколько лет? Но без карты Кореи, стоят в ангаре. или тот же И16. Без наличия собственно бизнес программы по развитию карт восточной Европы и западной части СССР, сам по себе Як3 бестолково потраченные ресурсы. Фанатов можно понять, но идти на поводу нет смысла.

Там много чего понатыкано ). Надо предупреждать ! PS: Для усложнения охоты на ПВО станции включаются после входа цели в 12 км зону. ИМХО.. а вот это вообще странно, зачем.. почему.. есть локаторы обзора и наведения.. мудрёно как то..

Это что ж за колонны такие? А поменять местами первого и последнего, не получается?

Между прочим.. RAZBAM (РАЗБАМ) обратились к любителям модулей их разработки, со следующим тестом : КАК СООБЩИТЬ ОБ ОШИБКЕ Как многие из вас знают, я просматриваю ВСЕ отчеты об ошибках, чтобы убедиться, что все нерешенные проблемы решены. Итак, чтобы помочь мне со старыми ошибками и новыми, которые возникают, я прошу вас предоставить следующее при создании сообщения об ошибке. 1. Начните с того, чтобы убедиться, что это последняя версия OB. 2. Убедитесь, что у вас чистая установка, то есть никаких модов или других скриптов. 3. Подробное описание того, как вы сталкиваетесь с ошибкой (я имею в виду подробное) 4. Если вы получаете сбой, мне нужен файл .log, потому что файлы .trk не записываются в случае CTD ---- ИЛИ --- если вы не столкнетесь с ошибкой, мне нужен файл .trk, который нужно передать команде. 5. ЕСЛИ ВОЗМОЖНО, изображения, скриншоты или даже видео, показывающее, что происходит. Убедитесь, что ваш отчет является максимально ясным и кратким, чтобы мы могли точно определить, что именно не так. Убедитесь, что вы соблюдаете правила 1.16, изложенные ED в отношении рассекреченных документов. Если вы хотите помочь другому летчику решить проблему, если у вас возникла такая же проблема, или вы знаете, что он может делать не так, прежде чем мы поможем ему, убедитесь, что вы делаете это дружелюбно, терпеливо и конструктивно. ........Будьте примером, которому хотят следовать другие. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=287283

какая сеть, такие и модули :-) человек ходит только туда, где ему интересно. В основном эти модули пока, используются в офлайне. ИМХО. ДКС изначально позиционировался как СБА. Общество пострелять и побомбить :-). На сегодня, активно освоены поршневая авиация 40х и вертолёты 70х.это немного другая аудитория. третий модуль из учебно боевых самолётов, как бы формирует новое направление развития проекта. Условно, вместе с вертолётами, не военной специфики. забудем пока, про фанатов авиации из Италии, которые получат прекрасный модуль, представляющий национальную авиацию, которой пока нет в проекте, а вернемся к тем, кому не интересно/надоело стрелять :-). Если кто то чего то там не купит, кто его личное мнение, и почему оно должно быть интересно остальным?

У них свои ракеты.., ботовсие.. Кстати.. на Хорнете, ХАРМы давно.. сама ракета наверно одинаковая, от ЕД )! Есть у кого таблица дальности пусков от высоты по стационарным и подвижным (основным) ПВО в ДКС?

Вопрос.. этот режим в ГСН ракеты модулируется? НАRМ АGМ-88 позволяют использовать ее и по предварительно разведанной цели без захвата головкой самонаведения до пуска ракеты. В этом случае цель захватывается головкой при достижении определенной дальности до нее. Если же цель не обнаружена, то происходит самоликвидация ракеты

ничего странного.. это WIP, причем уровня унутреннего альфа-теста. К примеру.. в НАТОПС (котрый у меня), на режимы Маверика отведено 70 страниц, 10 шрифта.. из них, реализовано в модуле примерно 2.5 )), ладно, с учетом индикации , 25.. (описание проверка на земле и стрельбы через ГСН).. Как Вы думаете, о чем остальные страницы? при этом, в доке, примерно 1\3 - 1\4 инфы о том чего не рекомендуется делать или чего ваще нельзя делать, что бы не поломать )) но это не значит, что багов нет.. ), но ИМХО, недоделок больше..

может и есть.. вот только отказы оборудования из за неправильной эксплуатации пока не смоделированы ) , я бы это оставил, раз само собой получилось ).. Вообще то , при эксплуатации любого оборудования установленного на л.а действует принцип : сначала выключи, ненужное, потом включи нужное ) . даже магнитофон Маяк.. 80-х годов прошлого века имел или блокировку переключателей "от дурака", или как крайной писк моды автоматическое отключение при включении ):joystick:

Самому перерабатывать инфу из НАТОПСа, подгоняя её под разработки ДКС это еще тот гемор.. , и это работа разрабов, тем более, что "Правильных" доков не в США не достать, или с проблемами )) .. и вторая причина, почему жду официальное Игровое РЛЭ с ХАРМ и Мэврикам, .. хм.. это для остальных не важно )) а че так ? это же просто обозначение неизвестного объекта излучения.. ломать не делать )). !

Уж "замуж" невтерпёж )) ! Чем позже выдадут, тем более готовым будет модуль. Тут ведь как.. "Плачь" вирпила, ЭТО: 1 стадия.. А то, дай те хоть скриншот посмотреть.. 2 стадия.. А когда хоть "подлетнуть" в РД выдадите .... 3. стадия (после выхода модуля в РД и все последующие.. А почему это, то, сё не работает.. ракеты не туда летят.. и т.д.. когда .... баги ВСЕ поправите )) !!

обновления от ЕД по документации от 23.09.20 Мавериков и ХАРМов нет. https://drive.google.com/file/d/1Cidcat2vsJmMv1PlaFXk2AOX60KBqamn/view?usp=sharing

Добавь меня в черный список игнорирования .. не будешь больше читать мои опусы.... проблем то.. (Вы , уже там..., так что , можно на меня не рагировать возмущенно. Удачи в фидбеках 00 ). Для багов есть отдельная тема, тестеры самоучки )), фмидбеки они тут пишут.. умора.. Маверики.. маверики.. (любимая игрушка в ДКС) , как будто другого ничего не сделали для модуля.. Может быть, есть смысл , тестеры блин, Вам тему создать по ХАРМ и по Маверикам.. а так, потеряются умные и не умные мысли для истории )

Хоть бы кто, на радостях парням СПАСИБО сказал.. \ в курсе , да, что ребята тренируются пока просто.., на птичках ) СПАСИБО, парни, что хоть что то начали делать, а то полгода ждали обнов.. Ждали, ждали.. получили.. то не так, это не эдак.. получили раннее WIP, т.с. уровня альфа теста ). (Кто не знает, это внутреннее тестирование) Опять не то.. , если бы маверики вообще не выдали , в этой обнове, что лучше было бы? терпимс.. по ним даже в РЛЭ ничего нет, а Вы гайды.. гайды.. стрелять.. бомбить )) ..

они там есть..ИМХО это маленький глюк. Пытался Египет использовать, но что то там у меня "не срослось". Обычная проблема мода ). В миссии нет РФ, а только СССР, (сменить невозможно) вот что то там юниты и глючит. Возможно конфликт с новым фильтром времени. Убрал все от мода. Не кошерно.. , но .. Новая ссылка https://drive.google.com/drive/folders/1oJnkggaq56P2nfKGiQ0b8X3AothTMdPc?usp=sharing

угу.. вот только те, кто летал\летает в реале об этом не догадываются )) , и в Пентагоне об этом не знают.., потому и 29 "не боятЬся" :helpsmilie:

Коллеги из 476 vFG подкинули миссию на Скайхок. Как вводную, нового проекта от событиях 73 года. Но при переводе, решил немного проявить таланта, заменить Скайхок на Вайпер.. и пострелять НАР.. и много чего потянуло одно за другим.. ). Убрал все лишнее, но без их мода на наземные юниты никак.. NOTE - this mission requires the following mod to run: http://www.476vfightergroup.com/downloads.php?do=file&id=287 (ставим в сохранки, 43 Мб) https://drive.google.com/drive/folders/1oJnkggaq56P2nfKGiQ0b8X3AothTMdPc?usp=sharing Летаем, наслаждаемся )), ждём обновы!!

Вставлю ссылку на подвески 4 AGM-88 и 6 AGM-65 для 16 , а то интересный материал там потеряется :https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4494572&postcount=9593

нет, все нормально.. скачиваем архив, потом распаковываем его (хоть и влет, но и там временные файлы есть), потом ставим.. считайте.. Сирия.. .. примерно 30 ГБ в архиве (не помню точно, сколько было в архиве) + 47 после распаковки , потом 30 долой.. У меня ДКС 165 Гб (я Канал не брал) , модули (14 Гб) , не все стоят.

Временные файлы установки куда у Вас пишет? По умолчанию, все идет в одну директорию.потом, временные файлы удаляются и остается свободное место :-). 30 ГБ, это совсем копейки, по современным требованиям ..,

ИМХО, надо смотреть не просто доки по F16, а по конкретной, но нашей серии/модификации. т.к. за десятилетия выпуска, каких только вариантов , по желанию заказчика не делали.

а зачем? ну вот банально, ЗАЧЕМ ЭТО надо?. это основной маневр срыва атаки? Опять таки, пример из Л39. На нем реализовано, в ФМ, ЗАТЯГИВАНИЕ в ПИКИРОВАНИЕ. И что.. вопрос.. кто это летал? Если там реализована , и автоматика, которая препятствует ошибке летчика, и НЕ ДОПУСКАЕТ попаданию самолёта в обычном полете в этот режим.. Душу маньяка Л39 это греет? . Греет.. но по сути, об этом мало кто знает.. Т.к. Этого в РЛЭ к модулю нет. Это надо иные книги читать.. С уважением к разработчикам из Белсимтек.. выложились полностью.. (но деньго, ИМХО, потрачены в впустую, по сути, для разработки и настройки этого режима )

Нет смысла требовать от разработчиков менять концепцию проекта. Есть модули ГС и есть кликабы. У нового ГС4, по самолётам, ФМ наверняка будет упрощенная, иначе, нафига весь этот гемор.. Обратите внимание, что по F15, из той же серии, из за бугра претензии поутихли. Местные парни, из сектора RU, захотели натянуть сову на глобус.. , поиметь МиГ уровня кликаба с проработкой систем. ИМХО, по сути, его подвели к уровню F15-го. сменив СФМ на "псевдо ПФМ". Ну, Ошиблись малость с величиной демпфирования, бывает (может и подправят. но это затраты, и работа не высокой срочности, до выхода ГС4, достаточно пока далеко.. ), но так это по сути , т.н. тонкая настройка модуля, её то кто обещал? За чей счёт банкет? Опять же. стандарт на ПФМ кто видел? нет.. , ну так и претензий не должно быть. И,, судя по крайнему интервью ЧИЖа, если и есть интерес у западников (а это основная аудитория, которая активно платит и их банально МНОГО..) то к Су35 и новее. Но это удовлетворить невозможно. Как и сотворить F22 или F35 ). Так и невозможно сделать ФМ МиГ как в реале, пока он стоит на вооружении в ВКС. (разрешения не дадут компетентные органы, есть разница в тренажере в в/ч и симуляторе).

Мда.. явно крышу сносит.. переиграл.. Кабану явно не хватает ФМ обратного пилотажа для полного счастья вирпила .. а чё, в реале же в теории летать должен, и даже со срывом потока ))

Ролик не для тех, кто тексты читает на данном форуме, а для тех, кто в аркады летает и по Ютубу шарахается, при этом, о ДКС, первый раз услышал. По сути, если говорить о рекламе, это вводное интервью для сектора RU, надо бы продолжение , развивая тему ГС4 для будущей аудитории и тему динамической кампании для "старичков". но, неоднократно упоминалось, в том числе и в этом выступлении, что сектор RU не приносит той прибыли, что бы время на нас тратить... печально (.