Frogen

Он не соответствует форме и требованиям ЕД к переводу. Кому надо, скачают, прочитают. Проблемы индейцев..... После релиза, выложу в файлы, а пока, оставлю все так. есть вариант потом, перегнать все в электронный формат, по типу, как для Хорнета и Доры. Но это дело будущего.

Я сделаю все что бы любой школьник мог летать Достаточно громкое заявление. :-) На клавиатуре и геймпады можно играть в ДКС, для этого разработчики оставили в проекте специальный режим. Для того, что бы почувствовать не игру про самолёты, типа ВТ, ,a поиметь ощущения немного реального управления л/а с разными системами управления, нужно не 2 кнопки управления и 10 кнопок модификаторов, а аналог реального управления самолетом или вертолётом. В этом и вся разница. правда для этого надо немного понимать, (знать теорию полета и немного навигации) что собственно с л/а в данный момент происходит, почему так а не иначе. Но это погружение в игру на уровне реального симулятора -тренажера. Кому этого чувства не надо, вполне могут обходиться тем, что у них есть. Клавиатурой и мышкой. Геймпадом. Дешовым коротышкой джойстиком, с шумящими через месяц осями .... Но зачем тогда вообще покупать модуль в ДКС. Потешить тщеславие своё? Доказать кому то что то? ИМХО, микроскопом можно забивать гвозди, если не жалко денег.... Но, молотком удобнее :-). И дешевле.

Официального РЛЭ в итоговом варианте ДКС нет. Все меняется :-). Ранний доступ. натопс по реальному материалу переводить человек не собирался Как то так...ждите :-)! Сможет, сделает.

то, что нашли, это отлично, повышает тактическую грамотность вирпила в понимании планирования БД в ВС и ВВС в частности. Хотя . конечно на кафедрах тактики "вбивают" в головы (кому повезло) намного больше:smartass: В общих чертах: десант. все что меньше взвода, можно отнести к высадкам ДРГ. Все , что до роты, это группы обозначения и захвата основной площадки высадки. Основная тактическая единица в бою это Батальон (наследник Римской манипулы — 120—200 чел, .и не только в наших ВС, в большинстве стран. Вспоминаем слова французского маршала XVII п. Жака д'Эстамп дела Ферте, о том, что: Бог всегда на стороне больших батальонов !) т.е. Высадка батальона с усилением, это основной вид тактического десанта, который хоть что то "может" на поле боя. Зная штатные структуры различных батальонов (СВ, ВДВ, ДШБР и т.д.), и возможности транспортных вертолётов, можно прикинуть наряд сил на высадку тактического десанта. При этом, не забывайте, что кроме л/с и штатного вооружения, необходимо вести для десанта как минимум 2 штатных боекомплекта для стрелковки, минометов и т.д.. ибо, второго пролёта (типа довезти) противник может и не позволить. А так же, можно прикинуть (логически и исходя из целесообразности) возможное место в боевом порядке, именно Ми24, которые перевозят десантников. Более подробно, это все ДСП ). а так, целом, большинство народонаселения, находятс, (в плане понимания процессов войны), под влиянием кинемотографии, в которой, в кино, основных героев должно быть не более 30 человек, иначе сюжет не сложить) , и то, это очень сложно, только сильно мастера это могут.. обычно не более 5-10 человек.. (разведгруппа, отделение, батарея или расчет).

А вот для этого, есть темы про "Воронеж", или с недавненго времени "Белорусия". Уважайте правила форума и людей.

От колличества тем на форуме, скорость разработки модуля не увеличивается :-) Пока нет модуля, нет предметной темы для разоовора, а флудить на тему..... и в одной теме можно :-). ИМХО.

вихревое кольцо на РВ в проекте, об этом давно писали, сразу, после выхода модуля. то, что было у Вас , скорее всего перетянули шаг. и получили самопроизвольный разворот влево, нехватка правой педали. Разная физика явления, при внешне одинаковом вращении.(может бажок какой, персональный, случайно сработал, несистемный)

Народ, не путайте хотели и реальности. По пунктам, объясняю то, что Вы знаете /догадываетесь (Если подумаете... 1. 24 планировалось, как летающий БМП, со средствами поражения бронетехники и нанесения малыхм площадных ударов , по тактическим нормативам того времени, середина 80х, когда еще не было насыщения штатного ПВО (ракетного типа) у пехоты, а следовательно на переднем крае. Должны понимать, что в воздухе радиация меньше, чем на земле, и десант получит меньшую дозу, чем если его вести в той же БМП по земле. После высадки проживут дольше. 2. Для гор её изначально не планировали, поэтому максимально повесили броню и средства защиты от стрелкового оружия и тактического ядерного оружия (поражающих факторов после собственно взрыва, после прохождения ударной волны),, т.е. высадка десантных групп на местности, для зачистки по которой нанесен тактический ядерный удар, (в равнинной местности), т.е. дрёнбатон в горах применение не целесообразно. это то, для чего она предназначена. теперь то, ка она летала... 1. Изначально, вся вертолетная летающая штука, предназначена для работы не с базовых аэродромов, а с площадок, расположенных вблизи линии фронта. А это, подразумевает наличие спецов, для подготовки техники к повторном вылету и мелкому ремонту, типа устранения мелких повреждений. Тут без б/т не обойтись. Т.е. боевая работа в отрыве от части.На Ми2, бортовой, непосредственно в полете не участвует, как правило, спит. Но на земле, пашет, как пчелка. 2. Если после выполнения полета, производится посадка на аэродроме базирования и посадка в поле , с выполнением послеполетного и предполетным обсуживанием не предусмотрено, то возить с собой б/т особой нужды нет. 3. Использование вертолета, по необходимости, в тактических условиях, под которые он не проектировался , привело к ряду ограничений и изменению схем его тактического применения. 4. Надо понимать, что ограниченные малые войны, военные конфликты в мирных условиях, КТО и т.д. это не Большая война. Когда победителя не судят. В мирное время, судят, и специально разработанные мероприятия по безопасности и тактическому применению обязательны для всех, иначе, даже при положительном раскладе, по итогу, статья УК, может быть применена в оставшимся в живых.

В ДКС Хорнет более "продвинутый" по радару. ИТМХО, на нем, AG , как минимум не хуже..

те, кто из них ошибается, по крупному, долго не летают, по разным причинам, это основное правило летной работы . А так, полет, это постоянное исправление ошибок :-). Мнения, по поводу одного и того же явления могут отличаться, в начальный период, это как обязательный рассказ курсанта инструктору после полёта, о полёте. К окончанию вывозной, как правило, эти рассказы становятся "типовыми". Так что, кардинально , мнение летчиков по одному и тому же явлению не может отличаться , это противоречит основным требованиям методики летного обучения. Что касается Вашего моделирования, то на примере Ми8 могу сказать, что там , где Ваши, стоят насмерть, ну примерно, как в этой теме, к ФМ, Ми8, на неких режимах, так же вопросов можно позадовать. Только, лично я , смысла в этом не вижу..,потому и на Ми8 в ДКС не летаю, без крайней необходимости :-)..

А он Вам, что либо докладывает? Если нет, то работаете на разных частотах, как минимум. Но может и баг какой нарисовался.... быстрые миссии вообще не использую, по их неадекватности :-). Сейчас достаточно интересные миссии с динамической подгрузкой написаны.

брюзжание не по существу. есть признак близкой старости ))). 1. вообще то,узнали, что есть к модулю РЛЭ и где он лежит (что само по себе есть Знание) 2. что бы не переводить, РЛЭ самому, можно просто почитать ветки в данном разделе. Возможно сделаете ещё несколько открытий..(чудных) 3. По сути , ничего нового, в работе с оборудованием. Добавили, что то поправили, что то вспыло.. . все как всегда. Отложите на годик.. модуль.. , будет почти все путем.. (если честно, лично Вы, .. ноете, ноете.. понимаю,/предполагаю, что это возможно Ваш первый модуль в ДКС на стадии раннего доступа.. непривычны )))! )

Прикольный, подурачиться :-), далеко не класса ПФМ. У него собственная разработка фм. По мне , так К.Игл2 круче, по факту. Но,.....у меня настольный джой, с удлинением . Для пилотажа, серьёзного нужен напольник.

у "правильных" ребят, (знакомая контора), программеры по текущей работе и работе по правкам багов расписаны на квартал. Отвлечь на что то другое, когда чел вьёхал в тематику основной темы, это в итоге, сорвать основные сроки работ и не факт. что правильно "урегулировать" форс мажор, (если только он не накапал со стороны от очень больших босов, когда имеют всех, и срочно, все делают одну задачу.. ) ЕД отношу в этом плане, к "правильным" ребятам.

обновления от ЕД по документации нет, т.о. само обновленное (с косметическими правками) РЛЭ пока не выкладываю, нет смысла.. любители хранцузского, из франццузской Гвианы и метрополии ), могут почитать РЛЭ ( Early Access Guide FR )

, да, для закачки это выглядит так :

только ракеты , в предварительной правке. вроде как по 29му к декабрю "подумать" думали )).

Страна вечного лета – рассказы об Израиле... (Израиль – единственная страна в мире, где лесов больше, чем 100 лет тому назад) ))

Красиво! Но и железо надо нехилое, что б красоты без проблем сиотреть. Мда... в целом, впечатляет, денег и труда вложено немало.

Смотрите "DCS: Viper and Hornet TGP Update"

Может и ничего, конкретно по Ф16 и не будет.. .. Обновление ежемесячное ДКС.. не мутите себе голову.. (хотя TWS или LRWS в данном случае не принципиально), для Вас может не принципиально .. ) Достаньте доки по нашему Блоку, который делают ЕД.. Фантазёры..

вообще то , на этих самолётах , в реале , стоят разные радары !! То, что смоделировали на Хорнете, на Вайпере, вполне может работать слегка иначе )). Пока, не о чем спорить, по сути. Простыни перевода, нафиг кому надо.. Отполируют режимы, будет смысл. а так, толочь воду в ступе.. Ждём, 17 августа 2020года..

Кем не прояснен? И кому? ИМХО. Все просто и понятно. И да, если на цели работает источник РЭБ или диполи, или земля шумит... , то, ГСН ракеты, может потерять цель, т.к. локатор выдает сигнал мощнее для прожига защиты на той же дальности. Т.е. он локатор, наводит ГСН , но после пуска, ракета может потерять цель, т.к. цель не сопровождается локатором. Есть градации режимов на надежности сопровождения, в РЛЭ (перевод), это описывал, правда не скажу, в самой последней (с правками и дополнениями, которая ждёт обновления по модулю) или нет. Но вроде должно быть. В описании режимов радара. есть режим захвата когда локатор действительно не нужен (вот он, вроде как толком для 120к не настроен, только для ИК ГСН). Там ГСН захватывает самостоятельно, ближайшую цель, которую посчитает опасной автоматика, и пофиг, свой или чужой. Да, там достаточно хорошая дальность, по сравнению с ИК ГСН, но меньше, чем в ТВС. Доделают, потом можно будет конкретно говорить, с примерами. Тестить конкретно, пока, нет желания. Играется , как играется..

Суть в том, что наведение на несколько целей в ТВС, возможно только в зоне захвата цели головками ракет по дальности и азимуту. Ракете просто указывают какую цель сопровождать ГСН в автономном режиме. Для атаки нескольких целей с подсветом их локатором, за пределами дальности захвата ГСН, необходим локатор нового поколения (не вдаваясь в подробности, наприме такой как на Рапторе, хотя с ним могу и ошибаться)

Вопрос, как жить Красным, супротив Синих? ИМХО, купить китайца, что большинство и делает :-). И играть на равных, а в чем то и нагибать (да, они , китайцы, так видят свои ракеты, имеют право):-). отличная новость, не доведенная до общества, это принципиальное согласие ЕД на доработку ПФМ МиГ29. Как это в итоге сделают, увидим возможно уже осенью.:-) Главные новости обещали в середине августа и осенью. Лето, пора отдыха, и без кондёра, комп греется, :-). Отдыхать надо, но сначала надо, полагаю, прикупить карту Сирия. И даже не потому, что надо поддержать ЕД, а потому что это , опять таки, ИМХО, хорошая инвестиция в своё хобби.