Спасибо !
жаль что не получилось на 850 км/ч для восемнашки, ну да ничего ...
именно для:
теперь останется обдумать для Qy=330кг и Vпр=600км/ч
что для F-18C tв=16.7 ,а для Су-27 tв=19.8 при разнице в T/W 0,08
...
Если можно затестите F15C, F18C, Су27 вот с такими параметрами :
Н=1000м V1=600 км/ч и V2=850 км/ч
заправка и полный вес без подвесок в DCS:
F15 - Gт=83% G=18680 кг.
F18 - Gт=10% G=12270-280 кг.
Су27 - Gт=30% G=20460 кг.
заранее спасибо
разные ,а будут одинаковые ;)
вообще для эксперимента проведи тест где у феки и сухаря будет одинаковая нагрузка на крыло ,то есть подобрать веса под эту характеристику !
ранее для тригера "рестарт мишшен через энное время" был косяк ,срабатывал не корректно, в крайнем апдейте говорят пофиксили этот баг !
но не проверял ,по прежнему рестартую ручками или по факту достижения прогресса в миссии ...
в УР ни чего не вноситься на земле ! тока выполняется проверка !
Х25МЛ всегда за программирована делать горку (после схода УР автопилот начинаете выполняться программа слежение ,а в ней подпрограмма вертикаль) ,а высота этой горки зависит от угла визирования на НЦ (пятно) иными словами, НЦ далеко горка высокая получается ,а если НЦ близко то не высокая !
так собственно симулятор это начальный уровень комплексного тренажера :)
на моей памяти есть примеры когда люди с виртуального симулятора переходили в реальную авиацию и гражданскую и военную и все отмечают что польза в симах есть как минимум общее понимание поведение ЛА так и доскональная работа с арматурой кабины и приемлемые начальные навыки пилотирования некого конкретного ЛА ...
для VR лично на мой взгляд к их бинокулярности не хватает фокусировки взгляда ,то есть передний план и задний палны бы были бы раздельными и четкими в плане изображения, а так это реальное погружение ,почти ,жопомера нет :)
Дмитрий ,если ты про проекции, это давным давно рисовал я ,по случаю осознания практической аэродинамики того и другого ЛА, взяв более менее нормальне проекции от полигона, вроде ...
ну а балансировочное углы это из ПА по Миг29 ...
по мне так вообще черезчур смело по видосикам что то замерять !
в руководстве написано что на скоростях 150-170 кмч эффективности стабилизатора хватает чтоб поднять переднюю стойку ,а связано это с центровками по САХ
вот для Миг29
вот для Су27
хотя их не корректно сравнивать, то :)
а по ручкам (РУСам) на видео сложно судить потому как нужно видео с того же ракурса с полным ходом РУС по тангажу ,а так то есть балансировочные углы по стабилизатору ,вот и увязывайте ход РУС с ним ...
игровой комп треба обновлять обязательно каждые ПЯТЬ лет иначе это не игровой ,а офисный ;)
PS хотя в моей практике период с i386 до Р-II как то очень быстро пролетели ,а вот далее вошл в график ...
планки есть но ни чего не кажут, походу проблема ,а точнее фича в том что после каждого ППМ для авика нужно давать команду включить инструментальную систему посадки, пока тестируем сей факт ...
достаточную эффективность РВ приобретают на скоростях порядка 150 км/ч (для четвертого поколения да и не только) ,а сравнивая скорости подъема передней стойки то тут нужно смотреть на центровку ЛА и точку опоры основных стоек относительно этой центровки ,ну и конечно же на характерные площади стабилизаторов и плечи (аля рулей) ...
вопрос по работе ILS на Стеннисе !
После поворота авика ,скажем на 90гр. такан продолжает работать ,а курсоглиссадная перестает ,у всех так или как всегда у меня что то сломалось ?!
баг ни баг :)