Jump to content

Сообщения до предзаказа


Recommended Posts

Posted
В трейлере по Гадюке...2.07

 

Вроде как это "Пэшка" ;)

 

Вот уж кошачий взгляд, там же на доли секунды он появляется:D, но ИМХО это статик обычного Ми-24В.

Posted
Вот уж кошачий взгляд, там же на доли секунды он появляется:D, но ИМХО это статик обычного Ми-24В.

 

на 2,07 вроде пушка видна

Posted

Уважаемые разработчики BelSimTek!

 

Возможно вопрос уже задавался раннее, но хотелось бы всё же узнать

после выхода Ми-24П возможно ли в дальнейшем ожидать модификацию Ми-24В или Д (т.е две модификации в одном комплекте как это было с L-39\С-101 или Ми-24 В/Д как отдельный модуль за полную стоимость?)

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted
Уважаемые разработчики BelSimTek!

 

Возможно вопрос уже задавался раннее, но хотелось бы всё же узнать

после выхода Ми-24П возможно ли в дальнейшем ожидать модификацию Ми-24В или Д (т.е две модификации в одном комплекте как это было с L-39\С-101 или Ми-24 В/Д как отдельный модуль за полную стоимость?)

давайте сначала выпустим то, что запланировали!))

Но если образуется "критическая масса" пользователей, которая пожелает модификацию "В", то ВОЗМОЖНО бросим всё и сделаем)). А "Д" - точно нет.

А если серьезно, то я уверен, что не окупится ЦЕЛАЯ НОВАЯ КАБИНА (операторская). Труда много, а надо горстке людей. Даже без детального расчета трудозатрат, а с "первого взгляда" видится "никакая" эффективность таких разработок.

Posted
давайте сначала выпустим то, что запланировали!))

Но если образуется "критическая масса" пользователей, которая пожелает модификацию "В", то ВОЗМОЖНО бросим всё и сделаем)). А "Д" - точно нет.

А если серьезно, то я уверен, что не окупится ЦЕЛАЯ НОВАЯ КАБИНА (операторская). Труда много, а надо горстке людей. Даже без детального расчета трудозатрат, а с "первого взгляда" видится "никакая" эффективность таких разработок.

 

кстати а будет ии для второго пилота? что то типо как на ф-14?

Летаю по священным скрижалям Хартмана

  • ED Team
Posted
кстати а будет ии для второго пилота? что то типо как на ф-14?

непременно будет

Posted
непременно будет

 

Ну а по срокам хоть примерно плиззз!?

Система 10 про. Железяки: Мать Z690M, ccd m2 500gb,  i5 12600, 3090 24gb., DDR4 64gb (2667), монитор LG C1 4K 120Hz 55, Opentrack.

Posted

Пожалуйста, закончите Ми-24 в ближайшее время! Много лет назад я ждал, чтобы иметь возможность летать один. И будет здорово иметь его в Сирии и Афганистане

I don't understand anything in russian except Davai Davai!

  • ED Team
Posted
Ну а по срокам хоть примерно плиззз!?

не в этом году -ТОЧНО. Сроки боюсь называть. Даже примерно. НЕ ДАЙ БОГ ошибешься..пощады не жди)))

Posted
Вот уж кошачий взгляд, там же на доли секунды он появляется:D, но ИМХО это статик обычного Ми-24В.

 

Кошачий, да ;)

Если бы он в жизни ещё был такой...

 

Нет, там видно пушку по правому борту. И камуфляжа такого у "Вшки" в симе нет.

 

Парни работают... :thumbup:

YouTube - WaffenCatLive

 

Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Но если образуется "критическая масса" пользователей, которая пожелает модификацию "В", то ВОЗМОЖНО бросим всё и сделаем)).

 

 

Запишите меня в массу пользователей, желающих и В и П.

"Рыцарь онлайна - капризный слепыш"

Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p

Posted (edited)

Примеры всяких постов из темы о только что вышедшем F 16 Fighting Falcon, настойчиво показывают разработчикам, что чем позже они выдают модуль игрокам, тем спокойнее для них и лучше для фанатов - "горячих финских парней".

ИМХО. Сами фанаты заслужили такую репутацию.). Не все такие парни, но, на Чужой роток, не накинешь платок .. Есть еще пословица, про Молоко и Воду.. Это точно , руководство/девиз/эпиграф к действию для разработчиков.

Edited by Frogen
Posted
не в этом году -ТОЧНО. Сроки боюсь называть. Даже примерно. НЕ ДАЙ БОГ ошибешься..пощады не жди)))

 

Т.е. даже бета - не в этом году?

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Posted

Критическая масса хочет ещё Ми-24ВП с ГШ-23Л.

— Так за что будем пить, господа?
— Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.

  • ED Team
Posted
Критическая масса хочет ещё Ми-24ВП с ГШ-23Л.

Критическая что? :)

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Posted
не в этом году -ТОЧНО. Сроки боюсь называть. Даже примерно. НЕ ДАЙ БОГ ошибешься..пощады не жди)))

 

А я даже деньги от зарплаты перевел на карту онлайн покупок ))) думал если не этой осеню то к новому году будет ((( даже Ф16 не купил из за этого. Куплю тогда смело Ф14 рас он в ближайшие месяцы не выходит

Posted

Но если образуется "критическая масса" пользователей, которая пожелает модификацию "В", то ВОЗМОЖНО бросим всё и сделаем)).

 

Если не секрет, то почему BelSimTek изначально не выбрало базовую модификацию "В"?

 

Нехватка тех. документации? или банально из-за необходимости проделывать работу по созданию подвижного пулемёта у стрелка и ещё некоторых элементов систем?

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted
Если не секрет, то почему BelSimTek изначально не выбрало базовую модификацию "В"?

 

 

 

Нехватка тех. документации? или банально из-за необходимости проделывать работу по созданию подвижного пулемёта у стрелка и ещё некоторых элементов систем?

 

из-за низкой боевой эффективности этого вооружения на ТВД DCS World

 

большим калибром будет удобнее дырявить броню

Posted (edited)

По мне Пшка больше подойдет под условия DCSW. 12.7мм на В мало что даст здесь, по большей части огонь на подавление и по небронированным грузовичкам. Да и стабилизации считай нет. Единственное - я не эксперт и не уверен в наличии / отсутствии Р-60М и СПО Береза на той или иной модификации, так что это может стать весомым доводом в сторону той или иной модификации. :)

Edited by Glimmer
 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

  • ED Team
Posted

Сообщения по броне перенес к наземщикам.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Posted (edited)

наличии в ДКС КА 50, как наиболее современного из имеющихся и запланированных в выпуску вертолётов, "обнуляет" тактические возможности всего остального парка.

Наличие каких либо "Плющек" в какой либо модели 70х-начала 80х не спасёт ситуацию. т.к. все это сильно устарело по сравнению с Ка50.

Адекватным ответом мог стать Апач или Тигр.

 

Данный модуль. по своем тактическим возможностям = Газели с HOT. Наличие какой либо брони, при вооружении СВ (ПВО, управляемые ракеты наземной техники и лазерный подсвет и автоматические пушки) даже уровня 70-80 годов для вертолёта не актуально, и "погоды" не делает.

Говоря о ДКС. где "цена" виртуальной жизни отсутствует, все не очень здорово.

 

А в целом. Фанаты получат свое удовольствие от модуля, , НАГИБАТОРЫ, как обычно, будут "плакать" на форуме. ))

Edited by Frogen
  • ED Team
Posted

ДКС - среда для моделирования боевых действий. Не будет какой-либо техники в миссии и всё.

"Не нагибает" - детство какое-то.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Posted (edited)
ДКС - среда для моделирования боевых действий. Не будет какой-либо техники в миссии и всё.

 

Золотые слова. И все.. Пример МиГ 15 и Сейбра, каждый день перед глазами, достаточно загрузить сетевую часть клиента. Или попытки имитировать Холодную войну в её горячей фазе.

Где на большой войне воевал наш герой. И как?. <del> Кстати, его основное оружие НАР ( задумкам тех стратегов, что писали техзадание). а не ПТУР, как тут многие думают. </del> Так, бармалеев гонял по горам до джунглям Африки.

Edited by Frogen
Posted
ДКС - среда для моделирования боевых действий. Не будет какой-либо техники в миссии и всё.

"Не нагибает" - детство какое-то.

 

Если быть честным, то до моделирования боевых действий еще расти и расти. Там поле непаханое, что нужно сделать.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted
Если не секрет, то почему BelSimTek изначально не выбрало базовую модификацию "В"?

 

Нехватка тех. документации? или банально из-за необходимости проделывать работу по созданию подвижного пулемёта у стрелка и ещё некоторых элементов систем?

 

IMHO, все просто! Огонь из турели с Якб-12.7 / ГШ-23Л ведет оператор, а из пушки ГШ-30К - летчик.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...