Обсуждение официальных новостей 3

[oper]

Желаю вам научиться работать именно так. Уверен, многочисленная аудитория любимого симулятора тоже в этом заинтересована.

Edited November 2, 2022 by oper

[vvm13]

1 hour ago, Chizh said:

Мы делаем свое дело и руководствуемся своими планами.

Oper, помедитируйте как следует над этой фразой. Они не на нас работают, они работают на себя и в своё удовольствие, делают, что хотят и как хотят, а нам просто повезло, что мы можем это купить. Во всяком случае, я именно так это понимаю. Поэтому ссылки на аудиторию бесполезны. Это оставляя в стороне то, что аудитория вас не уполномачивала и статистикой вы не владеете.

[avgyst]

в общем ни чего сегодняшний патч не исправил в плане производительности VR, как тормозило так и тормозит к большому сожалению

[sea2sky]

23 minutes ago, avgyst said:

в общем ни чего сегодняшний патч не исправил в плане производительности VR, как тормозило так и тормозит к большому сожалению

дык и не было такого анонса

Мне кстати, как девелоперу, не совсем понятно почему тут релиз беты патчем зовут ) Патч - это то, что выпускают с целью очень быстро пофиксать ограниченный перечень багов, привнесённых релизом. Например, выходит релиз и выясняется, что в нём что-то сильно поломано. Сразу же по горячим следам выпускается патч. Как-то так.

[Pahon]

Не понимаю почему всех так бомбит. Мне понравилось...Обновление в целом зачетное. Спасибо, товарищи разработчики!

[sea2sky]

2 hours ago, Pahon said:

Не понимаю почему всех так бомбит. Мне понравилось...Обновление в целом зачетное. Спасибо, товарищи разработчики!

Я полагаю, если бы не пострадал перформанс - то вряд ли кто-то был бы против скелетиков на палубе.... (подразумеваю что эффект "резкого вставания с дивана после перепоя" aka tonemapper в ближайшем будущем подкрутят). Понимаешь, когда людям, и без того утомлённым танцами с бубном, дают конфетку ценой очередной потери фпс - то их негодования где-то можно понять. Хотя да, люди у нас очень злые ))

[avgyst]

Ребята, что делает функция - маска вьюпорта VR ?

[Pahon]

21 час назад, sea2sky сказал:

 

В том то и дело, что у меня лично сам эффект "затенения" не вызывает никакого раздражения...картинка стала даже какой-то более насыщенной что ли.. ну это все дело вкусовщины, конечно.  Да и падения фпс я не заметил...Как же тяжело комьюнити DCS воспринимает изменения... Я на форуме больше 12 лет и ничего не меняется...

Edited November 3, 2022 by Pahon

[SL PAK]

1 час назад, avgyst сказал:

Ребята, что делает функция - маска вьюпорта VR ?

обрезает невидимую часть изображения, из-за чего на экране монитора картинка округлая

 

можно удалить: 

 

[Pahon]

Какая прекрасная стала анимация пехоты!!! Разработчики-просто красавцы!

[totmacher]

29.10.2022 в 00:29, sea2sky сказал:

Не, я прикрасно понимаю, что в любой софтине есть баги и это нормально. Порой они очень скрытые и их очень тяжело отловить на стадии тестирования, но ё-моё - тут-то совершенно очевидные ляпы с тенями. Что, серьёзно никто из тестеров не глянул на внешние виды перед sign off?

Цитата

Мы видим, что версия 2.8 нравится подавляющему большинству пользователей, и хотели бы выразить особую признательность команде бета-тестеров, чья неустанная работа позволяет нам укладываться в сроки с минимальным количеством ошибок и багов.

Ну да, спасибо бета-тестеры! 

[Blackfyre]

8 minutes ago, totmacher said:

Ну да, спасибо бета-тестеры! 

Ваш злой сарказм не уместен, если вы только не владеете информации о том сколько и чего бета-тестеры отловили. А так вряд-ли есть разумный повод сомневаться в их полезности, они тем более вроде бесплатно работают (да даже если не бесплатно).

P.S. С sea2sky по поводу очевидности я не вполне согласен. Я пробовал разные тени и далеко не сразу вкурил, что с плоскими что-то не так, если бы не знал, что искать, то вероятно тоже пропустил бы.

[totmacher]

38 минут назад, Blackfyre сказал:

Ваш злой сарказм не уместен, если вы только не владеете информации о том сколько и чего бета-тестеры отловили. А так вряд-ли есть разумный повод сомневаться в их полезности, они тем более вроде бесплатно работают (да даже если не бесплатно).

Ну вот смотрите сами. Простая миссия, тупо самолёт летит над Вегасом.  Результаты:

v2.7.18.30765 - 66fps avg
v2.8.0.32235 - 52fps avg
Итого имеем падение производительности 21 процент! Это всё выясняется примерно за 5 минут работы, но ярко бы дало понять разработчикам что в коде чего то не того. И выпускать бету в таком виде ещё очень рано. 

Да, отловить все баги невозможно, но пропустить вот такое, я не понимаю как можно было.

FPS test v2.8.0.32235 [2022-11-02 22.29.37] 85.6 sec 52fps.txt FPS test v2.7.18.30765 [2022-10-22 17.46.49] 85.6 sec 66fps.txt 85.5 Vegas (fa-18c).trk

[Blackfyre]

2 hours ago, totmacher said:

Ну вот смотрите сами. Простая миссия, тупо самолёт летит над Вегасом.  Результаты:

v2.7.18.30765 - 66fps avg
v2.8.0.32235 - 52fps avg
Итого имеем падение производительности 21 процент! Это всё выясняется примерно за 5 минут работы, но ярко бы дало понять разработчикам что в коде чего то не того. И выпускать бету в таком виде ещё очень рано. 

Да, отловить все баги невозможно, но пропустить вот такое, я не понимаю как можно было.

FPS test v2.8.0.32235 [2022-11-02 22.29.37] 85.6 sec 52fps.txt 939 B · 3 downloads FPS test v2.7.18.30765 [2022-10-22 17.46.49] 85.6 sec 66fps.txt 904 B · 2 downloads 85.5 Vegas (fa-18c).trk 49.7 kB · 1 download

Бета-тестеры то тут при чем? Почему вы решили, что они это пропустили? Почему вы решили, что они это вообще проверяли? Может проверяли и у них не было падения производительности. В любом случае решение о релизе принимают точно не бета-тестеры.

Я вот не заметил падения фпс, пролетал над Гуамом (это самый быстрый способ для меня получить около 40 фпс), вроде как было так и осталось. Если соберусь потратить полтора часа без интернета на откат и обновление обратно, то проверю более методично.

[10-ka]

9 часов назад, totmacher сказал:

Ну вот смотрите сами. Простая миссия, тупо самолёт летит над Вегасом.  Результаты:

v2.7.18.30765 - 66fps avg
v2.8.0.32235 - 52fps avg
Итого имеем падение производительности 21 процент! Это всё выясняется примерно за 5 минут работы, но ярко бы дало понять разработчикам что в коде чего то не того. И выпускать бету в таком виде ещё очень рано. 

Да, отловить все баги невозможно, но пропустить вот такое, я не понимаю как можно было.

FPS test v2.8.0.32235 [2022-11-02 22.29.37] 85.6 sec 52fps.txt 939 \u0411 · 4 скачивания FPS test v2.7.18.30765 [2022-10-22 17.46.49] 85.6 sec 66fps.txt 904 \u0411 · 3 скачивания 85.5 Vegas (fa-18c).trk 49.7 \u041a\u0431 · 1 скачивание

Привет. Не у одного тебя потеря FPS. У меня тоже самое увы. 

[Rokman]

Подтверждаю падение производительности.У меня давно не было просадок до 48 ФПС.Причём я поменял видеокарту...Раньше у меня было всегда 72+,а сейчас ФПС скачет,как ненормальный...

[Alex_White_85]

13 часов назад, totmacher сказал:

И выпускать бету в таком виде ещё очень рано. 

Человек всё-таки странное создание! Сначала все кричат, давайте быстрее выпускайте, потом-зачем так рано выпустили! Это же бета версия вышла(для обкатки и выявления багов простыми пользователями)! Если для тебя рано, переходи на релизную версию(Я, например, на ней сижу и жду)

P.S. А падения ФПС в каждом крупном обновлении происходит, со временем всё правят

[totmacher]

13 часов назад, Blackfyre сказал:

Бета-тестеры то тут при чем? Почему вы решили, что они это пропустили? Почему вы решили, что они это вообще проверяли?

Такие скриншоты навыкладывали уже в следующее мгновение после выхода беты

Скрытый текст

 

13 часов назад, Blackfyre сказал:

Может проверяли и у них не было падения производительности.

 

13 часов назад, Blackfyre сказал:

Если соберусь потратить полтора часа без интернета на откат и обновление обратно, то проверю более методично.

Особого смысла в этом сейчас нет. Репортами о падении производительности так-же тут же была богато завалена английская ветка форума. Ну и наша тоже.
https://forum.dcs.world/forum/483-game-performance-bugs/

 

2 часа назад, Alex_White_85 сказал:

Человек всё-таки странное создание! Сначала все кричат, давайте быстрее выпускайте, потом-зачем так рано выпустили! Это же бета версия вышла(для обкатки и выявления багов простыми пользователями)! Если для тебя рано, переходи на релизную версию(Я, например, на ней сижу и жду)

Ну Вы то сами понимаете что почти все игровые серверы тут же перешли на 2.8.0? Да и кроме графического движка, поправили много чего действительно нужного.
Конечно если бы была возможность апдейтить/выбирать графический движок отдельно - это было бы вообще идеально и решило бы все проблемы. Но, боюсь, разработчики на такой шаг не пойдут по многим причинам...

[Blackfyre]

59 minutes ago, totmacher said:

Такие скриншоты навыкладывали уже в следующее мгновение после выхода беты

Как связан скриншот с тенями и тестирование производительности?

Бета-тестеры помогают выявлять ошибки, и судить о том, что они сделали, по тому, что им по вашему не удалось, - просто логически не верно. Поэтому упреки в их адрес выглядят странно. 

Ретроспективно судить о пропущенных багах просто, но перемести камеру на другую сторону в приведенном скриншоте и баг с тенями становится вообще не так очевиден. А если ты в этот момент целенаправленно тестируешь какой-то другой аспект, но даже вид на этом скриншоте может не вызвать подозрений.

1 hour ago, totmacher said:

Особого смысла в этом сейчас нет. Репортами о падении производительности так-же тут же была богато завалена английская ветка форума. Ну и наша тоже.

Мне просто самому интересно. Еще я могу попробовать потестировать в разных разрешениях(родных), хоть как эмулирая разнообразие и проверить где конкретно у меня узкое место. Ну и еще хочу более объективно поисследовать работу нового тон-маппера.

[Alex_buka]

У вас тут беспредметный спор. Вы поставили бету, вы и есть бета-тестеры. Оттестируете, заявите о ошибках на форуме, их исправят и сделают stable. 

З.Ы. QA стоит больших денег. А тут и так каждый квартал "распродажи". Пусть будет так как есть, но будет, чем не будет совсем. 

[Graphene]

25 minutes ago, Alex_buka said:

У вас тут беспредметный спор. Вы поставили бету, вы и есть бета-тестеры. Оттестируете, заявите о ошибках на форуме, их исправят и сделают stable. 

З.Ы. QA стоит больших денег. А тут и так каждый квартал "распродажи". Пусть будет так как есть, но будет, чем не будет совсем. 

Мы купили модули. За деньги. Можно было бы хотя бы дать возможность отрубить это прыгание яркости, чем говорить вы ничего не понимаете ждите еще год. Бесплатно я готов тестировать таким образом. Иначе как вернуть те модули, которые мне не зашли или обменять на чтото другое? 

Edited November 5, 2022 by Graphene

[Alex_buka]

6 минут назад, Graphene сказал:

Мы купили модули. За деньги.

Вы купили ранний доступ. 

 

6 минут назад, Graphene сказал:

Бесплатно я готов тестировать таким образом.

Поставили бету - вы готовый, бесплатный тестер.

[Blackfyre]

24 minutes ago, Graphene said:

Мы купили модули. За деньги. Можно было бы хотя бы дать возможность отрубить это прыгание яркости, чем говорить вы ничего не понимаете ждите еще год. Бесплатно я готов тестировать таким образом. Иначе как вернуть те модули, которые мне не зашли или обменять на чтото другое? 

 

Увы, мы купили не модули, а право их использования без права голоса. Поэтому аргумент "мы деньги заплатили" тут не работает совсем.

52 minutes ago, Alex_buka said:

У вас тут беспредметный спор.

Очевидно, что благодарность в новостях выражалась тестерам закрытой бэты, вот я и спорю, о том что не стоит без полных знаний об объеме и качестве их тестирования эту благодарность принижать. Без них скорее всего было бы еще хуже.

22 minutes ago, Alex_buka said:

Поставили бету - вы готовый, бесплатный тестер.

Stable версия от beta отличияется только вероятностью критичных багов, где критичным считаются только вылеты игры. Да и исходя из их фактического использования их стоило бы как-нибудь по другому назвать. Но другие примеры такой релиз-модели вспомнить трудно, разве что дистрибутивы Linux, но там самое новое и уже проверенное временем обычно имеет просто разные названия, например Red Hat и CentOS Stream. Но с общим посылом - относиться спокойнее к недочетам(какими бы они не были) новейших версий - согласен.

[Vladimir_V_T]

Такое впечатление, что боты в 2.7 были немного умнее. Только что сел на F-16 и одной 120-ткой элементарно щёлкнул аса на МиГ-29С, вооруженного Р-77, с весьма приличного расстояния, а его т. н. "манёвр уклонения" был простым отворотом влево. Понятное дело, что это субъективная оценка, но, по моему, раньше ас так легко не сдавался. Или может 120-тка стала ещё точнее?

Разработчикам спасибо за Хеллоуин, увидеть скелетов на палубе - это нечто) Надеюсь в будущем увидеть ещё что-то подобное)

[totmacher]

3 часа назад, Blackfyre сказал:

Как связан скриншот с тенями и тестирование производительности?

Бета-тестеры помогают выявлять ошибки, и судить о том, что они сделали, по тому, что им по вашему не удалось, - просто логически не верно. Поэтому упреки в их адрес выглядят странно. 

Серьёзно? Ну может рендер теней больше одного раза в одной и той же сцене как то всё таки связан с падением производительности. Ну и что то мне подсказывает, что ЕД никогда бы не выпустила бету, зная  о таких багах. В это и суть моих претензий к бета-тестерам.