Der F-15E Strike Eagle Diskussionsthread

[OPEC]

Kann sein, dass das in Bayern und für dich nur "Peanuts" sind. Aber für den Preis eines Moduls bekommt man immerhin 5 Kästen Bier. Und Die Module werden auch nicht nur in Deutschland verkauft, sondern auch in andere Teile der Welt, in der das deutlich mehr "Wert" ist. Für manche Leute, ist es 1/3 eines Monatsgehaltes.

 

Und 70$ als "Wurzel aus der Wurzel aus der Wurzel von einem Peanut" zu bezeichnen ist schon ziemlich überheblich. Und das sage ich als jemand, der auch nicht gerade am Hungertuch nagt und günstig auf dem Land wohnt.

 

Ob es "Peanuts" sind oder nicht. RAZBAM wurde bezahlt und hat dafür nicht den versprochenen Gegenwert geliefert. Große Teile des Moduls sind nicht nutzbar (TGP ist kaum steuerbar, JTAC nicht nutzbar da kein Datenlink oder MGRS-Eingabe => CAS in DCS nur mit Workarounds möglich, was eigentlich die Hauptaufgabe des Harriers ist).

 

Aber gehen wir davon aus, dass das gefixt wird. Dann ist es immer noch so, dass der Harrier einfach nicht dem gleichen Qualitätslevel entspricht, wie andere Module in dieser Preisklasse. Das sollte man dann auch bei der F-15E bedenken. Die wird sicher einiges kosten, auch wenn das für manche weniger als Peanuts ist. RAZBAM sollte bei der F-15E und dem AV-8B einfach die Preisgestaltung ihren Fähigkeiten anpassen.

5 Kästen Öttinger vll. Gutes Augustiner kostet auch 15€ zzgl. Pfand, der Vergleich hinkt.

 

Davon mal abgesehen - es ging mir mit der Aussage eher darum das es kein Betrag ist der es wert ist, sich deswegen den Tag versauen zu lassen.

 

Das 70$ in anderen Teilen der Welt viel Geld sind ist mir auch bewusst, aber dennoch ist es in meinen Augen keinen Megaaufreger wert.

 

Davon abgesehen - S. Anhang.

 

Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk

[The_Dan]

Davon abgesehen - S. Anhang. https://uploads.tapatalk-

Ja, darauf hatte ich zufällig schon im RAZBAM-Forumsteil geantwortet.

Aber da wir hier im Deutschen Forum sind:

"Es ist ein CAS-Flugzeug in DCS und es gibt keinen korrekten Weg, um den DCS JTAC zu nutzen, da man weder Datenlink hat noch MGRS-Koordinaten eingeben kann [davon steht halt nichts in der Liste][...].

Zusätzlich ist ein großer Punkt für mich die hakelige TGP-Achse und ich glaube nicht, dass die Anpassung der Deadzone das löst."

 

EDIT: falls du mal im Westerwald bist, probier lieber mal Fohr, damit du weißt, wie Bier schmecken muss.

Edited September 12, 2020 by The_Dan

[OPEC]

Ja, darauf hatte ich zufällig schon im RAZBAM-Forumsteil geantwortet.

Aber da wir hier im Deutschen Forum sind:

"Es ist ein CAS-Flugzeug in DCS und es gibt keinen korrekten Weg, um den DCS JTAC zu nutzen, da man weder Datenlink hat noch MGRS-Koordinaten eingeben kann [davon steht halt nichts in der Liste][...].

Zusätzlich ist ein großer Punkt für mich die hakelige TGP-Achse und ich glaube nicht, dass die Anpassung der Deadzone das löst."

Das weiß ich nicht, das Modul versauert bei mir im Hangar. Ich sehe die Liste eher als Zeichen das sich was tut. Spät, aber immerhin.

 

Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk

[viper2097]

Am besten finde ich ja immer, dass mir Leute die den Harrier gar nicht (oder nur oberflächlich) fliegen, erzählen dass ja alle nicht so schlimm ist.

[OPEC]

Am besten finde ich ja immer, dass mir Leute die den Harrier gar nicht (oder nur oberflächlich) fliegen, erzählen dass ja alle nicht so schlimm ist.

Ist doch super wenn du das am besten findest. Verstehe dann dein Problem nicht.

 

Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk

[Manitu03]

...

Ich habe mich nicht reingesteigert. Wie du bei einem Zweizeiler ein reinsteigern rausliest, kann ich nicht nachvollziehen.

Und ob ich mich mit nicht Ruhm beklecker interessiert mich wie die Tour de France.

Ich bin nicht in diesem Forum um dir oder irgend jemanden zu gefallen

...

Keine Sorge, dass tust du auch nicht.

Abgesehen davon reicht auch schon ein einziger Satz um sich komplett und bar jeder Sachlichkeit zu disqualifizieren, manch einer hat sowas einfach drauf.

[Gizmo03]

Euch ist aber schon klar, dass das hier der F-15 Thread ist, oder?

[QuiGon]

Euch ist aber schon klar, dass das hier der F-15 Thread ist, oder?

Ich wunder mich auch etwas, warum das hier und nicht im Harrier-Thread diskutiert wird :huh:

[Yurgon]

Euch ist aber schon klar, dass das hier der F-15 Thread ist, oder?

 

Guter Hinweis. ;)

 

Allerdings gab es hier eine Reihe von Meinungsäußerungen, dass man die F-15E nicht kaufen wird, weil der Harrier den Early Access verlassen hat. Deshalb fand ich es angebracht, an dieser Stelle etwas zu der Razbam-Diskussion zu sagen.

 

Wobei es so aussieht, dass die meisten sachlichen Argumente wohl inzwischen ausgetauscht sind, wenn ich mir anschaue, wie die Menge an Ad Homimems über die letzten Seiten ansteigt.

[Manitu03]

Was die F-15E angeht, so halte ich es damit wie mit allen EA Modulen.

 

Ich sehe mir an was sie zum Release bietet, was noch fehlt und wie die Roadmap aussieht. Nach Zeit XY sehe ich mir an was von dieser Roadmap eingehalten wurde, quasi als Indikator.

Dann entscheide ich ob ich es kaufe oder nicht. Vorbestellen tue ich nie etwas und wenn sich raus stellt das eine Firma nicht liefern kann, oder unzuverlässig ist, kaufe ich von denen gar nichts mehr.

 

Gilt übrigens für alle Spiele, Programme, Dienstleistungen, etc.pp…

 

Im Fall der F-15E wäre es in der Tat schöner gewesen wenn bspw. ED selber diese entwickeln würde, denn Kritik an Razbam ist ohne Frage mehr als gerechtfertigt.

Dennoch ist eine F-15 in der Entwicklung besser als gar keine F-15 und was letztlich vom Tage übrig bleibt, wird mann dann ja sehen.

Edited September 12, 2020 by Manitu03

[tintifaxl]

Obwohl ich Janes F-15 damals sogar lieber als Falcon 4 geflogen bin, werde ich mir die Mud Hen für DCS wohl nicht zulegen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass RAZBAM die so hinbekommt, dass ich damit Spaß hätte.

[QuiGon]

  

On 3/23/2021 at 4:03 AM, Antartis said:

From Razbam facebook/discord

 

 

 

[Ganesh]

Die Mudhen ist schon ein brutales Gerät und gefällt mir im Gegensatz zur C-Eagle dank ihrer "Zusatztanks"  sehr!
Vom coding mindestens genauso brutal anspruchsvoll wie die Hornet. Sorry, aber ich kann mir leider nicht vorstellen wie Razbam das jemals vollenden soll
 

[razo+r]

Na, wenn sie das so wie bei der Mirage oder beim Harrier machen, wird die Mudhen nicht nur bald im EA sein, sondern auch gleich darauf aus dem EA sein

[Bananabrai]

Kann die echauffierung teilweise verstehen, wobei ich schon sehr viel Spaß mit der Mirage und auch mit dem Harrier hatte.

Bier ist da für mich eher kein Vergleich, für 50,- kauf ich nicht 5 Kästen sondern 2, ich will ja genießen und nicht ertrinken.

 

Aber wenn ich ins Kino gehe wird mir für 10 oder 15€ auch ein toller Film versprochen der fertig sein soll und manchmal ist er halt k*cke...

Und dann sitzt man da auch noch 2-3h.

70€, so viel wie ~5-7 mal Kino, also max. 21h joy, das hab ich mit dem Harrier schon durch, wenn vielleicht auch nicht am Stück...

 

Ich weiß ja nicht wie ihr das macht, ich habe bis jetzt bei fast allen Modulen die Geduld gehabt und sie gekauft als sie das erste/zweite/... mal im sale waren.

Denk so mach ich das bei der Mudhen auch. Plus: ich lass mich dann auch durch diverse reviews spoilern...

[Viper1970]

Die Mudhen ist bei mir ein Sofortkauf, aber nicht weil ich RB so gerne mag, sondern weil sie einfach zu meinem persönlichen Must-Have-Hangar dazu gehört (F-14, F-15, F-16, F/A-18, A-10, AV-8B).

 

Von jemand anderem wird sie ja kaum nochmals kommen, somit bleibt sie für mich alternativlos, auch wenn sie vielleicht nicht so wird wie ich sie gerne hätte. Ich hoffe wir bekommen sie überhaupt jemals! Wie lange geht der Affenzirkus mit dem Modul und den Ankündigungen schon! Seit bald fast 10 Jahren!

[QuiGon]

3 hours ago, Viper1970 said:

Von jemand anderem wird sie ja kaum nochmals kommen

 

Wie kommst du darauf?

 

Die F-15E ist nicht nur für dich ein Must Have-Flieger, sondern für viele andere auch. Wenn RAZBAM die nicht machen würde, würde es mit sicherheit jemand anderes tun, ggf. sogar ED selbst.

[Viper1970]

"...ggf. sogar ED selbst"

 

Das wäre natürlich ein absoluter Traum . Aber wenn sie kommt, von wem auch immer und brauchbar, bin ich schon glücklich. Wenn's noch vor meinem 70ten ist wäre toll! Könnte aber knapp werden, sind nur noch 19 Jahre .

[QuiGon]

Dev Update:

 

  

16 hours ago, RAZBAM_ELMO said:

F-15E Strike Eagle

 

 

                Work has partially resumed on the code side of the Mudhen, but the 3D work is in its final stages with our 3D artist making sure every square inch is looked over for inaccuracies and flaws.

 

 

 

 

 

[Viper1970]

Na ja, soweit waren wir auch schon mal Damals gab's tolle Bilder vom Cockpit und den Spruch "The Eagle is coming" oder so. Jetzt gibts auch noch ein weiteres Überraschungs-Modul oben drauf, zu den ganzen anderen die kommen sollen! Also echt, schön langsam wird's lächerlich. Viel heiße Luft, sonst nix. So sehe ich das. Glauben tue ich da erst was, wenn man es kaufen kann.

Edited April 1, 2021 by Viper1970

[Cupra]

Am 25.3.2021 um 22:43 schrieb razo+r:

wird die Mudhen nicht nur bald im EA sein, sondern auch gleich darauf aus dem EA sein

 

Das wäre doch ideal... die EA Kohle abgeschöpft und dann kann man schon das nächste Projekt in den EA geben.. die Leute kaufen ja eh blind. Klappt bisher und wird sich auch nicht ändern

[QuiGon]

[Viper1970]

Ein Hoffnungschimmer am Horizont

[QuiGon]

[Viper1970]

Gut das ich noch einen Suncom Talon hier rumliegen hab, so spar ich mir ein 3D Modell vom F-15 Griff .

 

Die Riffelung an der Grifffläche in der gebogenen Form wäre echt kompliziert hin zu bekommen, zumindest mit meinen simplen 3D-Tools.

 

Für das Throttle wird ein Warthog modifiziert Da ist nicht viel Unterschied zwischen dem A-10 Split-Griff und dem von der F-15. Ein paar andere Hats (hier Switches) an der Seite (braucht eine andere Seitenplatte wegen der Positionen) und der Antenna Dial. Der Umrüstkit ist schon konstruiert

Edited August 6, 2021 by Viper1970