Хотелки для DCS World

[serg_p]

rybik69
Да, ты самый умный!
И ты всегда прав!

Edited February 4 by serg_p

[Blackfyre]

Господа и госпожи разработчики, доделайте, пожалуйста возможность экспорта из хуков GameGUI. На данный момент, там имеется объект Export, который не содержит двух важных функций:

• list_indication(id) --> возвращает строку с содержимым экранов
• list_cockpit_params() --> возвращает строку с различными значениями в кокпите (если честно пока эту не использовал)

И в среде Export и в среде GameGUI если функция GetIndicator(), которая предположительно должна была заменить функцию list_indication, но она возвращает следующий объект, который не имеет метода чтения содержимого индикатора:
 

{
  link = <userdata 1>,
  <metatable> = {
    __index = {
      add_purpose = <function 1>,
      remove_purpose = <function 2>,
      set_page = <function 3>
    }
  }
}

 

Edited February 5 by Blackfyre

[Silver_Dragon]

18 hours ago, rybik69 said:

пс А что вот эти моды тоже не дотягивают до твоего искушённого вкуса? MB-339, Mirage F1, МиГ-21  

 

Mirage F1 никогда не был модом. Он был создан с нуля той же испанской командой, которая создала C-101EB/CC, Aviodev, но по юридическим причинам был переименован в Aernes (не имеет никакого отношения к ED или DCS World).

Что касается A-4E-C, помните, что проблема создания этого устройства заключается в отсутствии команды и получении сторонней лицензии от ED. Проблема (которую ранее пытались решить несколько третьих сторон) заключалась в том, насколько «непомерно» было получить лицензию от нынешних держателей лицензий (Boeing).

Если команда хочет создать модуль для DCS World, это не просто наличие талантливой команды, подписание контракта с ED и получение SDK. У вас всегда должна быть лицензия и точная информация из открытых источников (ED проверит вашу работу, и если она не будет соответствовать требуемому стандарту, она не будет выполняться). Ник Грей и Вагс уже говорили это несколько раз.

[Logan54]

20 часов назад, Chizh сказал:

Действуют

Был неправ, команды звену действуют на ведомого.

[rybik69]

5 часов назад, Silver_Dragon сказал:

Mirage F1 никогда не был модом.

Возможно. В видео не он в первозданном виде? Пепелац другой конторы?

 

[Silver_Dragon]

16 minutes ago, rybik69 said:

Возможно. В видео не он в первозданном виде? Пепелац другой конторы?

 

Извините, но нет... этот МОД Mirage F1 не имеет ничего общего с текущим, плюс его качество сомнительно, а создатель видео (от 2019 года) не имеет никакого отношения к команде разработки этой сторонней разработки. Я рекомендую вам проверить форум и старый раздел Aviodev (теперь Aernes), английский раздел и его старую страницу в Facebook.
 

https://www.facebook.com/Aviodev

Авиодев уже показывал изображения Mirage F1 еще в 2015 году в DCS World.


А в 2017 году он уже заработал, проводя тестовые испытания летного образца.

[rybik69]

44 минуты назад, Silver_Dragon сказал:

создатель видео (от 2019 года) не имеет никакого отношения к команде разработки этой сторонней разработки.

Что то фото не открываются по Вашим ссылкам.

А то что создатель видео никакого отношения не имеет я точно уверен на 100%. Это моё видео .

К сожалению у меня хард помер в прошлом году где был весь архив модов на все игры и симуляторы. Так что я не могу проверить записи в документации чей то был мод. Поверю на слово .

[MicroShket]

Скрины с Фэйсбука. Потому и не отображаются. 

[Shupes_Keg]

21 час назад, Silver_Dragon сказал:

Если команда хочет создать модуль для DCS World, это не просто наличие талантливой команды, подписание контракта с ED и получение SDK. У вас всегда должна быть лицензия и точная информация из открытых источников (ED проверит вашу работу, и если она не будет соответствовать требуемому стандарту, она не будет выполняться). Ник Грей и Вагс уже говорили это несколько раз.

Именно поэтому в сообществе игроков и существует запрос на моды. Если собрать команду и поставить закорючку ещё пол дела, то посадить в кокпит лицензированного Шао Кана получится примерно никогда.

[Supernova-III]

Хочется еще, чтобы был истребитель-бомбардировщик Су-17/Су-22.

[HmtSabotage]

Очень хотелось бы P-38 Lightning

[VCn]

Здраствуйте. Я начинающий только 1 раз вошёл в игру. Но кое что уже бросилась в глаза. Я играю на маленьких настройках графики 16гб оперативной памяти и 1660 супер видеокарта. Купил модуль л-39 и взгрустнул. К сожалению возможности настройки чёткости приборов в кабине предусмотрено не много поэтому часть приборов например верхние отметки в градусах и некоторые обозначения внизу видно только виде чёрточек напоминающие цифру. Хотелось бы для нормального отображения их разделить настройки графика на те что отвечают за кабину и общее её окружения. А именно настройки графики в кабине были как можно чётче(выше) чтобы можно было точно прочитать все обозначения в ней. Пока это не получается. Хоть я поставил все имеющиеся настройки на кабину в максимум. Но это помогло только для больших приборов. Всё что меньше больше угадывается чем читается.

[USSR_Rik]

А покажите Ваши опции (хотя бы скриншот настроек) - возможно, кто-то с похожим железом посоветует оптимум.

[Tychon]

10 часов назад, VCn сказал:

Здраствуйте. Я начинающий только 1 раз вошёл в игру. Но кое что уже бросилась в глаза. Я играю на маленьких настройках графики 16гб оперативной памяти и 1660 супер видеокарта. Купил модуль л-39 и взгрустнул. К сожалению возможности настройки чёткости приборов в кабине предусмотрено не много поэтому часть приборов например верхние отметки в градусах и некоторые обозначения внизу видно только виде чёрточек напоминающие цифру. Хотелось бы для нормального отображения их разделить настройки графика на те что отвечают за кабину и общее её окружения. А именно настройки графики в кабине были как можно чётче(выше) чтобы можно было точно прочитать все обозначения в ней. Пока это не получается. Хоть я поставил все имеющиеся настройки на кабину в максимум. Но это помогло только для больших приборов. Всё что меньше больше угадывается чем читается.

1660 супер - не повод для грусти. У меня сейчас 1070, ненамного выше по производительности, но всё чётко. В игре сглаживание: MSAA х2, текстуры - "высокие", анизотропная фильтрация - 16 (в настройках драйвера - "от приложения"). Ну, пожалуй, ещё в настройках драйвера сглаживание FXAA - "выкл". Что ещё может влиять на чёткость? Пожалуй, всё. С такими настройками мне и в FullHD, и в 2К одинаково чётко видно все цифры-надписи.

[MP]

12 часов назад, VCn сказал:

Здраствуйте. Я начинающий только 1 раз вошёл в игру. Но кое что уже бросилась в глаза. Я играю на маленьких настройках графики 16гб оперативной памяти и 1660 супер видеокарта. Купил модуль л-39 и взгрустнул. К сожалению возможности настройки чёткости приборов в кабине предусмотрено не много поэтому часть приборов например верхние отметки в градусах и некоторые обозначения внизу видно только виде чёрточек напоминающие цифру. Хотелось бы для нормального отображения их разделить настройки графика на те что отвечают за кабину и общее её окружения. А именно настройки графики в кабине были как можно чётче(выше) чтобы можно было точно прочитать все обозначения в ней. Пока это не получается. Хоть я поставил все имеющиеся настройки на кабину в максимум. Но это помогло только для больших приборов. Всё что меньше больше угадывается чем читается.

Тут ещё от монитора сильно зависит. У меня стары моник так всё "сглаживает" что АА можно выключать ) Ну и да, в ущерб чёткости конечно.
Можно попробовать покрутить чёткость на мониторе.

[VCn]

7 часов назад, Tychon сказал:

1660 супер - не повод для грусти. У меня сейчас 1070, ненамного выше по производительности, но всё чётко. В игре сглаживание: MSAA х2, текстуры - "высокие", анизотропная фильтрация - 16 (в настройках драйвера - "от приложения"). Ну, пожалуй, ещё в настройках драйвера сглаживание FXAA - "выкл". Что ещё может влиять на чёткость? Пожалуй, всё. С такими настройками мне и в FullHD, и в 2К одинаково чётко видно все цифры-надписи.

У меня выключено. Но всё равно не помогает. На мониторе нет сглаживания.

[ZZaraza39]

Выкрути слайдер "Резкость" в 0, и настройку "Глубина резкости" поставь в положение "ОТКЛ".

[UGOL_ATAKI]

Разрешение дисплеев кабины уменьшить, воду можно на средние, эффект линзы и глубину резкости отключить, ландшафтные тени объектов в плоские - это всё поднимет производительность и 1660 в таком разрешении должна это всё вывозить. Ещё сюда же можно в игровых настройках отключить зеркала. Текстуры в высокие смело можно будет ставить, кабина сразу преобразится. Тени возможно в средние. Дальше резкость по вкусу, сглаживание по производительности. Если ничего не меняется от изменения настроек то очищать папки fxo и metashaders и пробовать дальше подбирать.

[Silver_Dragon]

On 2/6/2024 at 7:44 AM, Shupes_Keg said:

Именно поэтому в сообществе игроков и существует запрос на моды. Если собрать команду и поставить закорючку ещё пол дела, то посадить в кокпит лицензированного Шао Кана получится примерно никогда.

Создатели модов, как бы они ни старались, не собираются достигать уровня 3rd Party из-за того, что SDK блокирует функциональность, недоступную внешнему создателю, и это, похоже, увеличивается. A-4 имеет свое качество, но команда не заинтересована в доступе к SDK и не имеет функциональности, которую они могли бы программировать.

 

On 2/9/2024 at 4:52 PM, Supernova-III said:

Хочется еще, чтобы был истребитель-бомбардировщик Су-17/Су-22.

Третья сторона уже делает Су-22. Осьминог-Г. А Су-17 планирует еще третья сторона. Что касается P-38, то он, скорее всего, будет произведен сторонним производителем.

[uJeka]

1 час назад, VCn сказал:

У меня выключено. Но всё равно не помогает. На мониторе нет сглаживания.

 

Судя по скринам, дело в текстурах, а не в сглаживании.
Ставь текстуры высокие (земли можно оставить низк.), и будет четкость.

[Rtyer]

1 hour ago, VCn said:

У меня выключено. Но всё равно не помогает. На мониторе нет сглаживания.

 

 

 

У вас многое неправильно. Все украшательства отключайте смело, это для пиления рекламных роликов, и в миссиях не будет работать. 

Выключить полностью: тени, эффект линзы, глубина резкости. Облака низкие и в миссиях вообще не использовать, глобальное освещение кабины желательно убрать.

Радиус предзагрузки у вас на максимуме, это эпик фейл. Уменьшить минимум вдвое. В детализации лесов убрать минимум треть. 

После этого можно будет поднять текстуры до высоких, и картинка станет хорошей.

[VCn]

Спасибо помогло. Я настроил текстуры на максимум.

[Kril_FC]

@chizh возможно увеличить радиус максимальной дальности отрисовки травы и кустарников? Сделать ползунок не 1500 а 3000 в максимальном положении? На вертолете она уж слишком близко появляется перед камерой

[Chizh]

9 hours ago, Kril_FC said:

@chizh возможно увеличить радиус максимальной дальности отрисовки травы и кустарников? Сделать ползунок не 1500 а 3000 в максимальном положении? На вертолете она уж слишком близко появляется перед камерой

Сложно. Там кроме травы подтягивается детальная сетка земли и все это приводит к заметному падению производительности.

В хотелки записал.

[Supernova-III]

21 hours ago, Silver_Dragon said:

Создатели модов, как бы они ни старались, не собираются достигать уровня 3rd Party из-за того, что SDK блокирует функциональность, недоступную внешнему создателю, и это, похоже, увеличивается. A-4 имеет свое качество, но команда не заинтересована в доступе к SDK и не имеет функциональности, которую они могли бы программировать.

 

Третья сторона уже делает Су-22. Осьминог-Г. А Су-17 планирует еще третья сторона. Что касается P-38, то он, скорее всего, будет произведен сторонним производителем.

можно подробнее про су-22/су-17? Какая там будет полетная модель? И что за сторона, где можно последить за прогрессом?