Ми-24П. Вооружение и боевое применение

[on-air]

20 часов назад, Graphene сказал:

Если пр**рочиться, то можно на глаз кидать не первую, так вторую пару точно в домик или зенитчикам прямо в кашолку) Это что-то вроде стрельбы от бедра.

С  С-24 пока не получается, только с крутого пикирования.

[IDDQD]

[Sobakopes]

1 час назад, IDDQD сказал:

Неужели это возможно. 

[IDDQD]

21 минуту назад, Sobakopes сказал:

Неужели это возможно. 

Что именно?

 

[Sobakopes]

1 час назад, IDDQD сказал:

Что именно?

 

Поставить внутри ми24 корд. 

[IDDQD]

34 минуты назад, Sobakopes сказал:

Поставить внутри ми24 корд. 

Ну такое раньше уже показывали. Да сейчас на Армиях постоянно Ми-35П (новый) с подобной установкой:

Скрытый текст

Даже до таких извращений доходили:

Скрытый текст

Edited February 4, 2022 by IDDQD

[Sobakopes]

2 часа назад, IDDQD сказал:

Ну такое раньше уже показывали. Да сейчас на Армиях постоянно Ми-35П (новый) с подобной установкой:

  Скрыть содержимое

Даже до таких извращений доходили:

  Скрыть содержимое

 

Я всё думаю а почему четырехствольный гшг упорно игнорируется в наших вертолётах. Везде суют именно корд. Ну там же очевидные плюсы для вертолёта. Или все-таки 7.62 настолько плох сам по себе? 

[IDDQD]

50 минут назад, Sobakopes сказал:

Я всё думаю а почему четырехствольный гшг упорно игнорируется в наших вертолётах. Везде суют именно корд. Ну там же очевидные плюсы для вертолёта. Или все-таки 7.62 настолько плох сам по себе? 

Там скорее пулемет не очень. Довольно капризный, сложный в обслуживании и с копеечным по сравнению с конкурентами ресурсом. 7.62 вряд ли плох, т.к. у того же M134 есть своя ниша и им вполне себе пользуются. ГШГ иногда тоже вкорячивают, но это скорее исключение. Вот тут с 1:35 (хотя такое видео можно и полностью посмотреть  ) :

 

Edited February 4, 2022 by IDDQD

[S.E.Bulba]

7 часов назад, IDDQD сказал:

Кстати просто интересно, почему на отечественных вертолётах в DCS World все бортстрелки в каких-то неуставных банданах? Почему бы не выдать им в качестве головных уборов например шлемы типа ЗШ или ШЛ (ШЗ)?

[Sobakopes]

1 час назад, IDDQD сказал:

Там скорее пулемет не очень. Довольно капризный, сложный в обслуживании и с копеечным по сравнению с конкурентами ресурсом. 7.62 вряд ли плох, т.к. у того же M134 есть своя ниша и им вполне себе пользуются. ГШГ иногда тоже вкорячивают, но это скорее исключение. Вот тут с 1:35 (хотя такое видео можно и полностью посмотреть  ) :

 

 

Ну вот сейчас обидно было за гшг. А всё потому что решено было сумничать и сделать конструкцию без моторчика 

[S.E.Bulba]

3 часа назад, Sobakopes сказал:

Или все-таки 7.62 настолько плох сам по себе?

Так-то по идее (например ИЭ вертолёта Ми-24В) там должен стоять 7,62-мм ПКТ. Иногда устанавливали ПКМ… или то, что удавалось достать (т.к. сами «дверные» пулемёты в вертолётные авиачасти специально не поставлялись). Здесь выкладывали видео с бывшим лётчиком армейской авиации, где он упоминал в том числе и о бортстрелках в Афгане (роль которых как правило исполняли борттехники, если их брали в боевой вылет).

Если вопрос касается DCS World, то ЕМНИП, вроде @PilotMi8 как-то уже объяснял по этому поводу, что 12,7-мм «Корд» для модулей отечественных вертолётов был выбран именно по причине того, что в игре калибр 7,62 мм сравнительно малоэффективен против большинства наземных целей.

[ZZaraza39]

А как будет реализовано управление этим постом со стороны игрока? Вопрос для меня важный, т.к летаю только в он-лайне и преимущественно в одну каску, и других вертолетов с мультиэкипажем у меня нет, сравнить не с чем.

[PUHXa]

9 hours ago, Sobakopes said:

Я всё думаю а почему четырехствольный гшг упорно игнорируется в наших вертолётах. Везде суют именно корд. Ну там же очевидные плюсы для вертолёта. Или все-таки 7.62 настолько плох сам по себе? 

Везде, где встречал (в жизни чуть чуть и в фильмах) через боковую дверь смотрел ПК/ПКМ/Печенег. ГШГ проводка нужна, ящик для лент. Всё это великолепие надо быстро снять и поставить на место. В общем, думаю, что посчитали не целесообразным. Проще взять пулемет десантника и поставить на вертлюг. 

[IDDQD]

8 часов назад, Sobakopes сказал:

Ну вот сейчас обидно было за гшг. А всё потому что решено было сумничать и сделать конструкцию без моторчика 

Решено было умничать из-за конкретного технического задания. ГШГ создавался для ГУВ, поэтому должен был быть максимально легким и компактным. Поэтому и применили газоотводный двигатель автоматики. Электрический двигатель на нем тоже есть, но он для начала и остановки стрельбы, а также для регулирования темпа стрельбы. Так что ГШГ получился таким, каким его хотел видеть заказчик. То, что ГУВы мало использовались, а ГШГ оказался мало где применим — это уже следствие хотелок военных.

[S.E.Bulba]

4 часа назад, PUHXa сказал:

Везде, где встречал (в жизни чуть чуть и в фильмах) через боковую дверь смотрел ПК/ПКМ/Печенег.

Это да…

Скрытый текст

[Sobakopes]

21.12.2021 в 06:40, ctajiuh58 сказал:

И правда, столько разговоров за снайперские БМП, а треки где?

Вот это просто убило

 

[SL PAK]

8 часов назад, Sobakopes сказал:

Вот это просто убило

Что же вы отворот выполняете как на параде, выдерживая горизонтальный полет? Маневр должен быть с резким изменением высоты.

[Wadim]

5 часов назад, SL PAK сказал:

Что же вы отворот выполняете как на параде, выдерживая горизонтальный полет? Маневр должен быть с резким изменением высоты.

Мало того. 
Настоятельно рекомендую маневрировать по всем трём плоскостям! По крену, высоте, и скольжению!!
Чем больше движений, тем труднее попасть в вертолёт!!!

Удивил индикатор РППУ. Вертолёт в крене, индикатор в центре.
Моды?

[SL PAK]

26 минут назад, Wadim сказал:

Удивил индикатор РППУ. Вертолёт в крене, индикатор в центре.
Моды?

Скорей всего особенности управления обычным джойстиком в режиме триммирования "с возвратом в центр". 

Вы сами используете для управления что-то более интересное чем обычный джойстик с пружиной?

[Sobakopes]

 Да нет, я давно перешёл на управление по умолчанию. Там где-то полсекунды на возврат в центр. А так не понимаю в чем странность обычные движения. Надо было чуть левее ручку ставить. А так он немного вверх поднимался. 

Edited February 13, 2022 by Sobakopes

[Graphene]

17 часов назад, Sobakopes сказал:

Вот это просто убило

 

Я конечно понимаю, что крутые посоны на взрывы не оборачиваются, но как же проконтролировать уничтожение? Отключите эти сообщения о повреждении и тогда будете выбивать цель до последнего и уворачиваться от трассеров не спиной) Не труЪ

[Wadim]

5 часов назад, SL PAK сказал:

Скорей всего особенности управления обычным джойстиком в режиме триммирования "с возвратом в центр". 

Вы сами используете для управления что-то более интересное чем обычный джойстик с пружиной?

Да, Вы правы. Не подумал про это, особенно когда звука тримирования не было.

Нет. Использую обычный Сайтек Х-52 про с ослабленной пружиной.

[Frogen]

Посмотреть, попал или не попал,это болезнь всех молодых летчиков в реале. Поэтому и отворот стараются , как правило сделать попозже, входя в зону поражения стрелковки. В наших игровых реалиях, мало кто производит спуски с 2,5 - 2 км...... , хорошо если с 1.5..

После выпуска, молодым летчиком , нас много было ) ,сдавали зачет по метанию гранат... всем, не зачет. Ну очень было интнресно, упадет бидон - цель от близкого разрыва или нет.. )все подсматривали), по первому разу.

А по БТР, в игре, ИМХО , такой мнений, у него , в реале, автомата сопровождения цели нет.Но в игре есть. И скорость разворота башни, на сопровождении, многовата. Но это проблемы ИИ пехоты в целом. 

 

[Sobakopes]

Вот бы взрывы ракет поправили ничего ж не видно. 

А вы считаете оправдана ли такая отдача при выстреле с8? 

[Wadim]

13.02.2022 в 20:30, Sobakopes сказал:

...А вы считаете оправдана ли такая отдача при выстреле с8? 

При выстреле НАР ни какой отдачи не ощущается. Что в реале, что в виртуале.