Ми-24П.Обсуждение и вопросы

[Kola]

8 часов назад, Ру19300 сказал:

Та самая "поисково-посадочная", которая нифига не светит дальше среза стволов пушки, которой ничего невозможно отыскать и которая на посадке для лётчика практически бесполезна из-за ограниченного обзора вперёд-вниз. В симуляторе, я имею в виду.

TrackIR не пользуетесь для обзора? 

[ДУБЛЁР]

9 часов назад, Ру19300 сказал:

которой ничего невозможно отыскать и которая на посадке для лётчика практически бесполезна из-за ограниченного обзора вперёд-вниз

На наших машинах, что на вертолёте, что на истребителе, при контроле расчёта на посадку, Руководства учат смотреть вперёд-влево-вниз. 

Edited May 27, 2022 by ДУБЛЁР

[Ру19300]

1 hour ago, Kola said:

TrackIR не пользуетесь для обзора? 

Уже пользуюсь, а что толку-то? Эта фара должна пробивать на сотни метров вперёд, как прожектор. Вот рулёжная в принципе реализована нормально, а посадочно-поисковая - смех да и только. Вон, картинка сверху, они же одинаковые там, что рулёжная, что посадочная. На Ми-8 - самые что ни есть посадочно-поисковые, даже на Ка-50 нормальный прожектор воткнули, а на Ми-24 сделали какое-то издевательство над лётчиком, образно выражаясь. Шо вы мне эти картинки показываете, ну что этой ПОИСКОВОЙ фарой можно НАЙТИ? С ней на аэродроме заблудиться можно.

[Sobakopes]

Большая просьба доделайте прицел. 

-режим синхр. для учëта упреждения

-правильная работа подвижной марки прицела для гув контейнеров. Сейчас и гранатомёт и пулемёты неверно указывают точку попадания

[SL PAK]

34 минуты назад, Sobakopes сказал:

-правильная работа подвижной марки прицела для гув контейнеров. Сейчас и гранатомёт и пулемёты неверно указывают точку попадания

Пулеметными контейнерами сейчас занимаемся. А как вы определили неверность прицела для гранатомётов?

[Sobakopes]

39 минут назад, SL PAK сказал:

Пулеметными контейнерами сейчас занимаемся. А как вы определили неверность прицела для гранатомётов?

Про гранатомёт может я и зря написал. Не проверил. 

[Фагот]

Кстати - по гранатомётам. Сколько ни пытался их использовать, что на Ми-8, что на Ми-24, но никак не могу найти им практического применения, ибо в текущей реализации у них эффективность как от камушков при моём применении. Уже поднималась тема об их неэффективности, так может, всё же какими-то средствами реализовать псевдоосколочный урон пехоте? Интересно, кто-нибудь вообще их намеренно себе подвешивает?

Хотя, конечно, реализация пехоты тут тоже играет роль - ибо она как в стрелялках, пока не будет 100% урона - будет бегать и отстреливаться как ни в чём ни бывало. В реалистичной  картине было бы так, что при ранении единица по факту выбывала уже из боя. Случаи, конечно , разные бывают, но в ДКС все повально "до последней капли крови".

Edited May 27, 2022 by Фагот

[SL PAK]

1 час назад, Фагот сказал:

Хотя, конечно, реализация пехоты тут тоже играет роль - ибо она как в стрелялках, пока не будет 100% урона - будет бегать и отстреливаться как ни в чём ни бывало. В реалистичной  картине было бы так, что при ранении единица по факту выбывала уже из боя. Случаи, конечно , разные бывают, но в ДКС все повально "до последней капли крови".

Вот Андрей писал, что пехоту будем улучшать. Что может повлечь и более серьёзную реализацию урона.

 

[Kola]

1 час назад, Фагот сказал:

Кстати - по гранатомётам. Сколько ни пытался их использовать, что на Ми-8, что на Ми-24, но никак не могу найти им практического применения, ибо в текущей реализации у них эффективность как от камушков при моём применении. Уже поднималась тема об их неэффективности, так может, всё же какими-то средствами реализовать псевдоосколочный урон пехоте? Интересно, кто-нибудь вообще их намеренно себе подвешивает?

Хотя, конечно, реализация пехоты тут тоже играет роль - ибо она как в стрелялках, пока не будет 100% урона - будет бегать и отстреливаться как ни в чём ни бывало. В реалистичной  картине было бы так, что при ранении единица по факту выбывала уже из боя. Случаи, конечно , разные бывают, но в ДКС все повально "до последней капли крови".

 

Лучше бы я не гуглил "использование гранатометных контейнеров с вертолетов" )

Думаю их использовать подразумевалось, чтобы  засыпать окопы и блиндажи пехоты на поле боя. И не только для "псевдоосколочного", но и психологического эффекта.

В игре изначально (еще с Ка-50 первых) было ясно что наземка сильно отстает в DCS (LockOn), и не может убедительно подыграть нам (хардкордным симуляторщикам  )

Так что воображение наше все

[ДУБЛЁР]

Эх, не смог оперативно найти ссылку на описание применения этих гранатомётов. По-моему, читал об их эффективном использовании в ДРА. Летчики отмечали эффективность против мягкой силы. Разумеется, методик не описывалось, и нужно учесть, что летчики воевали тем, что повесят (что было доступно). А в таких условиях, сами понимаете, хочешь жить - и применять научишься…

[Frogen]

Некоторые скажут, что то , что пишу , есть глубокая философия. но парни.. поймите, что любое оружие разрабатывается в первую очередь под стратегическое видение того как будут вестись БД. Разработка "порядочного" оружия занимает как правило от 10 лет. Стратегия - концепция - предполагаемое место в общевойсковом бою - разработка тактических приемов - массовое применение в войсках. 

Сама концепция вертолёта на поле боя, как главного уничтожителя основного оружия СВ - танков и пехоты, получила разработку в 70 годы, до середины нулевых была лидирующей. Отсюда и вооружение вертолётов ОГНЕВОЙ поддержки. 

В современной концепции конфликтов малой интенсивности (а к ним относят все кофликты , что без применения ядерного батона),  это именно то. во что играем в ДКС, вооружение, должно быть другим, не таким как планировали для боевых действий в далеких 70-х. Это в полной мере относится и к обсуждаемым гранатомётам, для чего они и зачем.. 

Смоделируйте адекватную ситуацию в игре, для любого имеющего в DCS  вооружения, и оно, заиграет "яркими красками", Смоделировать тактическую ситуацию, всего то..  Не правда ли.. 

А так , да , попытка "натянуть" сову на глобус.. 

[MaKoUr]

Наконец-то прикрутили 60-ку

[Kola]

Обновления же ещё не было или у меня проблемы?

[Frion1]

Не было

[MaKoUr]

PilotMi8
Покаите пожалуйста какой-нибудь рекламный ролик с применением Р-60.

[Flаnker]

3 минуты назад, MaKoUr сказал:

PilotMi8
Покаите пожалуйста какой-нибудь рекламный ролик с применением Р-60.

 

Edited June 5, 2022 by Flаnker

[Flаnker]

Если кто не видел: в последней бете были добавлены 4 мои новые ливреи для 24ки:

Edited June 8, 2022 by Flаnker

[Vital061270]

2 часа назад, Flаnker сказал:

Если кто не видел: в последней бете были добавлены 4 мои новые ливреи для 24ки:

 

Красивое...

[ThunderStrike]

Джентельмены, как отключить подсказки вверхней части экрана? 

[Kola]

Наконец-то более менее современный красный кликабельный истребитель

п.с. беспилотник рипер наверное должен быть очень трудно заметен для ГСН Р-60 в реале?. А то из Ми-24 получился убийца беспилотников

[meller]

9 часов назад, Flаnker сказал:

Если кто не видел: в последней бете были добавлены 4 мои новые ливреи для 24ки:

 

Очень понравились ливреи, я их еще заметил  в теме "Официальные новости и анонсы"

Спасибо тебе!!!

[MaKoUr]

Ну, кто уже Р-60 пробовал?

[Ron]

Х.з. где косяк, но захват UH-1 происходит на дальности около 1км, когда уже различаю вращение винта. Хотя максималка пуска заявлена с 7км.  

[SL PAK]

23 минуты назад, Ron сказал:

заявлена

дальность захвата зависит от того на сколько горячая цель

[milit]

Коллеги, @PilotMi8, мне показалось или вертолёт стал более стабильным по тангажу?