All Activity

Started flying the Apache again and now the George menu, when activated, is slaved to my headset. It moves when my head moves. I recall before, it would be locked on the bottom right. Is there any way to adjust this in VR?? -Wraith

Ciao Io i7 9700 k e rtx 3090 con Crystal light 45 fps stabili con upscale di crystal light è un due aggiustamenti grafici andavo anche a 80 fps

Ciao, io ho il g2 in effetti sembra ancora piu che valido, cosa sono i driver oasis?

Hmm, seems I've lost the ability to change led settings as well as I needed the newer configurator software for my Apache collective

STRHDG is enough. Point is MASTER => Armed or Simulate

Hast du den historischen Filter ausgeschalten? Den kannst du via die Uhr unten im Editor ein-/ausschalten. Alternativ einfach ein Missionsdatum auswählen, bei dem die Maschine auch im Einsatz war.

Hi, as mentioned above if you are using the CVN 74 the crew will not show. If you use CVN-71 Theodore Roosevelt CVN-72 Abraham Lincoln CVN-73 George Washington CVN-75 Harry S. Truman The crew will show if you own the supercarrier. thank you

In der Luftfahrzeugliste wird die F4U-1D nicht aufgeführt. Eine Darstellung ist hier möglich. Mit den erhaltenen Missionen gibt es kein Problem. In der Enzyklopädie wird sie nur als Standard angezeigt, hier fehlen alle Varianten. Wie kann dieses Problem lösen. Für jeden Rat wäre ich sehr dankbar. Ist ein tolles Warbird.

I have better things to review rather than pages of patch updates. To say nothing of terrible Youtube videos. That's good, I've heard no significant amount of noise. And there is quite a lot of Noise out there at any given time.

Da kannst du dir noch etwas Zeit lassen. Der Support wurde noch um ein Jahr verlängert. https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/windows-10-support-fuer-eu-nutzer-verlaengert,windows-108.html

Wobei ich glaube, dass sich die Problematik mit aktuellen spitzen Chipsätzen etwas entschärft hat. Der X870 hat so viele PCI-lanes. Würde mich wundern, wenn es hier ernsthafte Flaschenhälse gibt. Wenn ich auf die Schnelle lese, dass selbst Mittelklasse Boards mittlerweile 3x PCIx16 unterstützen....

Unfortunately patreon isnt really making this easy

Yep, tried it and same issue. In order for me to hit the target it seems that I need to let the pipper pass the target by about one pipper size before pressing the weapon release. I got reliable hits that way both in CCIP and CCRP. Attached track for anyone who wants to see. MIG29 Air-To-Ground.trk

Definitiv. Mainboards sind entsetzlich teuer geworden. Vor Allem wenn man eins in Vollfettstufe haben will. Es ist auf jden Fall wichtig die Specs genau zu studieren und sich auch im klaren darüber zu sein, wieviele M.2 z.B. man installieren möchte.

Concordo su tutto.

Hello again. @Currenthill will you create kamikaze attack UAVs? Which I listed above

Ja, es ist kompliziert Ohne den Thread jetzt hijacken zu wollen, aber ich suche jetzt auch seit 2 Tagen ein MB für nen neuen 9800X3D build (wird mein erster AMD;) und trotz des "vorkauens" ist mir schlecht vom ganzen "für und wieder" und "mal hier, mal da einschränkungen". (z.B. hat ein ASUS B850 nur 2 SATAs, WTF?!) >300€ will ich ungern für ein MB ausgeben. OC bringt beim 90800X3D laut meiner Recherche herzlich wenig, das macht es ein bisschen einfacher, aber das ganze LaneSharing und USB4 gedöns evtl. zum abschalten (ich brauch es nicht)... es ist schon kompliziert. Ob am Ende dann RAM, GPU und der fette Kühler kollisionsfrei draufpassen... joa!

Nah, the proprietary Motor and Circuit Board are 179,- +VAT (€). When you can print yourself, you may add 50-100 for Mounting Hardware and Filament. Still expensive though!

Ok, I eventually found the link https://dcs-web-editor.vercel.app/user Incredibly convoluted route, is that deliberate?

No, you'll have just one Afghanistan map license and that you'll be able to install. Even if you bought separate parts the install will take the same space as full map.

Большинство подобных симуляторных проектов где есть подробный обсчет физики вашего ЛА - очень процессорозависимы. Проблема не в настройках графики, а в том что обсчет вашей физики, логики юнитов, петровичей, логики самих самолётов и т.д. требуют большого ресурса цп. Отличный пример это MFS 2020 - 2024, XPlain-ы. В них тоже чем больше бортов, тем больше нагрузка на ваш цп. Только вот симы гражданской авиации могут позволить просто записать те же борты вне зоны видимости себе в память и относительно "забыть о них", а вот боевому симу постоянно приходится считать зоны видимости того же юнита, чтоб он вовремя мог "реагировать" на опасность, считать рельеф, считать его сенсоры(120-ки вы будете кидать как раз за зону видимости), наземным юнитам считать маршрут движения. Короче говоря если хотите именно симуляцию а не бутафорию со случайными событиями вне зоны видимости то придется жертвовать ресурсами. Для начала посмотреть на график загрузки ресурсов чтоб понять во что упирается система. У меня раньше был процессор 12700 и таких проблем как у вас не было никогда.

The whole terrain is still installed, however the region you don't own will have lower detail areas. thank you

Hi YoYo, If the airfield already has RSBN be default you wont need to add any units. great idea and it has been requested thank you

Gutes RAM, ja. Aber nicht übertreiben bei der Geschwindigkeit. Nutzen ist überschaubar, die Stabilitätsprobleme nehmen aber exponentiell zu. 6400 MT/s ist das Maximum das ich empfehlen würde. Innerhalb der Geschwindigkeitsklasse, dann die best mögliche Latenz wählen. Ansonsten stimme ich uneingeschränkt zu. Was die Zukunftssicherheit angeht. 9000er CPUs laufen auf jeden Fall, und was danach kommt wissen wir noch nicht. Aber wenn ich es richtig im Kopf habe, wird AMD zumindestens noch eine weitere Generation für AM5 bringen. Die wird dann (mindestens nach BIOS-update) mit ziemlicher Sicherheit auch laufen. Keiner sagt, dass Intel CPUs nicht auch schnell sind. Aber Intel hat halt leider viele Baustellen und Schwächen offenbart (Degeneration). So lange sich diese nicht manifestieren ist ja alles iO, aber wenn ich mir ein neues System baue, würde ich derzeit trotzdem AMD wählen. Bin seinerzeit vom großartigen i7 4790K auf Ryzen 3000 und dann auf 5000 umgestiegen. Habe grundsätzlich kein Problem damit wieder auf Intel umzusteigen, aber im Moment traue ich denen einfach nicht. Vom ständigen Sockel-Wechsel ganz abgesehen.

Anscheinend bin ich ja hier der letzte Mohikaner mit Intel CPU. Na ja, egal, Muss jeder für sich entscheiden. Ich bin mit der Performance jedenfalls sehr zufrieden. Vielleicht auch weil bei mir nicht die 12., sondern die aktuelle 14. Generation mit i9-14900K werkelt. Und dass der i9-14900K nebenbei noch als Zimmerheizung taugt, kann ich auch nicht bestätigen. Für die maximale Performance ist die CPU aber auch nur ein Faktor unter vielen. GCU, RAM, SSD, Board; Netzteil etc. sollten ebenfalls alle auf dem gleichen Niveau performen. Das schwächste Glied in der Kette bremst das gesamte System aus.