Leaderboard

Патч нужен, меня этот проамериканский подхалимаж бесит. Или по старинке: русский Ваня и с деревянным пистолетиком поиграется, а сопливому Джонни звездолет от Джорджа Лукаса подавай, он же зеленую бумажку подбросит...

Wooo Hoooo. :cheer3nc:

http://www.lockon.ru/?&end_pos=620&scr=products

There are actually many games that support chat before joining a server. The ones I am aware of are mostly fps. Imho all that is needed is a very simplified Irc style client added to the current server browser that would allow each player to add 'channels' whether they be squadron/tournament/competiton/ or public chat. - Friends list (Tracked by guid key to stop aliasing) - Private message function - Ability to create semi permanent 'rooms' - Server sort order options After all this is basically what Hyperlobby is now. This is not hard to code for at all... most likely it a question of cost. Its been my experience that Russians hate to pay for bandwidth .... but even this argument can be overcome with renting a quite basic/inexpensive vps or using current dedicated hosting. It really won't have to do much so by definition it wont cost much. Heck if they are willing to add those small additions to the current server browser I will pay for it for the first year. All the benefits of the Lobby without any PROBLEMS of a common chat. Regardless of what the originators of the 'Important for the Lockon Community' thread write, I think all the Hyperlobby proponents are pissing into the wind. I don't envision ED splitting their multiplayer community after going to the trouble of coding Integrity Checks and a Server Browser. I only hope-expect it to be improved, and am actually confident that it will be. Its not that we don't like or respect what Jiri did for simming. It just that some of us are living in the year 2010 and ready to move on to a proper sim that has these functions as core.

один из них - Строение :)

Hi threre, here is my Project, building a SU27/33 Motion Pit: http://www.x-simulator.de/forum/brai...-rnr-t535.html Is it possible to export the MFD of the Plane in FC 2.0? Cheers

EDIT: OK now they're up properly on AMD/ATi website :) http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx seems like this is a good performance driver 3DMark Vantage Overall scores improve up to 5% on a single ATI Radeon HD 5970 Batman: Arkham Asylum Performance improves up to 5% on CrossFire ATI Radeon HD 5800 Series products Performance improves up to 10% on CrossFire ATI Radeon HD 5970 configurations Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark Performance improves up to 4% on CrossFire ATI Radeon HD 5800 Series products Performance improves up to 10% on CrossFire ATI Radeon HD 5970 configurations Performance improves up to 3% on CrossFire ATI Radeon HD 5700 Series products Company of Heroes – DX10 Performance improves up to 7% on CrossFire ATI Radeon HD 5800 Series products Performance improves up to 5% with single card and CrossFire ATI Radeon HD 5970 configurations Crysis Warhead CrossFire performance improves by up to 7% on ATI Radeon HD 5000 Series products DiRT 2 – DX9 Performance improves up to 10% on single card ATI Radeon HD 5800 Series products Performance improves up to 10% on single card ATI Radeon HD 5970 configurations Performance improves up to 4% on single card ATI Radeon HD 5700 Series products The Chronicles of Riddick - Assault on Dark Athena Performance improves up to 15% on CrossFire ATI Radeon HD 5800 Series products Performance improves up to 13% on CrossFire and single card ATI Radeon HD 5970 configurations Performance improves up to 8% on CrossFire ATI Radeon HD 5700 Series products Unigine Tropics CrossFire performance improves by up to 8% on ATI Radeon HD 5000 Series products World in Conflict Performance improves up to 6% on CrossFire ATI Radeon HD 5800 Series products Performance improves up to 8% on CrossFire and single card ATI Radeon HD 5970 configurations Wolfenstein Performance improves up to 18% on CrossFire ATI Radeon HD 5800 Series products Performance improves up to 18% on CrossFire and single card ATI Radeon HD 5970 configurations Performance improves up to 11% on CrossFire ATI Radeon HD 5700 Series products

Beczl's complete set of rocket pods, with the weathered skins converted to .cdds format :) Big thankyou and credit to Beczl for his marvellous work! :thumbup: download here: *NOW MODMAN COMPATIBLE* http://www.mediafire.com/?gyjte1nmgrn

В обсуждении прозвучала мысль, что подавляющее большинство довольно игрой и ЛО2 не нуждается в дальнейшем усовершенствовании. Данный опрос призван выяснить насколько это правда. Итак ответ "ДА" Если вы считаете что в ЛО2 необходимо исправить: 1. Пофиксить супер-убийцу-Строение. 2. Повысить видимость наземки, которую не видно с 3 км. 3. Подправить эффективность ракет. 4. Что то сделать с бессмысленной помехой. (список можно продолжать каждый может добавить что то свое) Ответ "нет", если у вас нет замечаний к игре.

" Fighting the Red Baron follows two modern-day, elite Red Arrows pilots as they take on the challenges that faced the aviators of World War I, in order to find out how aerial warfare changed forever in just four years. In 1914, when WWI began, the aeroplane was so new that the British had never used it in battle before. Eager recruits, some as young as 17, rushed to join the British army's new aircraft service - the Royal Flying Corps - and quickly came up against Germany's hunting squadrons and most notorious fighter pilot, the Red Baron. By the end of the war in 1918, a new and terrifying form of warfare had been devised, the skies had been turned into battlefields and the cost to aviation pioneers had been enormous. In this film the Red Arrow pilots fly original WWI aircraft, and carry out the key challenges the plane took on in the course of WWI: photo reconnaissance, artillery ranging and bombing missions; all leading to a final classic dogfight in replica period aircraft kitted out with camera guns. The pilots' flying skills are tested to the limit for an exhilarating and surprising experience. They find that all aspects of modern aerial warfare, from surveillance to artillery ranging, were already being refined by their pioneering counterparts almost 100 years ago. Their journey charts the historical 'big-bang' moments of the race for aerial supremacy and reveals how, in just four years of war, aircraft were transformed from flimsy flying machines to the warplanes recognisable today." Srry for long post but this sort of documentary might well be of insterest to Rise of Flight Pilots like myself ( to a very poor degree ) and others. Available on Channel 4 on demand http://www.channel4.com/programmes/fighting-the-red-baron/episode-guide/series-1/episode-1

This thread is GOLDEN. The author creates a thread called " Important for the Lock On Community " and then proceeds to slam anyone who has a different opinion. Classy.:no_sad:

OK this is a weird bug but I think I've isolated it. I have temporarily deleted enginetv3117.wav in order to only hear enginetv3117inl.wav & enginetv3117inr.wav in cockpit. Starting up (Left engine First - APU on Rotor brake off)............. Start Left engine - enginetv3117inl.wav is played, tempo and volume increased, to match left engine power. Start Right engine - enginetv3117inr.wav is played, tempo and volume increased, to match right engine power. enginetv3117inl.wav is reset and then played, tempo and volume increased, to match right engine power. Starting up (Right engine First - APU on Rotor brake off)............. Start Right engine - enginetv3117inr.wav AND enginetv3117inl.wav are played, tempo up and volume increased, to match right engine power. Starting Left engine - No new sounds played. Edit:- When I tested this, the enginetv3117inl.wav used was a renamed BulletHit.wav to easily differentiate it from enginetv3117inr.wav So, it seems the right engine determines the in-cockpit engine sounds for both engines. It's a bug alright. Nate

something to read while waiting... http://warthogcombatloadouts.blogspot.com/2008/10/operation-enduring-freedom-combat.html

И что? Не рентабельно поднять один сервер на 10% потребителей? 10% - это очень много. С каждого по рублю в день, сколько будет? p.s. Канал СТС, сегодня, начал трансляцию в Израиле. По статистике только 13% начеления говорит по Русски. Ещё ни кто не назвал проект убыточным. Но и деньги на этом не "нарубят". :)

Судя по голосованию, патч определенно нужен!

What is 'arcade realistic'? How can those two words be together to actually mean something that is not the opposite of each other? DCS is a high-fidelity simulator. There will be no 'arcading' of flight models.

Спасибо за развернутый ответ. :) Манера отвечать вопросом на вопрос наводит на некоторые размышления.:lol: Теперь по существу темы. Летаю, как я уже писал ранее, в оффе. При этом редко с сынишкой летаем просто так на фланкерах: тренирую детенка в хвост мне заходить :) Особых претензий к игре не имею, кроме одной. На сегодняшний день имея в своём распоряжении 2 (две) конфигурации десктопников на обоих имею ошибку описанную мной в ветке про баги LOCF 2. На предложение от разработчиков "пришлите трек" я уже не раз писал, что трека после этой ошибки нет. Курил аглицкую часть форума на эту тему. Решения предлагаемые нашими коллегами похожи на танцы с бубнами (кому-то помогло увеличение файла подкачки, кому-то перепрошивка бивиса). У меня тоже есть бубен, но он не помогает. Итого, хотелось бы стабильности в работе приложения simulator.exe, версия 1.2.1.0. А-то полетать нормально невозможно. Поэтому голосовал за патч. Уж не взыщите, дорогие товарищи, но я не один такой.

Вопрос. Можно ли в онлайне (на рафе например) пускать ракеты без ПР? Точно не знаю, а хотелось бы использовать.

Спасибо Андрей ,отличная карта.

This is a really crazy post, first of all there was no name calling on Fusion's part. He said you were ignoring previous posts or the situation. How you decipher name calling from that is anyone's guess. Opinions on disagreeing with HL is a fair stance and should be respected especially when members have been dragged through the mud by way of foul mouthed tirades and underhanded treatment in HL in the past. But to disagree by stating the community will be split on the presumption that ED will hopefully (fingers and toes crossed) make the lobby more accessible is a weak argument. You rightly note that there is no chat function in ED's lobby plus there are no members visibly residing in said lobby so how can there even be a community there to split? All servers that get started through HL will show up in ED's lobby, so I ask again, how will the community be split if there is nothing there to begin with? Im guessing your answer is to sit on your hands and wait for ED to tailor the browser to your wishes. Good luck with that. Personally, I don't want to waste a couple of years+ hoping for an element of organisation and interaction when HL is waiting to give the community what is missing. ;)

все usb слоты пробовал? и да, передние могут быть не подключены просто.

Спасибо :)

Абсолютно правильно. Настройки должны быть более - менее едиными для всех. Иначе летать будет очень тяжело.

NicePack ! Another MustHave ! :thumbup:

:) да хоть 10 лет летая на РАФе и Авиасибире с модифицированной дистанцией, хоть 1 день, хоть за 25 лет став ассом в ГС1,12 если ты в онлайне в ГС 2 против чела (не НУБА) с большим пингом - все твои тренировки лампочки в ДВБ и в отсутствии гор или домов. ИМХО (наверное в подпись поставлю) :)

:cheer3nc: http://www.simhq.com/

Можешь отдать в типографию - напечатают Можешь порезать на куски (а можно и не резать) и отпечатать сам Можешь печатать постепенно интересующие участки - со временем будет полная ЗЫ По опыту ЛО ГС могу сказать, что карта на стене - вещь исключительно полезная, у меня дома старая до сих пор висит.

А нельзя-ли сделать так, чтобы сервер автоматически экспортировал эти настройки клиентам, чтобы не париться с этими экзешниками?? А вообще мне кажется все это от лукавого, т.к. если я, например всю жизнь летая на РАФе и Авиасибире, где дистанция подрыва ракет будет скажем 10 метров, вдруг попаду на серьезный вылет, где естественно будут выставлены дефолтные 30 метров, каково мне там будет?

да понятно что ИМХО :) все утверждения не подтвержденные графиками, формулами, результатами испытаний а в данном случае социологическим опросом в соответствии с специально разработанной методикой - чистая ИМХА.... да и весь форум в топиках обсуждение, если разобраться на 90% не что иное как ИМХА. Так же как и Ваши посты - это ИМХА разработчиков. Но ведь форум для того и создан что б высказывать свою ИМХУ ;)

Уважаемые ED вот здесь http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=47150 Вы так красочно расписали новый LOFC 2, что у всех сразу потекла слюна и все полезли в карманы за своими кровными. Но на деле оказалось, что не всё так замечательно, как вы нам расписали. И теперь когда народ требует сделайте так как вы нам наобещали, мы слышим в ответ: отстаньте, нам некогда, мы работаем, нам не до вас. Очень мягко говоря - НЕ КРАСИВО с вашей стороны. Это как купить на авторынке красивую машину, а через неделю она стала ржаветь и на справедливый вопрос покупателя к продавцу: Ты что мне подсунул, тот отвечает: подожди я вот сейчас другую машину пригоню, а потом с тобой разберёмся, а пока поездей на ржавой, колеса же не отваливаются. Чтобы Вы сказали такому продавцу ?

А такую простую вещь как засунуть параметр настройки дистанционного взрывателя в настройки сервера ЛОКОНА можно? Если вся беда из-за появившегося дистанционного взрывателя, то пусть тогда держатели серверов ЛОКОНА самостоятельно решают какой радиус на их сервере должен быть от номинала установленного ED: 0,001 или 1 :music_whistling:

Anyone notice, or maybe it's just me, but when starting up the number two engine after #1 is running idle, it sounds like the sound just starts over again, the same quiet as #1 spools up as opposed for the running #1 engine and hearing another layer of noise spooling up.... kind of hard to explain but hopefully someone will catch on what I'm saying.

^ This shows complete ignorance on your part, and I'm guessing.... no no I'm almost positive you haven't read the rest of the posts made on this very point. Please revert back to earlier posts and see what has been mentioned on this. Do half of you realize that HL is the only place where you can truly express yourself freely, no forum or any other place allows you to do that. Some people don't like that much freedom I guess. A wise man once told me every decision you make in life is either from Fear or from Love. Ask yourselves where are you coming from? Peace

There is good and bad in everything.. HL included... I said I would preffer to have integrated server list/chat lobby etc to needing 3rd party software and I stick to this choice... to say I am therefore just wanting to be a %$%##$$@$%% is not #$%* nice so just stick to your opinion and let others express theirs

That's the point: If I'm doing a rocket pass using boresight mode I'm not talking the extra work to range. I'd have enough of a hard time trying to keep the plane steady and without drifting (and usually, failing trying to do so), to also take care of the forward-fixed shkval to do any kind of rangefinding. I simply use the fixed gunsight mark and estimate where will rockets fall. And of course, between my estimations being crap and my flying not much better :D, I hit nothing. By "laser assisted" I mean using the uncaged shkval to get a proper lock on the enemy target. That way I -can- hit things. Now and then, in a full moon night, when Venus is in conjunction with Mars and Jupiter is the ascendant over Piscis :megalol:. But its the only way I can get any kind of hit with rockets. Of course being my piloting skills as fantastic as they are the only way I get to put the rocket pipper over the target reticle in a more or less steady fashion, is if I am in a very slow motion or almost a hover. With any kind of speed, I wont put pipper over reticle, I'll be actually firing when one briefly passes over the another. And of course, again I hit nothing ;) I'm not saying anything about the quality or usefulness of rockets as a weapon, just stressing the point: you -really- need to have a proper control of your chopper before hoping for any kind of precision. And even then I think it will still a relatively unnacurate weapon. But with me, it's not a weapon. It's more like some kind of harmless nice chopper fireworks :D But that's because I suck, not because the weapon does. Of course everything I said avobe is also appliable to the 30mm in boresight mode. Anything not guided, I'm not hitting with it, period. Guess practice will improve that but things are like that right now for this poor noob, hehehe.

9th GvIAP Flankers from Kilp-Yavr AB.

Довольно странная позиция. Вы с одной стороны признаете свой брак, а с другой говорите, что может исправим, а может и нет. Попробывали бы мне такое в магазине сказать при продаже бракованного товара.

с большинством пунктов Zerola в первом посте согласен , ещё бы вернуть регулировку высоты чата.

Check this thread: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=53270

Возможно в этом есть рациональное звено. Дело в том что за патч выступают как правило сетевые пилоты. Не сетевые думаю в большинстве своем даже первый патч не скачали и сетевых нюансов игры они не знают и периодически недоумевают как это сетевые нубы не могут уйти от пары 120 ракет) Те же люди которые, летают в сети интересуются боевой авиацией наверняка захаживают на форум при наличии интернета. И думаю тоже сказали свое слово в этом опросе.

По данной теме, это очень спорное утверждение... Ответь мне , пожалуйста, на вопрос. Ты сам в ЛО 2 летаешь? И летаешь ли в сети? Если да, то ты лично доволен всеми выше описанными продлемами? З.Ы. Игрой, в целом, я доволен...Недоволен только некоторыми недочётами, которые влияют на исход поединка и боя в целом :). Пойми меня правильно, я не хочу ED обо...ть.

Возвращаясь к началу темы - я не очень понимаю претензии к видимости наземки - ИМХО, все довольно реалистично. Видно ее достаточно хорошо, хотя и не с таких бешеных дистанций, как в ГС1. UPD: почитал я тут соседнюю тему - естественно, зумом надо пользоваться очень активно, благо он висит на оси под большим пальцем. А как иначе?

Аналогично. ЕД, исправьте хотябы помехи, раньше они хоть как-то согласовались с реалом (прожиг на 25км), сейчас прожиг почти на тех же дистанциях, на которых обнаруживается цель без помех:blink: Проголосовал ДА.

Полностью согласен со всем списком Зерола. Попробовав ЛО2, у меня сложилось впечатление, что если еще чуть-чуть улучшить 120-тку - то ею можно спутники Земли сбивать. А ЭР-27 просто раздать населению - пусть по воробьям пуляют, вместо воздушки. Все кричали о реализме, а получилась космическая стрелялка, в которой 120-тки мертвые петли за самолетом делают.

Конечно хотелось бы чтобы разработчики нашли возможность позаниматься обозначенными проблемами. Безусловно расстраивает поведение ракет, особенно в онлайн когда траектория полета ракеты и ее дистанционный подрыв зависит от пинга клиента.Хочешь быть "уберпилотом" запускай на своем компе скачку торента с максимальным каналом и иди на сервер - ты не победим ... :shocking: Господа разработчики, при всем уважении, это конечно огромный баг и минус симулятору. :( Надеюсь, вы сможете найти решение этих проблем в обозримом будущем.

AFAIK only 2 people voiced an opinion on why they didn't want HL and Viper was responding to your posts about their opinions saying they have the right to voice them and they don't have to concur with your opinions. I will be quite frank, Your attitude towards other's who don't share your opinions tends to be downright hostile. You may just want HL back and in the community which is fine but alot depends on the way you go about doing such. You also tend to misconstrue opinions against an idea as opinions against yourself. I would suggest taking a deep breath and rereading some of the posts to get a better idea about where the "COMMUNITY" stands on this subject.

Can't speak for Viper (though I fail to see how he has said that anything at all is bad about Hl...), but for myself: Nothing bad about HL. I just don't regard it as really important to anything in my gameplay. I can see where some (or even many or a majority of) people would consider it important, but those reasons are just not as important for me as they are to those people.

:pilotfly:

dude, did he say uranus? a-huh-huh-hu, a-huh-huh-hu