Sobakopes

Ми8 за счёт подушки гасит вертикальную скорость где-то 2 или 2,5 мс.

Что-то сделайте с разбросом гш30 2 и контейнеров ми8 гш23 у них у всех разброса почти нет и это чаще всего недостаток

Дайте возможность нести по одному птуру на крайних держателях как это делается в Сирии. Сейчас если не нужны 4 ракеты, приходится вешать несимметрично две ракеты на левое крыло.

А стрельба градами на 15 значит тоже бесполезная. А это по факту самое ходовое оружие в современной войне. Как можно отменить нары если их нечем просто заменить.

I'm waiting for flechette rockets more.

Do you want to see videos of take off and landing?

??? Yaw autopilot helps tremendously on hover. You use yaw ap only on hover(optional) or during cruise straight flight in conjunction with alt autopilot. You can have a coffee while the chopper kills miles. All other cases don't use yaw ap.

You are taking off too quickly. You need to trim for vertical takeoff much more accurately slowly increasing collective to the point when hind barely stays on the ground. Eliminate any drift tendency on the ground before takeoff. You can fix twitchy rudder by simply using heading hold on hover if you feel the need. Hip is easier.

What's the point in a ka50 when we should have ka52 instead.

Radar should be useless for vehicles between buildings and or trees? I would expect radar missiles mostly unused because of the type of warfare that is going on.

Какая у этого вертолёта наилучшая скорость для набора высоты?

Ми8, 24,ка50 и апач: в каком порядке расположить по скороподъёмности?

Support hind please.

Dude pls make it work with the Hind?

Надо поправлять разброс. Сейчас лазерная пушка я и на 3 км с неё попадаю по бтру. А нарами с 2км вполне тоже попасть могу по технике. По крайней мере с прицелом ми24 который в игре чудо техники.

А как вертушка будет эффективно работать по живой силе если как ты говоришь надо подальше держаться и не применять нар.То есть это в принципе больше не вариант и такая опция не рассматривается? Есть же такая вещь Витебск президент с?

Прошу добавить промежуточный метод триммирования. Сейчас вообще Насколько я понял есть мгновенное ффб триммирование и триммирование с возвратом в центр. На остальных вертолётах таких как ми-8 и ми-24 я использую промежуточный вариант, который называется обычное триммирование, то есть даётся пол секунды на возврат в центр. Это быстрее возвращает управление вертолётом и всё равно решает проблему джойстиков на пружине.

Заканчиваем, но всё же добавлю почитал те ссылки apkws за единицу продукции стоит оказывается тысяч 70 долларов. А вихрь или атака тысяч 30. Где здесь логика применять apkws?

Даже по игре если выкинуть нары то против человечков остаётся пушка и ПТУР. Первая слишком избыточно меткая и с малой зоной поражения, второе очень долго перезаряжантся, а эффект небольшой. Берёшь офпшки и там сразу можно группу забрать причём всего лишь парой ракет. То есть вертолёт против живой силы не должен применяться по новым задумкам чтоли. издали птурить транспорт? А если должен, то отказаться от наров как-то неразумно.

Это вроде и правдоподобно, но мне просто интересно узнать что скажут вертолётчики если им сообщить что нары морально устарели и теперь вы без них держитесь там. Вот вам пушка и лазерные ракеты. Пусть даже apkws, которая, в чем я и даже не сомневаюсь, сделала революцию потому что вроде бы её стоимость тысяч 15 долларов вместо 30 и 120 вихрей и хелфаеров. Это все поддержат?

Это всё понятно что лучше быть богатым здоровым. Я думаю любой может предложить массу случаев когда нары самое предпочтительное оружие даже предпочтительнее управляемого. -отсутствие разведки -нет времени на наведение оружия и поиск -площадной характер цели -срельба по заранее разведанным координатам -отсутствие полной видимости например Просто в другую крайность уходить тоже нет смысла как будто можно сегодня же выкинуть нары и просто стрелять птурами очевидно что при этом сильно просядет полезность вертолёта в целом. Опять же ведь нары тоже сэволюционировали например появились ОФП: -1,5 раз больше дальность пуска -БЧ потяжелела в 3 раза -выбор между мгновенным контактным, контактным с задержкой и воздушным подрывом Всё это улучшает нары буквально в разы. Просто сейчас надо старые выстрелять. Есть флешеточные нары есть нары hydra mpsm. Это вообще по сути кассетное оружие,а оно в своей нише самое смертоносное из всего что вообще есть. Ну да наверное надо удорожать и усложнять их чтобы они того стоило.

Don't worry you lll get mpsm hydras eventually and they will probably be quite imba as well.

Rockets give you the feeling of actually playing the game. Just Two apc kills with KOM rockets is much more satisfying.

Меня это наоборот впечатляет как можно использовать вертолёт в качестве артиллерии с дистанции километров 5. Есть множество случаев когда нары лучший выбор если цель площадная или если её плохо видно или неизвестно где она. Типичная ситуация когда цель не хочет чтобы её увидели. В данном случае можно не входя в зону ответного огня отработать. Я только могу посетовать на отсутствие ракет с флешетками вроде с8с для использования в этой роли и поприветствовать скорое распространение ОФП с возможностью воздушного подрыва и огромной БЧ. В целом надо очень много выстрелить чтобы в кого-то попасть это общая тенденция поэтому всё дело в количестве затраченных усилий. И вообще сейчас боевые действия происходят в формате артиллерии в основном. Нет прямой видимости.

Через пол года