Gizmo03

Ja hat sie. Wenn Du den Startup nach Handbuch machst, schaltest Du das SAS mit dem Paddle am Stick auch einmal aus (bzw disconnect) um zu checken, ob es funktioniert, danach wieder an.

Emergency disconnect würde ich vermuten. Schaltet der Paddle Switch nicht das SAS aus?

Ja, als ich das gesehen hatte war ich auch ziemlich erstaunt, wie weit fortgeschritten das Cockpit schon aussieht. Auch wenn ich jetzt nicht der größte Fan der F1 bin - die Bilder sehen gut aus.

Alles klar. Danke für die Info. Ich war ein bisschen geschockt, als ich was von F-104 gelesen hatte. Aber ich dachte mir schon sowas.

Ok, das sind eigentlich keine News, sondern scheint doch sehr, sehr alt zu sein, aber ich sehe das Unterforum von Mil-Sim Projects gerade zum ersten mal. Ich wusste nicht, wo ich das fragen kann (kann das sein, dass die Suchfunktion noch nicht so ganz funktioniert?). Also ich weiss, dass sich Simskunkworks vor vielen Jahren mal an einem F-104 für DCS versucht haben, es dann aber wieder eingestellt wurde. Aber hab' ich da jetzt was verpasst? https://forums.eagle.ru/forum/77-mil-sim-projects/ War das vorher irgendwie im Unterforum bei den "Mods und Apps" versteckt? Ich meine die Beiträge sind z.T. von 2012, aber wieso ist das jetzt ein Unterforum bei den offiziellen 3rd Parties? Nich, dass ich mich nicht wahnsinnig drüber freuen würde, aber das ist vermutlich ein Fehler, der sich bei der Umstellung der Forensoftware eingeschlichen hat, oder? Oder darf man jetzt auf die Weekendnews am nächsten Freitag gespannt sein??

Müsste von der NASA kommen.

DESG ist Designate. Der TGP richtet sich dann auf den aktiven Wegpunkt aus. Du könntest auch noch versuchen den TGP auf den Velocity Vector auszurichten.

Finde ich ganz ok. Da kann ich persönlich mit leben. Besser, als wenn sie jetzt noch überhastet ein mehr oder weniger unspielbares Modul in den EA bringen.

Es gibt aber bei bestimmten Dingen auch gute Gründe, weshalb der Hersteller dem Piloten die Möglichkeit gibt gewisse Warnings und Cautions zu canceln oder gar auf inhibit zu setzen. Das hat schon alles so seine Darseinsberechtigung, denn manchmal sind Cautions - besonders wenn man sie erwartet ehr störend und werden dann oftmals von vornherein manuell unterdrückt um in Situationen mit extremen Workload die Störfaktoren zu reduzieren.

Q1 2021 wurde mal in einem Interview genannt, aber ich weiss jetzt auch nicht mehr 100%ig ob sich das dann tatsächlich auf den release bezogen hatte. Aber es ist jetzt auch schon mitte November - ich persönlich glaube nicht mehr an einen release in diesem Jahr. EDIT: gleiches gilt für den OH-58. Aber ich würde mich in dieser Hinsicht natürlich gern täuschen.

To be honest i don't understand this kind of discussions. There is an option to hide the pilot body. If you like it (like me) - just enjoy it. If you don't like it - just switch it off - you can even keep it off by selecting it in the settings. There is no need for a discussion in my opinion.

Vielleicht liegt's daran. Ich weiss nicht was flusim nutzt, aber ich nutze die OB.

Wie scheinbar auch auf der Normandy Karte.

Es bleiben immer 10 Grad. Egal was ich mache.

Ja, das ist klar - das meinte ich ja mit unterschiedlichen Dingen. Ich interpretiere den ersten Post von flusim allerdings so, dass er eben nicht ein vordefiniertes Wetter gewählt hat, sondern es selbst einstellen wollte und er dürfte eigentlich bei den Einstellungen wie er sie beschrieben hat keinen wolkenlosen Himmel haben. Wie gesagt: zwar nicht auf der Kanal Karte, aber auf der Normandy Karte konnte ich gestern die Temperatur nicht ändern - egal, was ich versucht habe. Auf der Kaukasus Karte ging es ganz normal - also auch da irgendwie ein Problem mit dem Wetter - zumindest in der OB.

Ihr redet da aber gerade von 2 unterschiedlichen Dingen, das wisst Ihr? Wenn Du den Bewölkungsgrad auf 9 in Verbindung mit Regen einstellst solltest Du trotzdem eigentlich keinen wolkenlosen Himmel haben.

Ich hab die Chanel Karte jetzt nicht, aber dafür ist mir auf der Normandy Karte gestern aufgefallen, dass ich dort ein ähnliches Problem mit der Temperatur habe. Die kann ich nämlich nicht ändern - auf der Kaukasus Karte geht alles ganz normal. Mit den Wolken habe ich das leider nicht probiert.

Da unterscheiden sich dann wohl unsere Geschmäcker :) Alleine schon dass das Cockpit so weit vorn ist, macht für mich einen großen Reiz aus ;). Meine Favoriten unter den Flugzeugen, die ich gern in DCS hätte ändern sich immer mal wieder ein wenig, aber die ersten auf der Liste sind eigentlich immer die selben - u.a. halt auch die A-7 ;)

Jap, hatte ich ja schon geschrieben - im Februar im Newsletter. Hmmm... merkwürdig. Ich hatte schon drüber nachgedacht, dass die das vielleicht einfach nicht wollen. Wusste davon aber nix. Haben die das irgendwo mal offiziell so gesagt? Jetzt haben die also eine Homepage und einen Discord, sind aber im Forum nicht präsent.... ich kenne da ein Entwicklerteam, das für genau für diese Art der Kommunikation erst vor kurzen ziemlich harsche Kritik der Community geerntet hat. Ich meine das jetzt aber nicht böse, denn wenigstens sind die dahingegen konsequent, dass sie hier garnicht erst ein Unterforum wollen. Ich kann's sogar irgendwie verstehen. Mal sehn, was die draus machen. Die A-7E ist ein Flugzeug, dass ich mir schon sehr lange wünsche :thumbup:

Danke für die Info. Warum haben die eigentlich kein Unterforum? Selbst Aerges hat lediglich für das GNS430 für die C-101 eines. Wurde die A-7E garnicht offiziell angekündigt? Ich dachte irgendwie, die wäre auch ganz offiziell von ED angekündigt worden. Edit: im Februar im Newsletter.

Das sehe ich auch so. Soweit ich das gelesen habe, gibt es da so einiges, was noch nicht implementiert ist und ich kenn mir einfach nicht vorstellen, dass das, was wir jetzt haben alles sein soll. Ich kann da auch keinen Vergleich mehr zur anderen F-16 Sim anstellen, weil ich mich nicht mehr erinnere - ich denke, ich hab die seit sicherlich 5 Jahren nicht mehr gespielt.

Ich pusche die Frage einfach mal, weil mich das auch interessiert. Ich hatte vor einiger Zeit auch mal im F-16 Unterforum danach gesucht - das scheint jetzt so zu sein, weil es im RL wohl auch so ist - ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen - das ist für mich extrem unpraktisch. Wie macht Ihr das denn so mit dem Pod, wenn Ihr Ziele, die sich nicht in der Nähe eines Wegpunktes befinden suchen wollt?

Wenn ich das richtig sehe wird die Verfügbarkeit von Einheiten auch über die Jahreszahl beim Wetter bestimmt, aber eben nur, wenn das Uhrensymbol aktiv ist. Wenn es nicht aktiv ist müsste eigentlich unabhängig der Jahreszahl alles verfügbar sein.

Ja, ist mir auch direkt nach dem abschicken des Posts eingefallen. So wird's wohl sein. QuiGon's Tipfehler und mein Denkfehler... ;)

Hab' ich da jetzt einen Denkfehler drin oder Du? :huh: