Jump to content

BlueRaven

ED Translators
  • Posts

    950
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by BlueRaven

  1. No, it's not a bug. It's as you say in your second sentence, with particular reference to the terms you used (and I emphasized, as they are the core of the matter). :thumbup: I won't say it better than Wizard_03 did:
  2. Sì sì, mi riferivo solo al fatto che l'installer cerca di copiare anche dalla stabile alla beta (che, appunto, a meno che non si tratti della prima installazione della OB secondo me ha poco senso). :smartass:
  3. Fa anche il contrario, per quanto mi sembra abbia poco senso (per definizione la beta non può mai essere più indietro della stable :huh:).
  4. Hanno incasinato l'impossibile: sul 18 non funziona addirittura più l'allineamento dell'INS e se sposti il selettore su IFA per allineare in volo si freezano nastrobussola, indicatore degli G e l'HSI. In più, personalmente, ho anche dei problemi di texture del mare corrotte - si vedono pixelate che manco Monkey Island originale su Amiga 500 - quando c'è la nebbia (questo potrebbe anche essere un problema mio col visibility range a Extreme, non ho notato da quando è iniziato... ma sarei disposto a giurare che prima non c'era). Confermo anche la sensazione generale di pesantezza del tutto già riportata da qualche giorno e a parecchi del mio squadrone sta anche crashando ogni 3x2. OK che è Open Beta, ma francamente così instabile e incasinata non l'avevo mai vista.
  5. Più che altro speriamo sia come la raccontano e che non finisca come tante, troppe altre acquisizioni (non è una fusione, dice esplicitamente che entrano a far parte di MetaSimulations) dove un bel giorno cambia il management e manda in FUBAR tutto quanto. :music_whistling:
  6. L'aggiornamento di oggi lo hai fatto?
  7. Quoto tutto, ma sinceramente non ho capito se la conclusione è che vieni sistematicamente colpito qualsiasi cosa tu faccia o se - come dici per prima cosa - lo schivi perché sai come farlo e/o il missile si perde in qualche altro modo. Perché nel secondo caso, per definizione, il missile non è infallibile. :smartass:
  8. Infallibili non direi proprio, oltre al Tacview postato da Joker puoi cercare su YouTube una serie di video di Growling Sidewinder dove mostra appunto come affrontarli... non è banale schivare un missile, ovviamente, ma se lo notchi come si deve la possibilità c'è eccome. Poi, giustamente, bisognerà vedere come si comporta la versione HB (ammesso e non concesso che sia un'implementazione separata), ma se fossero infallibili onestamente mi lascerebbero non poco perplesso, perché credo che nessun missile lo sia. Lo scopriremo, ormai manca davvero poco. Guarda, da ex possessore che ha avuto problemi seri per mesi interi, devo comunque dire che quando va Eolo è molto meglio di parecchie finte fibre... se vedi bene la BTU e non sei tanto distante sempre banda piena assicurata, il problema è quando la BTU si satura. Azz, allora il 'TCP over Carrier Pidgeon' esiste davvero, non era un pesce d'Aprile... :cry: A quanto so io - e mi pare lo abbia accennato anche Viper - ci sarà un'altra AI (chiamata con molta fantasia Iceman) che piloterà l'aereo quando si switcha alla postazione del RIO, quindi per esserci dovrebbe esserci... poi chiaramente bisogna vedere cosa saprà fare, dubito fortemente che possa manovrare l'aereo e soprattutto che possa seguire eventuali direttive impartitegli. Auahahahahah, basta, vi prego, sono in ufficio e sto morendo! :megalol:
  9. BlueRaven

    Benvenuti !

    Ciao MeatBall, benvenuto a bordo! :smartass:
  10. https://it.wikipedia.org/wiki/Firefox_-_Volpe_di_fuoco
  11. Tradotto: "se vuoi un'identificazione del contatto impara a usare le nuove funzionalità"... come è giusto che sia. Mi piasce, voto: diesci. :lol:
  12. Solo una parola: immensi!
  13. Auahahahahah, grande!!! Uno dei film a tema aeronautico più tamarri mai usciti.
  14. Speriamo, ma non mi metterei a trattenere il fiato... :megalol:
  15. Ops... "mi spiace, il cervello non voleva... lo scusi" (semicit.) :music_whistling:
  16. Boh, sembra casuale... per ora, l'unico elemento in comune è che sia io sia Viper79 abbiamo il Warthog e non abbiamo problemi.
  17. Sì, non fosse altro perché si basano su due mezzi diversi (rispettivamente radar e radio). Ah, sorry, ho capito male io! :doh: EDIT: mi sono riguardato il video di Wags, in sostanza l'icona - che ha un nome specifico, HAFU - è divisa in due metà, quella superiore e quella inferiore. Quella superiore indica che il contatto è stato rilevato dai tuoi sensori, mentre quella inferiore che è stato rilevato da un altro donor che contribuisce al network. Quindi sì, appaiono così perché contribuisce anche l'Hawkeye.
  18. In realtà le due cose - IFF e NCTR - sono indipendenti: l'NCTR (Non-Cooperative Target Recognition) identifica la tipologia del contatto mediante l'analisi degli echi radar riflessi dalle palette del compressore, ma è una cosa slegata dall'identificazione amico/nemico che invece si basa su segnali radio. Abbiamo provato ieri con alcuni membri del mio squadrone e sono personalmente riuscito ad ottenere la classificazione senza attivare l'NCTR con il pushbutton apposito. Tra l'altro, mi sembra (ma non ci giurerei) che l'NCTR richieda il lock in STT. L'E-2 è quello a ore 6, lo riconosci dal pallino al centro che indica appunto un velivolo C2 (Command & Control); il #1 è un cosiddetto 'friendly fighter', che vedi in giallo perché non è stato ancora identificato dai tuoi sensori di bordo.
  19. Uhm, ora che hai citato l'X-56 mi sembra di ricordare che anche l'altra volta il problema riguardasse alcuni joystick... se non erro era legato alla presenza o meno di una mappatura di default in DCS (come succede per l'A-10C, se hai il Warthog ti trovi già tutto configurato senza bisogno di fare nulla). @reaping tu che joystick hai?
  20. A naso ti direi che è l'abbreviazione di "reticle", quindi suppongo abbia a che fare con un qualche tipo di modalità manuale ma sinceramente al momento di più nin zo... ho provato a cercare info ma non ne ho trovate. :dunno:
  21. Non credo sia la OB in sé, ieri sera dopo aver aggiornato ho fatto una prova veloce col 18 e la mappatura era a posto. Non ho provato con altri aerei, ma se andava una dovrebbero andare anche le altre. Comunque è già almeno la seconda volta che leggo di questo problema, bella rottura di scatole... errare humanum est, perseverare autem diabolicum. :doh: EDIT: ho trovato questo thread su Hoggit che parla del problema e anche questi hanno tutti il MiG-19, non può essere una coincidenza.
  22. Se è così come non detto, qualsiasi cosa esca al day one avrà rispettato le promesse. Poi starà ad ognuno di noi rimanere deluso o meno... :music_whistling:
  23. Scusate, ma solo io in questo pezzo del post (il neretto è opera mia): ci leggo che, al contrario di quanto avevano dichiarato, al day one NON sarà completo? :noexpression: Forse mi sbaglio clamorosamente o la mia memoria fa acqua: era sicuramente già previsto che ad arrivare dopo sarebbero state la versione A e i contenuti "di contorno" come le campagne, ma quello che avrebbero tirato fuori al day one sarebbe stato completo (buggato o meno e quanto è un altro discorso). In altre parole, le feature dovevano esserci tutte, poi che funzionino perfettamente o no è da vedere ma per esserci dovrebbero esserci... mi sono perso qualcosa? :huh:
  24. Chiarissimo, grazie ad entrambi. ;)
  25. Ciao, problema ben noto e già risolto da tempo: vedi qui, c'è anche un link al file .lua corretto da scaricare se non te la senti di modificarlo tu con un editor.
×
×
  • Create New...