Nedum

It's still there. You have to set trimm again after the new patch.

As you say.. I don't know. Other DX9 Games are running fine on AMD GPUs, so it's hard to believe that this is an AMD driver Problem! AMD says it's the Engine... you say NO it's AMD but this will not help the AMD GPU Users! What should the AMD User do? At this current state, AMD Users are the Losers! And perhaps some people won't buy DCS till it runs on AMD GPUs like on nV GPUs? So it should be in EDs own interrest that AMD will support DCS at it current state. As a User it doesn't care what's going wrong or who is "guilty", this is EDs thing, it's not fair to make this a user thingy.

This is a AMD/ATI versus DCS Engine Problem! 1.2.7 is running much better but the Engine hates AMD GPUs! My nV GTX480 runs DCS much faster than my new R9 290x (fresh OS install.. all other Games are more than 200% faster (Arma III, Skyrim, Star Citizen Hangar Modul, Asetto Corsa, etc.)). You have too live with this till the new Engine shows up (maybe this year, but I won't bet on it).

Danke, dass Du das nochmal mitteilst. :thumbup: Gruß

And much faster and more exact to work with!

Really? 60 vs 40 or 70 vs 30 that's what I would call "isn't that dead" but 90 vs 10 is quite dead! :smilewink:

Same here! FPS dropping from 69 FPS to 52 FPS in the first A10C Quick Mission (mission start) since 1.2.6.That's a hughe FPS drop (~25%). 2600K@4,5GHz watercooled 16 GB RAM Samsung 128 (OS) + 256 (gamepartition) SSD + 1TB HDD for Programms and Data. NV GTX 480 watercooled Resolution 1920*1200

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=113910 Try this as suggested. This Mod is a "must have"! :thumbup:

Only 3 years more? :megalol:

DirectX könnte, wenn man den neuen Ansatz von AMD verfolgt (Mantle) bald eh Geschichte sein. AMD möchte mit der neuen GPU Serie, über eine unabhängige Schnittstelle, ähnlich dem Glide von 3DFX (lange ist es her), einen direkten Zugriff auf die Hardware erlauben. Damit wären fast alle Effekte von DX11+ ohne Software möglich und damit ein Leistungsschub von bis zu 30% möglich, da keine langwierige Aushandlung mehr über die Software und damit über das OS erfolgt. So gesehen kann man dann sogar alle Spiele fast Betriebssystem unabhängig zocken. Da AMD derzeit für die neue Grafikgeneration die GPU Power stellt, steht einer Verbreitung dieser Schnittstelle fast nichts mehr im Wege. Man muss nur noch einen Treiber passend für das OS schreiben und kann ohne DirectX Bremse zocken. Interessant ist hierbei auch, dass AMD auf den High End Grafikkarten einen Audio-Chip verbaut hat, mit dem man theoretisch Sound direkt auf der Hardware ausgeben kann (wenn es denn der Spieleentwickler zulässt). Man kann gespannt sein, wie sich die Konsolen die nächsten Jahre entwickeln. Geht alles gut, ist Windows als DIE Gamingplattform bald Geschichte!

He he... I know what you mean.... ;)

Wags hat bestätigt, dass DCS nur noch 64 Bit unterstützen wird. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=114584 Sein Posting: Also today, our official product specifications are as follows: Minimum system requirements: OS 64-bit Windows Vista, 7 or 8; CPU: Core 2 Duo 2.0 GHz; RAM: 4 GB; Free hard disk space: 10 GB; Video: 512 MB RAM card, DirectX 9.0c - compatible; Sound: DirectX 9.0c - compatible; requires internet activation. Recommended system requirements: OS 64-bit Windows Vista, 7 or 8; CPU: Core i5+; RAM: 8GB; Hard disk space: 10 GB; Video: Shader 3.0 or better; NVIDIA GeForce GTX560 DirectX 9.0c or better; Sound: DirectX 9.0c - compatible; DirectX: 9.0C; requires internet activation. Of note, we no longer support 32 bit OS systems. Meiner Meinung nach eine richtige Entscheidung. Ein wichtiger Schritt in die Zukunft. Somit kann endlich der RAM vernünftig genutzt werden und es gibt, trotz 64 Bit "Unterstützung" nicht mehr die Einschränkungen aus einem 32 Bit System (z.B. "doppelte" Programmierung, um beide Systeme ordentlich zu unterstützen). Weiter so! :thumbup:

The Mi24 Hind would be a dream, but i wouldn't say "no" to the Super Cobra AH1W. ;) I fly the Super Cobra AH1W as RC Model an I love this Heli! :thumbup:

I don't like this! The game was running fine with high FPS, no crashes! Every new "patch" I've got some tiny little gifts (some may call this bugs.. perhaps). So now I need a few RAMs more, next patch a new GPU, and a later patch a new rig? Is there any chance, that we'll get some fixes before a new modul appears? I have lost 30% FPS with 1.2.6. Why? I can't see better gfx. PLZ ED no more new Moduls and this "gifts"! PLZ ED fix the bugs first and give us some FPS back! thx :bye_2:

Thanks! This Mod is a "must have" for all "low and slow" Pilots! :thumbup:

Der Huey ist der mit Abstand am schwersten zu fliegende Heli in DCS! Grund: Keine Elektronischen Helferlein und sehr nervös ums Heck! Am einfachsten zu fliegen ist der KA50: Massenhaft elektronische Helferlein wie Heading Hold, ALT Hold, Hover und der Gegenläufige Rotor sorgen für eine unvergleichliche Eigenstabilität. Und wenn man dann das Grundprinzip des Helifliegens verstanden hat, dann kann man nach und nach die Helfer (bis auf den gegenläufigen Rotor ;)) abschalten und gewinnt noch einiges an Agilität dazu. Zwischen dem Heuy und dem KA50 liegt der Mi8. Der ist nicht ganz so empfindlich um die Achsen und das Heck ist deutlich eigenstabiler als beim Heuy! ABER! Das A und O ist das erlernen des Trimmens! Trimmen muss in Fleisch und Blut übergehen! Wer nicht Trimmen kann, kann nicht fliegen! Das Trimmen muss ein Automatismus werden. Kauf Dir noch den KA50 und lerne erst mal die Grundlagen ohne vom Ausbalancieren abgelenkt zu sein (vort allem das !Timmen! muss sitzen). Danach macht der Heuy erst richtig Spaß! Gruß

Zuallererst steht: nothing really new! Und es stimmt, gerade was die Nevada Map betrifft, schweigen im Walde. So what? :music_whistling:

Das ist doch toll für Dich.. ernsthaft! Ich fühle mich überhaupt nicht gut informiert, ebenso wie andere Kollegen, die bei jedem "... wird verschoben weil wir keine Lösung wissen..." nicht mal mehr mit der Schulter zucken. Es ist ihnen egal. Sie spielen derzeit lieber Rennsims und Falcon 4.++. Was würdest Du denn noch Deiner Autowerkstatt glauben, wenn Dir jede Woche gesagt wird, dass der Wagen nächste Woche fertig ist und das geht ewig so weiter. Wie lange glaubst Du denen das noch? Wie war das nochmal mit der Nevada Map? Any new Infos? Wer glaubt noch an diese Map? Wird die Map je kommen? Ich kann es momentan niemanden mehr verkaufen! Gruß Jens

Ja.. so ist es richtig.. bevor überhaupt überprüft wurde, ob es nicht an falschen /fehlenden Treibern liegt, wird dem Patienten (DCS) gleich mal die Brust ohne Betäubung geöffnet! :doh: Lass einen Benchmark wie 3DMark Vantage drüber laufen und da kannst du gleich sehen wie Dein Rechner im Vergleich mit anderen, ähnlichen Systemen, abschneidet. So wie es sich anhört, liegt ein Treiberproblem vor, aber das kannst Du ja selber testen. Was sind "andere", grafisch anspruchsvolle Spiele und welche FPS erreichst Du dort unter welcher Auflösung mit welchen Einstellungen? Sind die D3D 9 Treiber aktuell? Die Systemtreiber vom MB Hersteller wurden installiert? Die Grafikkarte läuft mit PCIE Link Width *16 (kann man mit CPUZ auslesen). Die CPU taktet wirklich? Die CPU wird nicht aufgrund zu hoher Wärme gedrosselt (Schutzfunktion die im Hintergrund läuft und keine Meldung an den Nutzer gibt, weshalb sie gerne übersehen wird). Und welche Auflösung fährst Du überhaupt? Ist vielleicht SSAA im Grafiktreiber aktiviert? Fragen über Fragen aber diese sind nötig, bevor an DCS rumgeschraubt wird. Bevor nicht geklärt ist, ob Dein Rechner überhaupt als Basis funktioniert, braucht man an DCS nicht eine Einstellung zu verändern! Gruß

You need help? Deinstall ALL inclusive the Moduls! Download the DCS World Moduls http://www.digitalcombatsimulator.com/index.php?end_pos=136&scr=products&lang=en for DCS A10C and DCS KA50! Install DCS World. Install the DCS World Moduls! Greets

^ I am 100% with you!

Das ist doch wieder mal an den Haaren der "Gläubigen" herbeigezogen und hat mit Logik nichts mehr zu tun! Du behauptest damit, dass Du es magst im Dunkeln stehen gelassen zu werden und gerne die Katze im Sack kaufst!? Du gibst die Schuld dem der hinterfragt und nicht dem Verursacher der Frage!? Somit kommt dein Posting dieser Aussage gleich: "Die Sonne ist das Zentrum unserer Welt!" Nicht gerade ein Zeichen für überlegendes Wissen oder etwa doch? Aber davon ab, ein paar negative Postings von damals, rechtfertigen das Fehlverhalten EDs heutzutage? An das Gute in ED glauben? Der "Glaube" ist das "Lexikon" der Unwissenden! Auch in diesem Thread zeigen sich deutlich die Züge einer virtuellen Verblendung mit anschließender Hexenverbrennung. "Oh, er hat es gewagt etwas gegen ED zu sagen!?" "Verbrennt die Hexe, auf den Scheiterhaufen mit Ihr!" Die "Argumente" die Du und einige hier für das Verhalten von ED vorbringen, sind nicht gerade ein Beweis für ein Leben in einer modernen Zivilisation. Natürlich kann derjenige, der wenig sagt, auch nicht viel Falsches sagen (dabei erwischt werden), doch das als Zeichen seiner Unfehlbarkeit anzusehen, halte ich für nicht sehr weise! Aber so ist das halt, wenn der Glaube über das Wissen triumphiert! Grüße

Wem willst Du hier einen Bären aufbinden? Ich selber weiß zu 100% wie eine Abwicklungsabteilung funktioniert und das die größten Kosten Personalkosten sind. Auch weiß ich zu 100% wie groß der Aufwand ist Objekte, mit all ihren Facetten, in eine virtuelle Umgebung einzubetten. Und Du behauptest allen ernstes, dass das Einbinden eines 3D Modells in DCS World und das entwickeln eines AFM mal so nebenbei gemacht wird? Also sitzen in der Produktion einige Mitarbeiter einfach so rum und warten auf Arbeit? Oder ist alles Outsourcing? Nur weshalb dauert es dann angeblich so lange für andere Objekte ein AFM zu machen? Warum wird auf eben diese zu klärenden Fragen immer ausweichend geantwortet? Aber ich merke schon an der Heftigkeit Deiner Reaktion, dass ich da wohl einen wunden Punkt getroffen habe. Von wegen "..auf den Boden stampfst..!" Kindergartenpolemik kommt immer gut um seine Argumente zu untermauern. :thumbup: Aber da sieht man mal wieder passiert, wenn die Entwickler ihren KUNDEN keinen reinen Wein einschenken/nicht mit Ihnen offen sprechen. Die bösen, bösen Kunden, wie können die nur bei so mehrdeutigen Aussagen sich eine Meinung bilden, deswegen sind die Aussagen ja auch mehrdeutig gehalten, damit der Kunde, egal was er meint daraus zu lesen, meist falsch liegt. Wo Spitzfindigkeiten zum "guten Ton" gehören, muss man sich über gar nichts mehr wundern. Fehler darf und wird jeder mal machen, dafür sind wir Menschen aber "Ehrlich währt am längsten!" Einfach mal darüber nachdenken. Grüße

@TE kann Dir nur voll und ganz zustimmen. Lustig fand ich schon damals die Aussage: "die Mustang wurde in "Heimarbeit von einem Mitarbeiter gestrickt und andere Projekte mussten darunter nicht leiden. Richtig funny wurde es, als dann, während der Beta für die Mustang, merklich die anderen Projekte zurückgefahren worden. Sollte ja überhaupt keinen Einfluss auf andere Projekte haben. Ja ne is klar! Ein AFM schüttelt ein Mann bei der Mustang so ganz nebenbei aus dem Ärmel, aber bei anderen Flugzeugen dauert es mit einem Team min. 1 Jahr bei min. 8Stunden Arbeit pro Wochentag. Was denn nun? 1 Jahr, so nebenbei, wird nichts anderes beeinflussen, Einbindung in DCS World, alles von nur einer Person, so nebenbei!? Wenn das alles so "einfach" von einer Person nebenbei erledigt werden kann, was macht dann der Rest des Teams während der Arbeit? Die kritischen Stimmen werden immer lauter, besonders wenn man jetzt FC3 sieht, wo ein verbessertes "Landescript" für mich einer der Kaufgründe war, und nun spitzfindig argumentiert wird, dass es eben nicht besser geht, es schon Verbesserungen gibt, diese aber nur bei sehr genauer Betrachtung zu sehen sind. Man hätte ja nie gesagt, dass es so gut wie beim AFM sein wird. Das hat auch niemand wirklich erwartet, aber dass das Landen immer noch zu 99% auf den Boden gesaugt zu werden bedeutet, DAS war beim besten Willen nicht zu vermuten! Ok, aber der Rest ist eben auch nicht besser! Natürlich kann noch einiges kommen ABER wieso wird das nicht VOHER kommuniziert? Die „Versprecher“ von ED zu FC3 suggerierten ein FC3 auf Höhe von DCS World, nur ist davon bisher nichts zu sehen! Macht es ED Spaß die Community künstlich zu erregen und auf die Palme zu bringen oder warum kam erst nach der enormen Kritik an den FC3 Modellen der SU 27 ein Screen zum neuen Modell? Und warum war ein Modder schneller als ED bei der Erstellung so eines Modells? So wird natürlich die Vermutung gestärkt, dass es von ED gar nicht vorgesehen war, dass ein neues Modell der SU 27 kommt. Hält ED die Comm wirklich für so unfähig/dumm oder wer glaubt denn jetzt noch ernsthaft die Geschichte mit der Mustang und von wegen „keine Beeinflussung der restlichen Projekte“? Warum wird seitens ED immer nur reagiert und nicht agiert? Warum muss man ED jede Kleinigkeit aus der Nase ziehen (Paypal)? Man kann angeblich zurzeit keine Screens mit der Nevada Map machen! Ok! Aber dann muss man die Kunden nicht informieren? Texte verboten oder wie soll man das verstehen? Wieder wurde nur nach massivem Nachhaken überhaupt eine Reaktion erwogen, die aber keinerlei positiven Rückschlüsse zulässt. Eher hat man den Eindruck, dass es riesige Probleme mit dem Projekt gibt! WARUM erzeugt ED künstlich diese Missstimmung? ED sollte endlich begreifen, dass der momentane Umgang mit der Comm, was die Informationspolitik angeht, richtig kacke ist! Man kann Probleme nicht Totschweigen, ohne das man später dafür büßen muss! Das nur zum Thema „Umgang mit der Comm“. Falls ED der Gewinn zu gering ist, will ich nur mal sagen, dass ich bereit wäre 100€ und mehr für eine gute Sim auszugeben, wenn diese dann aber auch, mit der Technik und dem Umfang, dem Stand der Zeit entspräche! Momentan stimmt das Preis/Leistungsverhältnis für mich überhaupt nicht was FC3 angeht oder kommt da noch was? Wenn ja, weshalb macht ED dann so ein Geheimnis draus? Ach ja, da ist es wieder, dass Thema mit Umgang mit der Comm. Ein Teufelskreis. Grüße

:megalol: