VpR81

I went with the MSI Suprim 24G. Purchasing MSI Mainboards and GFX cards since the very first day i started to build my PC on my own. Never had any issues with MSI, they provide superb quality. The 1080Ti i had before was the only card i ever owned that was not a MSI, but a Gigabyte. And it smoked (yes, there was realy coming smoke out of my PC case back then) away when it was like 4 years old, while my much older MSI GTX 680 is still running without issues in the PC of my niece. This was a clear signal to go with MSI again. And to stay with them.

Death is not the end. It's just another door to go trough. Rest in peace, sir.

It doesen't matter if it's for flight sims or other games. Every game that is multicore capable will benefit from additional cores. Most games benefit from a 8 core CPU. Cyberpunk 2077 is, afaik, right now the only game that takes advantage of more than 8 cores and benefits from 10, 12 or 16 core CPUs. It's just that DCS is not multicore capable and uses only one core anyways. As stated already above, if it's DCS only aim for the highest singlecore performance you can afford.

This guy is flight simming. We are playing.

Honestly, the Warthog served me very well for numerous years without any sticktion, buttons failing or anything braking. Yes, there are better (and more expensive) solutions out there and the Warthog has it's flaws (slew control and gimbal, both design and material) but it is a solid entry HOTAS, coming with a decent throttle and good grip. I still use the grip on my WarBRD base and the throttle is still working like new for one of my friends. If you can afford it, i would recommend to go with the Warthog HOTAS and switch the slew control for the already mentioned Deltasim mod as well as replace the Joystick base with tha Virpil WarBRD base ASAP. This way you get a decent throttle and a realy good grip with a superb joystick base for a reasonable amount of cash.

Spend 10€ on Voice Attack and you don't need the keyboard for any of the radio commands. I have mapped 80+ spoken commands, one for every radio command, additionally one command for every F-key and a few others. So i can also switch the external views with it. Works like a charm. Controlling the Radio with spoken commands also adds some immersion, i for myself cannot go back using the F-keys or even the mouse.

- Taiwan + südchin. Meer - Karibik - Skandinavien + Nordkapregion - Balkan - Korea - Afghanistan

Exactly this. Actually this is what i do with all demanding games. No need to always have everything maxed out...

Eben, seh ich auch so. JEDEC hat DDR5 - 6400 bestätigt. Ich glaube warten lohnt sich auf jeden Fall. Und selbst wenn Geld eine Rolle spielt, würde ich zumindest warten bis das Zeug aufm Markt is. Wenn LGA 1700 und DDR5 verfügbar ist, wird das ganze alte Zeug (hoffentlich) im Preis fallen und man kann evtl. ein Schnäppchen machen. Aber kurz davor noch aufrüsten bzw. ein neues System kaufen? Äh... besser nicht. Wenn Geld keine Rolle spielt, dann lieber in die Zukunft investieren und auf den neuen LGA1700 Sockel mit DDR5 (und PCIe 5.0?) und Alder Lake warten, auch wenn es Anfangs wohl noch keinen großen Unterschied machen wird. Werd ich auch so machen.

Purchased mine around christmas 2018. Screwed down in a SimRig, about 3000hrs+ with DCS, Star Citizen, ArmA3 and a few other games. No issues.

Wenn Dir Virpil zu teuer ist, dann nimm den Warthog HOTAS. Vor allem wenn Du ihn für unter 400€ (->Amazon) bekommst. Für Virpil bezahlst Du 190€ für die Base und (je nach Griffstück) nochmal genauso viel für den passenden Griff. Dann kommen noch ~20€ Versand dazu und auf alles (ja, auch auf die Versandkosten) kommen noch mal 20% MwSt. drauf. Das ist dann in etwa genau soviel wie für das gesamte Warthog HOTAS. Aber dann fehlt Dir immer noch ein Throttle. Sicherlich ist Virpil besser, aber der Warthog ist ein solides Einstiegs-HOTAS für Flugsimulationen. Alles drunter ist m.M.n. Spielzeug. Meiner ist jetzt auch schon ein paar Jahre alt und funktioniert bis heute (Base+Griff+Throttle) einwandfrei. Keine sticktion, keine Buttons haben den Geist aufgegeben, alle Achsen sind noch immer so präzise wie am Anfang. Nichts. Die base verstaubt zwar inzwischen, aber das Griffstück verrichtet heute noch seinen Dienst auf einer Virpil Base. Die Warthog-Base kannst Du später immer noch gegen eine von Virpil austauschen. Aber Du hättest schon mal einen ordentlichen Throttle und ein ziemlich gutes Griffstück, das Du später auch auf der Virpil Base verwenden kannst, wenn Du iwann mal eine kaufst. Dann hast Du die Warthog Base zwar über, aber die kannst Du ja auch verkaufen wenn Du willst. Los wirst Du die auf jeden Fall, wenn nicht hier dann in der Bucht.

Glaub ich ungesehen, ich fand es in 2D schon echt gut. Das ist ja genial, lad ich sofort runter! So ein VR Juwel auf der SSD schlummern und nichts davon geahnt, danke für die Erleuchtung!

Alien Isolation unterstützt VR? Das muss ich gleich mal testen... Oder ist das eine separate Version wie bei Skyrim und Fallout 4?

Klasse, danke für die Info. Da werd ich gleich am Montag anrufen.

Dass das alte Kabel noch tadellos funktioniert war kein Problem? Also ich meine, die Aussage, dass es bei dir nicht richtig funktioniert wenn es direkt am Mainboard eingesteckt wird, hat dem Support gereicht um dir auf Garantie ein neues Kabel zu schicken? Meins funktioniert auch einwandfrei, aber ich hätte trotzdem gerne lieber das neue Kabel...

Früher war vor dem Supercarrier-Modul... Oder was genau meinst Du? Und welche Flugzeuge meinst Du? K.I. oder Clients/Spieler? Und was meinst Du mit platzieren? Beim Supercarrier kann man statische Flugzeuge genauso platzieren wie auf den anderen Flugzeugträger Modellen. Wenn man Flugzeuge (K.I. und Clients) direkt auf dem Katapult starten lassen will, kann man auch auswählen wer auf welchem Katapult starten soll. Der Rest wird vom Algorithmus geregelt, wie caponi bereits sagte. Was das soll, kann ich Dir jetzt auch nicht sagen. Aber es funktioniert ganz gut. Wenn Du das nicht willst, musst Du das alte Flugzeugträger Modell verwenden (CVN-74 USS John C. Stennis)-

I went the simple way and just purchased the left, right and center Monstertech MFD mounts. They also come with long screws so you can mount your MFDstogether with a small screen or a tablet. Only disadvantage is, that these are not realy cheap. But made from outstanding quality.

Da die Klassiker ja bereits alle genannt wurden, werf ich mal noch einen "Exoten" in den Raum. Agusta A-129 Mangusta.

Ok, da hast Du natürlich recht. Das ist dann durchaus vergleichbar. Manitu schrieb ja bereits, dass er kein (VR-) Spiel kennt das einen stufenlosen Zoom bietet und dem schliesse ich mich an. Ich kenne auch keines. Ist, insbesondere auf einem VR-Controller wohl auch kniffeliger zu belegen als ein Stufenzoom der beim loslassen der Taste wieder auf null springt. Mal davon abgesehen, dass die meisten Leute mit einem stufenlosen Zoom wohl viel schneller grün im Gesicht werden. Motion Sickness ist bei mir z.B. gar kein Thema, wenn ich vor der Session nicht gerade z.b. Kopfweh habe (hab Migräne), könnte ich das Headset theoretisch stundenlang aufhaben. Egal bei welchem Spiel (behaupte ich jetzt mal). HL:Alyx habe ich z.B. an drei Abenden (einem Wochenende) durchgespielt, keine Woche nachdem ich meine erste VR Brille in den Händen hielt. Ich muss nur regelmäßig Pause machen, weil ich es für die Augen ziemlich anstrengend und ermüdend finde, schlecht wird mir aber nicht. Bei nem stufenlosen zoom könnte ich mir aber durchaus vorstellen, dass es dann wieder ganz anders aussieht...

Machst Du nicht. Du zoomst mit einem winzigen Display an der Kamera und nicht mit deinen Augen, sprich dem gesamten Blickfeld, so wie es in VR ist. Oder liege ich da falsch? Das macht einen erheblichen Unterschied bei der Reizverarbeitung im Gehirn. Insofern m.M.n. gar nicht vergleichbar.

So is es, m.M.n. geht da die immersion völlig flöten. Gilt auch für umdrehen mit dem Controller. Das wird auch sofort auf stufenlos/frei umgestellt. Find es z.B. bei HL:Alyx auch iwie doof, dass man nur auf einer geraden Linie "springen" kann, und keinen richtigen Bogensprung macht. Ist für motion sickness anfällige Leute bestimmt besser so, aber die option es umzustellen wäre wirklich nett gewesen. Stufenlosen zoom bei gleichzeitiger vorwärts/seitwärts bewegung stell ich mir aber trotzdem unangenehm vor.

Imo it is well worth to wait 2 or 3 months for Alder-Lake and DDR5, even if it's only to see if Rocket-Lake / Comet-Lake and DDR4 will have a price drop. When both get released, one can still choose the older generation of CPU and RAM if it's not worth to pay the higher price for the new ones. It's just one of my principles, not to invest any money in a technology that is going to end soon while the new one is already on the horizon (well, except for cars as i love oldtimers). And when i build a new PC, i'm always planning for the future to make it last as long as possible. If that system lasts me three, four or even 5 years with a later installed 14th gen CPU, imo it was worth to spend the higher price in the new tech. Always skipping one or 2 generations of GPU's, so the NVIDIA 40xx series is nothing i consider. LGA 2011-3 is my first socket ever, for wich i didn't purchase a newer CPU later. With LGA 1200 there is no room for an upgrade anymore, since there will be no more CPUs beeing developed for that socket and it may die soon after LGA 1700 has been released. LGA 1700 is planned to house 12th, 13th and 14th gen Core (Alder-Lake, Raptor-Lake and Meteor-Lake - Lunar-Lake is then planned for LGA1800 in 2023). I know, it's just a roadmap wich is certainly subject to change in the future. Maybe there won't be any need to replace the CPU within the next 2 or 3 years, but if.. it is good to have the possibility without rebuilding the complete system imo. I guess that, compared to most people, i just have a different (weird?) philosophy when it comes to PC upgrades. Very true. I've read, that DDR5 of the same speed (i.e. DDR5-4000 vs. DDR4-4000) should have a 37% higher performance than DDR4. So DDR5-6400 should be significant faster than everything DDR4 has to offer. But as you said, on paper and it is yet to be seen how much of a difference it makes in games/apps. But i'm confident there will be a good increase in performance, especially when DDR5-8400 will arrive. DDR5 is said to be the biggest step ever achieved with RAM, but this also has to be proven practically. This is very interseting, as the 10900K is 520,-€ and the 11900K is 529,-€ over here. 10850K is at 459,- € over here, so not that much of a difference as it is in your area. Boxed with cooler (i know, no one needs that), the 10900K is 607,-€ and the 11900K is 579,-. So even cheaper than the 10900K, wich imo is ridiculous. With that pricelist you mentioned, the 10900K would indeed be the better choice and the 10850K would definately the best choice of all, no doubt. Totally agree. But you also have to see, that those assumed 15-20% of performance increase is not a thing for me, as i'm coming from a 6800K and the increase in performance should be significant higher for me. Also, i'm playing plenty of other games as well, so for these there should also be a significant advantage over the older gen CPU's. Hopefully. The pricetag of the new CPUs, RAM and Mainboards is definately a huge thing to consider, no doubt about that. I'm planning to spend roughly 1500-1800€ for the new hardware when i upgrade. Point is, that i'm already running a MSI Suprim 3090, pretty new SSDs and a brand new BeQuiet 1200W Platinium PSU, so i can spent the complete budget for new MB, CPU and RAM only (well, new cooler as well as LGA1700 will have a different footprint than 37,5mm x 37,5mm Intel uses since LGA775), wich (i hope) should give me plenty of room for the new system. And yes, aiming for the 12900K and 64GB DDR5-6400 of course. On the other hand, i can absolutely understand when someone does not want to spend the money for the new stuff, especially if he also has to purchase a new GPU these days. Again Sir, thank you very much for that interesting discussion and plenty of information, as well as for convincing me not to go the AMD route. Was realy helpful for me!

Ich glaube, das kann man kaum besser veranschaulichen

Unter GUILayer -> Toggle VR Zoom oder so ähnlich. Ist aber nicht stufenlos wie der 2D Zoom.

The 10900K is only 9€ cheaper than the 11900K over here, so it would be a no brainer if i had to choose one of both. Especially since Rocket Lake supports PCI 4.0 while Comet-Lake S is still PCIe 3.0. Indeed very interesting info about the 10850K, i wasn't aware of it beeing a i9. This made me google if there is an equal CPU of the newer generation (i.e. 11850K) but it seems like there is none. Anyways, found out that LGA1700 socket with Alder-Lake are most likely beeing released prior to Christmas 2021 and also will most likely support DDR5 RAM. There are also rumors that Alder-Lake may already have PCIe 5.0 support, so i'm realy curious to see if this turns out to be true. Still skeptical about PCIe 5.0 to be released prior to Raptor-Lake, but we'll see. JEDEC already confirmed DDR5-6400 and that DDR5 will go up to 8400 MHz in the nearby future. No way i'm gonna upgrade my PC with a DDR4 system when DDR5 and maybe even PCIe 5.0 are already on the horizon. I think my system will be able to run all my games for the next 3-4 months, so no hurry. Thanks for pushing me in that direction and for making me google the latest news, otherwise i could have ended with a Ryzen 9 and then beeing frustrated that i upgraded when the new technology arrives only 2 or 3 months later.