Jump to content

Сообщения до предзаказа


Kvasok

Recommended Posts

Ты видать не в курсе,что будет введен LOS и кому на Кавказе и на скольки метрах жить станет комфортней.

А также появление огромных мертвых зон для ПВО.Это можно в принципе и протестить сейчас и оценить.Кстати я выкладывал данную тему.

п.с.Да и предлагал я ужо на ТВД в последовательности динамическое построение вылета-сначала разведка-подавление ПВО(если есть) с эскортом,ЗГВ,атаки вражеских аэродромов.А там уже при соприкосновении с противником или мелких задач по типу десантных на Ми-24 работа на уровне 20метров.Но все всем хоца сразу.

 

 

То что Ты говоришь это ближе к онлайну по расписанию. Когда организованно собирается определенная группа в определенное время и делает совместный вылет. (а-ля серьезные бои на Тушино).

 

А если говорить, про круглосуточный онлайн, то вертолеты не смогут ждать пока будет подавлено ПВО. Ибо структура нон-стоп онлайна - это зашел, сел и полетел. Без привязки к общей ситуации на поле боя.

 

Ну или тогда давайте признаем, что тогда такого (читай массового) онлайна с входом в игру в любой момент быть не может в принципе.

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

Ну или тогда давайте признаем, что тогда такого (читай массового) онлайна с входом в игру в любой момент быть не может в принципе.

Давно уже признали. В текущей реализации ДКС - нет.

По отдельности, в разных углах карты - да. Остальное - в будущем, когда-нибудь.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

официально было заявлено 3 Су-25, в альтернативных источниках - 6. Ок, будем считать что 3, но это меж прочим за пару дней всего.

Уровень подготовки - это уже вопрос риторический.

Не риторический. Положить отличный самолет с отличным летчиком могут, если тактически он было отправлен в гибельные условия.

Изветсно одно - все 3 сушки были сбиты ракетами ПВО. Из чего можно сделать вывод, что средства работы с безопасной дистанции - это не просто "менеджер в кабине". Более того, на том же А-10 при всех его экранчиках ещё как придётся попилотажить, в случае пуска по тебе. Оборонительные манёвры никто не отменял. У меня кстати где-то было видео как десятка от С-300 уворачивается, только третья ракета её и достала :))), ну это правда из мира ДКС.

А был случай, когда су-25 от осы маневром увернулся, и не в дкс...

 

Насчет средств работы с безопасной дистанции - в афгане в итоге чугунием стали работать с безопасной дистанции... Пришел рудской, возмутился тем, что эффективность околонулева, и под его командованием стали работать не с безопасной дистанции, зато эффективно.

В современных условиях есть ур, вроде как позволяющие вынести пво, но пзрк с гарантией обнаружить и уничтожить нельзя. Значит штурм должен работать с безопасной дистанции? А чем тогда такой штурм отличается от иб, кроме того, что в два раза хуже него при таком раскладе?

 

Руцкой я считаю был прав, использовать машину, созданную для контактного боя, для бомбежек с многокидометровых высот - это уже неправильно. С другой стороны а современных условиях контактный бой и для штурмовика может значит смерть из-за ракетных угроз. Ну тут правда есть современные системы противодействия ракетам. Это все к теме, не отжил ли класс штурмов свое снова, как это было в 50е.

 

Ну так это в все к чему - симулятор то позволяет смоделировать довольно широкий диапазон эпох, в т.ч. и те времена, когда штурмы работали по целям на малых высотах. И при таком раскладе не гоже вирпилам зацикливаться только на применении штурма в стиле "плохо бомбардировщика".

Link to comment
Share on other sites

Значит штурм должен работать с безопасной дистанции?

 

A-10C и Су-25СМ3 как раз и научили бомбить с горизонтального полета выше зон ПЗРК. И в Сирии бомбят чаще всего так.

 

А чем тогда такой штурм отличается от иб, кроме того, что в два раза хуже него при таком раскладе?

И новые штурмы вроде как больше не разрабатывают, A-10 и Су-25 долетают и всё. Будущее за МФИ.

 

Интересно что будет с вертолетами, откажутся ли от НАР в пользу дальнобойных ракет типа Хейлфайра. Или будут также обвешивать вертолеты якобы броней и влетать с нарами в зону ПЗРК.

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

A-10C и Су-25СМ3 как раз и научили бомбить с горизонтального полета выше зон ПЗРК. И в Сирии бомбят чаще всего так.

Народ, вот откуда вы знаете, как чаще всего бомбят в Сирии? :) Оттуда по-моему наоборот часто кадры идут, как даже Су-30СМ НАРами в пикировании фигачит :)


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

Народ, вот откуда вы знаете, как чаще всего бомбят в Сирии? :) Оттуда по-моему наоборот часто кадры идут, как даже Су-30СМ НАРами в пикировании фигачит :)

1 видео с Су-25 пускающими НАР, и пара с Су-30 в одном может и 34, не видно точно. Ах да, ещё 35 разок метал.


Edited by Yappo

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Руцкой я считаю был прав, использовать машину, созданную для контактного боя, для бомбежек с многокидометровых высот - это уже неправильно.

Согласен, Руцкой, Кошкин, Маркелов... Да, входили в зону поражения, но не в лоб, а используя тактику и хитрость.

A-10C и Су-25СМ3 как раз и научили бомбить с горизонтального полета выше зон ПЗРК. И в Сирии бомбят чаще всего так.

Почему СМ-3, а не СМ-2, СМ-1?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

И новые штурмы вроде как больше не разрабатывают, A-10 и Су-25 долетают и всё. Будущее за МФИ.

Основная война сейчас - бомбёжки бородатых, и в будущем чего-то большего не ожидается. (Даже с КНДР связываться не хотят; что-то "меньшее" может быть, если вдруг основную массу таки добомбят и остатки переквалифицируются в мелкие скрытые ячейки внутри городов). Так что будущее, прежде всего, за беспилотниками разных сортов. Большие массы бомб и ракет могут доставляться на чём-то ещё, вплоть до B-52, но c целеуказанием всё равно беспилотников.

 

Вот одна из (многочисленных) вещей, которые было бы интересно иметь в DCS.

Link to comment
Share on other sites

462806925509cf6435ee775f309_prev.jpg.8faf94931ef8dea71f9b680618b4fcf4.jpg

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Народ, ну имейте совесть. Прочтите хотя бы 10 страниц темы.

 

2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб |

Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro  

"Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот.

Link to comment
Share on other sites

Если почитать тут 10 страниц,то можно узнать как лучше бросать бомбы с А-10,как состыковать вертолёты с другими ЛА в онлайне,как применялся су-25..

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites

через год точно будет.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

через год точно будет.

 

Не понимаю, что вы так это бронекорыто ждете... медленное с десантным отделением с дохлыми ПТУР и НАР созданными задолго до вашего зачатия. Другое дело F-4E - вот это я понимаю - скорость, ракеты и иногда пушечные бои на высоких перегрузках с малым остатком топлива. Я ведь даже не против Ми-24. Это легенда. Это, почти как коктейль из мороженного с яблочно-виноградным соком который подавался в советских кофетериях. Но ведь нет самого главного - нет субъекта или субъектов с которыми этот птеродактиль будет взаимодействовать. Нет пехоты которая бегает с места на место, нет гаммы стрелкового вооружения и модели повреждений которая покажет, кто есть прав в битве алюминевой брони и свинцовой пули со стальным сердечником. Какой тогда смысл в Ми-24 если уже есть Ка-50 и Ми-8 ?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

Какой тогда смысл в Ми-24 если уже есть Ка-50 и Ми-8 ?

Вроде бы умный, а простых вещей не понимаешь. Нужна новая игрушка. Чтобы заткнуть в себе такого рационального и логичного Neuman'а, хотя бы на пару месяцев, а если повезет, на год.

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

Ждем, и очень. Очень красивая машина, тут не согласен.

Newman, попробуйте глянуть на это не как "на организацию взаимодействия в бою с целью достижения победы всегда и во всем", а как на эпохальный летательный аппарат, "опробовать" который, кроме как виртуально, у нас с вами вряд ли получится. Разве нет?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Не понимаю, что вы так это бронекорыто ждете... медленное с десантным отделением с дохлыми ПТУР и НАР созданными задолго до вашего зачатия.

 

Это корыто отлично подходит под театры 70 х 80 х. Ми 8 и Ми 24 против Хьюи и Кобры( если до делают).

Ми 24 и Кобра вроде в ирано-иракской догфайтились даже.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Интересно как он в высокогорной Неваде будет короткими лопастями тянуть. Не получится ли что уже просто полёт станет подвигом? :)

Link to comment
Share on other sites

Интересно как он в высокогорной Неваде будет короткими лопастями тянуть. Не получится ли что уже просто полёт станет подвигом? :)

 

В Афгане вроде проблемы из за этого были.

Link to comment
Share on other sites

В Афгане вроде проблемы из за этого были.

 

Так в авгане вроде бы проблемы были изза температуры воздуха.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Не понимаю, что вы так это бронекорыто ждете... медленное с десантным отделением с дохлыми ПТУР и НАР созданными задолго до вашего зачатия

 

Медленное? Серьёзно? Мы точно о Ми-24 говорим? Хоть википедию почитай сначала.

3SCfA2V.png
Link to comment
Share on other sites

Не понимаю, что вы так это бронекорыто ждете... медленное с десантным отделением с дохлыми ПТУР и НАР созданными задолго до вашего зачатия. Другое дело F-4E - вот это я понимаю - скорость, ракеты и иногда пушечные бои на высоких перегрузках с малым остатком топлива. Я ведь даже не против Ми-24. Это легенда. Это, почти как коктейль из мороженного с яблочно-виноградным соком который подавался в советских кофетериях. Но ведь нет самого главного - нет субъекта или субъектов с которыми этот птеродактиль будет взаимодействовать. Нет пехоты которая бегает с места на место, нет гаммы стрелкового вооружения и модели повреждений которая покажет, кто есть прав в битве алюминевой брони и свинцовой пули со стальным сердечником. Какой тогда смысл в Ми-24 если уже есть Ка-50 и Ми-8 ?
Зачатие зачатием,а вертолет вертолетом. Я на Ми-8 троих подписал летунов.Также рассказал и о Ми-24.Так что его кое-где ждут.:).

Лично в покупках Ми-24 в планах как и F-4E(J) (поочередно не сразу).Изучить и освоить будет лично мне интересно. Ну и может Атаку выпросят,она тоже туда идет по временным рамкам.(Если А-10А в доле по CBU-97).Для взаимодействия все есть,главное приготовление.Там ,где он пользовался -в основном были партизаны,т.е. нет линии фронта и переднего края. На части направлений Ирак-Иран ,он вполне показал себя нормально.Ну и Европейский театр никто не отменял.Одно дело ставить уровень моря и 10-20гр и как ему тут отписывают горы и 50гр жары,где он таскал на полшишки.

 

 

П.С.Мне желательно конечно Апачу ибо до сих пор под впечталением от Лонгбоу2.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Это корыто отлично подходит под театры 70 х 80 х. Ми 8 и Ми 24 против Хьюи и Кобры( если до делают).

Ми 24 и Кобра вроде в ирано-иракской догфайтились даже.

 

Эта машина и сейчас в 21 веке неплохо гвоздями ряды бородатых косит в Сирии.

Я ВаС уверяю что им очень страшно когда на них заходит эта машина они от одного её вида ссутся адреналином. Не реклама энергетика.))))

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...