Freddo

Richtiger natürlicher Wald ist in der Realität für das Militär mit Fahrzeugen schlecht und nur sehr sehr langsam zu durchdringen, auch für Panzer sind dicht stehende Bäume und selbst Hecken und Sträucher erhebliche Fallen, häufige Kettenabsprünge und komplettes Aufliegen der Wanne auf gefällten und liegenden Baumstämmen und Stümpfen sind das Hauptproblem. Wenn dann werden Waldschneissen benutzt wie Waldwege, Stromleitungsschneissen etc. Das hängt ja auch massiv vom Gefälle bzw. der Steigung des Geländes ab. Am Simulator gibt es nur die Lösung, Ki kann den Wald nicht durchfahren, oder nur extrem langsam. Mit etwas Aufwand lassen sich evtl. in die Wälder Wald- und Forstwege einbauen. Das wäre dann als normale Strasse mit reduzierter max. Geschwindigkeit nutzbar. Einzelne Bäume oder Baumgruppen also Wäldchen sind was anderes als Wald aber um die kann man ja noch leichter herumfahren.

Yesss, both an instant buy for me. The Corsair is one of the best looking warbirds.

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=198957

Sofern Du per Mail den Newsletter bekommst kannst Du die Sales eigentlich nicht verpassen. Und bist auch ohne Forum Leserei relativ gut informiert was der aktuelle Stand ist. Der Harrier kommt garantiert irgendwann in den Sale, ich schätze schon zu Ostern kostet er weniger als im Vorverkauf. Da lauer ich als Mi-8 Rabatt Opfer auch drauf und bis dahin ist er wohl auch vollständig und fehlerfrei.

Ich hab den Harrier nicht, fliege aber gerne und viel die MiG-21. Das dümmste was der MiG Pilot machen könnte wäre langsam fliegen und Kurvenkampf. Sehe ich dich gebe ich Gas und haue ab und komme dann mit viel Dampf wieder. Das geht drei viermal höchstens fünfmal und dann ist der Sprit alle. Pirsch dich ran, bleib unbemerkt und nimm Raketen.

Nice mod, but this is the job from ED to fix this bad UI Design. It can not be to switch to the F10 Map to read the chat, and maybe they can make a on/off option for the chat logo, at night it is to bright.

Ja klar logisch das wäre der einfachste Weg, bin ich ganz bei dir. Aber das finden dann 200 dumme Kunden wieder nicht und genau die beschweren sich das nach dem Download nix geht und alles ja nur Abzocke ist. Die sind aber so dumm, das sie auch nicht aus versehen die benutzerdefinierte Installation benutzen würden und haben dann eben alles auf einmal und müssen auch nicht mitdenken. Aber wie gesagt es gibt wichtigeres... z.B. die verf..... Fahrwerkrumpfbeleuchtungslampe der MiG, die jeden Nachtflug versaut ;-)

Sollte machbar sein, am besten mit so einer Art optionalen benutzerdefinierten Installation. Wichtiger wären aber wohl erstmal ganz andere Dinge, auch wenn es in der Tat Ecken auf der Welt gibt wo der Download von 10GB ne Wochenaufgabe ist. Mir wäre es aber lieber wenn die Arbeitszeit in bugfixing geht und das wird mit der 2.5er wohl nicht weniger nötig sein wie heute.

Yes, more planes more fun, more life on servers but first we need a fundamental new ATC for the offline and singleplayer modus and thge KI as well.

Wenn ED es hinbekommt eine vernünftige (offline) ATC in DCS World einzubauen mit IFR Flugplänen, VFR Freigaben, Notfall ATC Prozeduren, Lüfträumen und Sektorenkontrolle mit Frequenzen für Tower, Ground und Area Control, sowie Freigabe für militärische Flüge etc pp. dann rennen die FSX und X-Plane Jungs denen die Bude ein und das gerade mit den ganzen kleinen Flugzeugen. Weil die einfach nirgendwo anders ein vernünftiges glaubhaftes Flugmodell mit FFB haben und für alles was sich Airliner nennt sind die Karten von DCS leider zu klein. Von gescheiten 3D-Cockpits mit Bewegungsbegrenzung brauchen wir da noch gar nicht reden. Was ist es auch immer nervig für jeden Flieger in X-Plane die Kopfbewegung per Trackir auf allen Achsen manuell begrenzen zu müssen um nicht bei jeder Bewegung in der Kopfstütze oder gar außerhalb vom Cockpit zu landen und dafür kassieren die oft an die 100 USD pro Flieger ohne den 3D Modellen Sichtbegrenzungen zu verpassen. Kopfschüttel. Viele wissen hier scheinbar gar nicht was DCS heute schon für ein Schatz im Vergleich zu allem anderen da draußen ist und den sollte man auch für zivile Fliegerei nutzen können, nahezu sicher würde das Unmengen von Kapital in die Kassen bei ED spülen. Und das kann für uns nur gut sein. Letzten Endes kann doch jeder Server selber festlegen was bei ihm geflogen werden darf. Ich freue mich jedenfalls auf die kleine Kiste das wird sowas wie Moped fahren, reinrassig, zickig, spritzig und in der Luft eigentlich nicht kaputtmachbar. Nur ordentlich müssen sie es eben machen und dabei das Bugfixing der Vorgängermodule nicht vergessen und das wäre für die MiG-21 wirklich dringend nötig um bei dem Beispiel hier zu bleiben.

475 Kilo, gute 25% davon macht allein der Motor aus, präzise zu steuernde Kunstflugmaschine, groundbreaking prop-engine flight model, multicockpit, das kann interessant werden und DCS hat heute schon das beste Flugmodell von allen Sim´s da draußen. Da kann FSX und Co einfach einpacken.

Marketingtechnisch ist das voll nach hinten losgegangen, schuld daran ist aber nicht nur Magnitude, wobei sie das hätten vorher erkennen müssen. Die Erwartungshaltung die sich in der Community mit dem Hype herausgebildet hat war am Ende sehr viel höher und konnte nicht erfüllt werden... aber ist daran wirklich nur Magnitude Schuld? Haben "wir" das nicht selber ein gutes Stück mit verursacht? Aber immerhin sie werden nun wahrgenommen. Die Entscheidung einen Doppeldecker mit hoffentlich perfekten Flugmodell zu machen finde ich ehrlich gesagt richtig gut. Warum sie aber das Rad neu erfinden müssen (Zitat:... to create a groundbreaking prop-engine flight model to be used for our WW2 aircraft.) verstehe ich nicht, wozu brauchen die einen Technologie Testmodul, Propeller gibt es in DCS ja bereits, ich hoffe mal nicht das jeder Entwickler das für sich neu erfinden muss. Oder kann es sein, dass sie mit dem was es heute gibt einfach nicht zufrieden waren? Wie auch immer 200PS (oder mehr je nach Motorisierung die letztendlich umgesetzt wird. Gibt es da bereits Daten zu?) in einem 475Kilo Flugzeug, das wird sportlich. Und in VR für den Mitflieger garantiert eine Garantie für den Gebrauch der Kotztüte. Ich freue mich jedenfalls drauf.

War es nicht so, dass die MiG-21 und die komische Viggen von ein und dem selben Team gemacht wurde? Welches sich mit Erscheinen der Viggen aufgeteilt hat in Team A und B, wobei A die MiG-21 behalten hat, irgendwie keiner genau sagen kann unter was die nun wirklich firmieren und bis vor drei Tagen war Funkstille, während Team B relativ konstant nur noch unter Heatblur firmiert und diese komische Viggen übernommen hat und wie schon länger bekannt an der noch viel komischeren Tomcat schraubt? Für so ein "halbes Team" von dem in den letzten Monaten nichts zu hören war, halte ich eine MiG-29 für sehr ambitioniert aber natürlich nicht unmöglich. Von mir aus könnten die uns auch noch zwei Wochen weiter mit "Hinweisen anfüttern". Hoffentlich ist dann keiner enttäuscht wenn klar wird was es wirklich ist.

nie und nimmer wird das eine MiG-29, als Erstlingswerk einer verbliebenen Hälfte nach dem aufsplitten von Leatherneck? ne, sorry aber das kann ich nicht vorstellen. Zumal die Kiste wie die uralte Su27 sicher nicht so ohne weiteres real umgesetzt werden "darf". Das wird irgendwas einfacheres... was nicht schlechter sein muss. aber der Hype ist vermutlich völlig überzogen. Wir werden es erfahren über kurz oder lang.

Stable Version 1.5.7 - die Beleuchtung der Scala geht. Wird über die normale Instrumentenbeleuchtung mit geregelt. Beta Version 1.5.8 - geht wie genauso wie in der Stable Alpha Version 2.1.1 - die Hintergrundbeleuchtung der kompletten Instrumente funktioniert irgendwie gar nicht. Egal welchen Gamma Wert man nimmt. Die Beschriftung und die Zeiger gehen jedoch. Das 4fach Range Table im ASP leuchtet dafür viel zu hell und die Skalen sind unlesbar. Alpha Version halt ;-)

Manche Server zeigen in der MP Server Liste bereits in der Vorschau die Anzahl der verfügbaren Slots und welcher User was bereits besetzt hat, bei manchen ist jedoch das mittlere Anzeigefenster einfach leer. Über welche Einstellung/Settings etc. wird das geregelt?:helpsmilie:

Same problem here on 1.5, Thanks to HungaroJet, it is fixed now for me.

same problem in version 1.5, two mig´s on taxi close by each other is a single frame show.

These and other small bugs are really annoying...

Moin, gab es bei den Modifiers nicht beide Optionen also Taster oder Schalter und je nachdem wo man den Modifier belegt funktioniert der anders? Habe DCS gerade nicht zur Hand und kann nicht nachsehen.

Ja genau, das ist die Frequenz auf der die Ki Flieger ihre Meldungen abgeben. Man kann das auch in den Wegpunkteinstellungen anpassen bzw auch Wegpunktbezogen oder via Trigger ändern. Schau dich dazu mal in den erweiterten Wegpunkteinstellungen um. Die findest du direkt unter den Wegpunkten rechts im Menü. Da kannst du diverse Dinge hinzufügen und im Detail festlegen wie die Ki sich auf dem Weg von A nach B verhalten soll. Auch interessant ist der Part Befehle, die haben eigentlich die gleichen Funktionen sind aber nicht wegpunktabhängig sondern werden per Triggerangesteuert. ( Trigger xy, ki aufgabe/ „vorbereiteter“ Befehl abc) Damit könnte man z.B. die Funkfrequenz oder den Rufnamen ändern oder auch die Angriffsregeln wie Waffen sicher auf Feuer frei etc. Tacan hab ich gerade nicht im Kopf, würde ich aber ebenfalls in den erweiterten Wegpunkteinstellungen suchen, doppelklick auf tankerfunktion? Flugzeugträger sollte über die Wegpunktfunktion setze Rufzeichen und setze Frequenz funktioniern. Gruss Freddo/Pelzfrosch

Hi Raku, mir ist die letzten Wochen aufgefallen, dass einige MiG21 in Senaki ein Funkproblem haben. Da scheinen die Frequenzen nicht zu stimmen. Man kann damit weder Senaki noch Kutaisi anfunken. Das betrifft aber wohl nur die mit der Nummer 116, während die 115er wie gewollt funktionieren. Evtl. Kannst du da ja mal näher hinsehen wenn du so oder so mal wieder an der Mission bastelst. Und ein großes Danke für den Server und deine Arbeit für die Community. Gruss Pelzfrosch/Freddo

Caponi du Fuchs :-) sollte ich das tatsächlich selber reingefummelt und vergessen haben? Oder ist das ein Überbleibsel der Uraltinstallation von vor x Jahren... bei mir ist der Satz in der default.lua jedenfalls drin. steht gleich ganz oben: {combos={{key='M'}},down=iCommandToggleMirrors,name=_('Toggle Mirror'),category=_('View')},

Doppelpost

"oder" ist stets eine komplett eigenständig neue Voraussetzung. In dem Fall hier brauchst du also nur ein "oder" da du zwei Szenarien hast wo es auslösen soll Wenn: X in Zone a, Flag war Flugzeug Z in Zone B oder X in Zone a, Flag wahr, Flugzeug Y in Zone B dann.... alternativ nimmst du im Vorfeld noch eine weitere Flag zur Hilfe die gesetzt wird, wenn Flugzeug a,b,c,d bis Y, oder sonst wer in Zone B ist, dann brauchst du die nicht alle Varianten auflisten. Der eigentliche Trigger wäre dann wie folgt: erster Trigger: wenn a-z, Koalition oder sonstwas in Zone B dann setze Flag Nummer irgendwas zweiter Trigger: X in Zone A Flag wahr Flag Nummer irgendwas wahr dann...