leonardo_c

my bad, will upload a correction soon. sorry.:music_whistling: EDIT: fixed, file uploaded.7

kickstart my heart dei motley! non la sentivo da....da quando ero giovane :D

uploaded 1.8.3 - added JF-17 - added RED Kuznetzov

:( ho perso le speranze, quasi quasi lo piallo, almeno non occupo disco.

uno su tutti l'ASPJ (jammer) tutta la parte INS compreso GPS e chi per esso. l'ATFLIR con il supporto laterale credo non lo vedremo mai. magari qualche ritocco al modello di volo, specie in avvicinamento per me è ingestibile. non ho problemi con il temuto Mig-29, con l'infigardo Mig-21, con il fabbrica vedove Harrier. Eppure questo benedetto Hornet in avvicinamento per me è peggio di andare in giro su una vespa con motore 600cc e ruote bucate.

non funziona, dovrei correggerla e rimetterla sul server. in questa missione comunque è facile da sistemare. lascia solo AIM-9P/GAR-8 (tutti gli altri AIM-9 li levi), lascia solo AIM-7F (o E, ora non ricordo) e togli AIM-54C. Lato russi si tolgono gli R-60, R-60M. nella parte A/G si tolgono le RN-24/48 (le nucleari russe), BK-90 del viggen (MJ-90), RB-15, U-22/A. altrimenti lascia tutto "unlimited" e scegli tu cosa portare :) ps: nel giro di qualche giorno la rimetto a posto e la carico sul server, ora sono un po' preso ;)

purtroppo si. per sistemare: - aprire la missione - aprire un aeroporto qualsiasi - togliere tutte le limitazioni alle armi - salvare - riaprire lo stesso aeroporto di prima - rimettere le limitazioni e copiare le impostazioni a tutti gli altri aeroporti - salvare è un problema che capita ad ogni aggiornamento di DCS, non la sistemano mai questa cosa.

Uso quello per muovere il tdc ma adesso. Per l'elevazione radar uso due tasti alla base del t16000m (quelli più a sx) e l'ultima volta non avevo notato stranezze. Va a finire che non me ne ero manco accorto.:doh:

:(

ah ecco perché non me ne sono accorto, io uso il pirulino nel hotas del t16000m.:thumbup:

che mi sono perso? rotto pure lui? proprio oggi volevo usarlo che ho un paio d'ore di pace.

è che adesso non capisco se non sia stata inserita o se sia stata inserita ma non risolutiva. altri utenti hanno già segnalato la cosa. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=256116 cresci bene che ripasso si diceva una volta.

ed io lo condivido ;) è solo che, al momento, regna la confusione. non si capisce più cosa siano bug, cosa sia giusto e cosa sia finito nel modulo per caso.

io potrei pure accettare che il radar funzioni così, se me lo dimostrano. mi chiedo poi a cosa serva il "memory" che non funziona dato che più che "memory" mi sembra sia solo un leggero ricordo. ma, trascuriamo per un attimo i lampeggi ed il memory. a me lampeggiano contatti tutti a destra del radar anche quando ho la scansione tutta spostata a sinistra. ;) a questo punto uno non sa più cosa sia effettivo (dis)funzionamento del RDI e cosa sia bug razbam d'implementazione. io onestamete non ci perdo più tempo, quando sistemeranno, sistemeranno. standard modus operandi loro, nel frattempo uso altri moduli che se c'è una cosa detestabile nel mondo DCS è passare 30 minuti ad avviare la missione, l'aereo, preparaer il tutto e poi arriva ad un momento in cui non funziona nulla perché questa settimana c'è il bug tal_dei_tali. a dirla tutta credo proprio che lo disinstallerò e fine dei giochi, giusto per evitare di perdere tempo con discussioni infinite su come possa funzionare, cosa sia bug, cosa sia radar vero, cosa dice l'ada e cosa dice il panettiere sotto casa.

Bel lavoro. Ispirato da Tanks of August di Pukhov? Lo stavo leggendo proprio ieri.

c'è poco da ridere. quando vedrò i treni a lievitazione magnetica anche in europa ne parleremo. va bene che li ha disegnati siemens, ma noi agli arrivi a malpensa non abbiamo nemmeno i cessi a portata di mano. :)

Sarebbe la mappa più perfetta che ci possano dare oggi. Si potrebbe usare dagli anni ‘50 ad oggi con tantissime combinazioni di scenario possibili.

l'F-5 ce l'hai?

sul M-2000 stavano facendo un bel lavoro ma al momento attuale è inutilizzabile. del tutto inutilizzabile. razbam veramente non ne azzecca una, stanno gettando discredito su tutto DCS con il loro modus operandi. sabre/fagot per me sono un grosso punto di domanda, ho pensato più volte a prendere la coppietta ma poi per fare che? non c'è una mappa, non ci sono unità del tempo (yak-9, B-29, F-80, F-82, F-84, F-9F, skyrider) e non ci sono nemmeno unità di terra se non hai il WWI asset pack. ho consumato il joystick ai tempi di Mig Alley della rowan ma ancora non ho motivi per la coppia 86/15. con il viggen invece non sbagli, sempre che ti piaccia l'a2g e, come ho già scritto altrove, non so davvero cosa gli manchi per essere considerato "finito".

RDI o RDM? che mirage, stiamo sempre parlando del 2000C? se arriva qualcuno accreditabile e mi dice "ragazzi l'RDI del 1987 del 2000C della stessa serie implementata da razbam funziona proprio così" allora parliamone. dal lato aneddotico, se dovesse funzionare(?) proprio così vedo che non è solo da noi che si spendono i soldi dei contribuenti a casaccio. :) personalmente mi sembra che stiano prendendo in giro la gente. Va bene che il radar è più realistico da usare e bisogna usare l'elevazione, va benissimo. Ma, nel video che hanno postato loro stessi, non ci sono contatti lampeggianti. Quel che io vedo nel mio schermo è molto, ma molto diverso da quel video postato da loro. un utente ha postato un altro video molto chiaro ma la risposta è stata un po' fumosa con un enigmatico "it is more realistic" ma senza sbilanciarsi sui contenuti del video.

I have the same absurd behaviour with the radar, thanks for taking your time to upload this video. Moving the antenna to a far side blinks contacts on the opposite side. I simply cannot understand how this is realistic or an accurate reproduction of the RDI.

* 1.3.1 - removed FARP and helos - AI a bit more aggressive - increase ground units group size

thanks!:thumbup:

As in the title, are there any plans to update sounds, at least internal engine sounds? thanks.

a loro dire il radar funziona proprio così: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=4111892 in breve, il 4-bar scan non serve a nulla. il 2-bar scan serve a poco. 1-bar scan e smanettare come ossessi con l'elevazione antenna, sempre che tu sappia a che quota si trova. pare funzionare con il principio di indeterminazione di heisenberg. in breve, puoi sapere dov'è ma non puoi tracciarlo. puoi tracciarlo ma non puoi sapere dov'è. in breve, uninstall, onestamente non ci credo che un radar funzioni così, oltretutto quello implementato dovrebbe essere l'RDI del 1987 in avanti, non l'RDM che sta per RadarDeMerde. davvero non capisco, non so se stiano utilizzando i test con l'AdA per pararsi dei bug o meno a questo punto. oltretutto non c'è uno straccio di documentazioen se non un video casereccio, forse sono io che non appartengo alla generazione che impara a vivere attraverso ricerche google e youtube e preferisco leggere le cose prima di provarle a casaccio.