flanker0ne

Lo vedi che a pensar male non si sbaglia mai... Cmq alla manetta del Warthog (che possiedo come kit completo) gli manca l'asse di controllo dell'elevazione dell'antenna del radar. Usarla per volare ad esempio in Falcon, non è il massimo. Avrebbe un asse in più ma è collocato in posizione pessima per quello scopo. Secondo me dipende tutto da quanto ti piacerà l'A-10C e da quanto continuerà a piacerti anche dopo l'uscita (non imminente) di F-18/14. Se sai già da ora che non ci sarà storia, sappi che ti stai prendendo una periferica troppo dedicata. Se pensi che il MSFFB2 possa ancora reggere qualche anno, la manetta TM potrebbe essere un ottimo parcheggio momentaneo, sia ben chiaro, in attesa di qualcosa di meglio e dedicato.

Personalmente non ti consiglierei di acquistare un Saitek, sopratutto in questo periodo dove, acquistata dalla Logitech, potrebbe interrompere la produzione di qualche modello e interrompere il supporto Driver ecc. (visione pessimista, lo ammetto). Se hai il SWFFB2 la scelta di prenderti solamente la manetta potrebbe essere saggia. A quel punto la scelta si stringe alle sole 2 opzioni poste da TM. Throttle Warthog quella nuova (non ricordo il nome) che, tra l'altro, permette di unire i pedali (sempre TM) in un unica periferica. Se vuoi passare all'A-10C ti consiglierei di prenderti la manetta Warthog per prenderti più in là lo stick Se pensi di rimanere con FC3 per molto tempo ti consiglierei la manetta "plasticosa" TM adesso per poi, dopo l'uscita di F-14 e 18, stare a vedere cosa TM e Logitech saranno in grado di proporre.

Saddly no The HSI is just a receiver that shows nav info to the pilot or, changing his operating mode (DH/DT), working by his own more or less like every HSI not integrated into the systems

Immediatly After launch push F6 (weapons view) to check trajectory and the Star Shell effect

In bocca al lupo per le attività e per il reclutamento

[Dream mode ON] It would be great to be able to manage this function in the Ka-50, via the selector of the Shkval filters [Dream mode OFF]

Mi pare in mappa F10 (ma potrei confondermi con l'editor), selezionando un aeroporto tramite la sua icona, dovrebbe comparirti una lista di informazioni.

Did you set the correct ballistic settings on the UG-MB panel??

Potrebbe essere interessante anche un modulo simile a Flaming Cliffs, con un certo numero di carri limitatamente riprodotti. Per un modulo maggiormente simulato ci sarebbe bisogno di un terreno realizzato meglio. Quello attuale va benissimo per un simulatore di volo ma per uno terrestre, a mio parere, è troppo scarno.

Le versioni degli aerei Americani che hanno riprodotto fino ad adesso non hanno proprio il JHMCS. A creare il modello 3D del pilota come sempre non costa nulla, riprodurre il sistema suddetto in tutte le sue funzioni è un'altro paio di maniche. Non sono espertissimo ma per come è stato riprodotto in BMS non credo sia proprio come funzioni nella realtà. Ciò non toglie che sia una ottima replica delle sue capacità.

Giuro che non era per cattiveria... Qualche annetto fa, lo ammetto. lo sarebbe stato. Ricavare una informazione del genere solo 10 anni fa avrebbe richiesto "qualche" ricerca in vari forum specializzati. Con Wikipedia subito dietro l'angolo, fornire la stringa di ricerca è il minimo per stimolare un po' di curiosità senza rovinare tutto con la "pappa pronta".

Per la velocità studiati la differenza tra IAS, TAS e GS

Basta che sia nella stessa coalizione non c'è bisogno che sia nello stesso paese. Nella lista di Francia e Inghilterra cosa c'è?

Mai visto quel grafico in DCS, sicuro non sia un overlay creato da qualche altro programma?

Sei riuscito a mettere gli altri Tanker con il tacan che vuoi? Solo per capire se sei pratico con la procedura o hai provato direttamente con l'S3. EDIT: Se non ti crea nessun problema potresti anche mettere l'IL-76, se nella tua coalizione è presente un paese che ce l'ha nell'arsenale

Nemmeno il tempo di fare la prima obiezione (o serie di obiezioni) e già siamo arrivati alla libertà d'espressione??? Non capisco la necessità di banalizzare fulmineamente qualsiasi discussione. Anche una serenata sotto la finestra di una dolce pulzella non è un segreto di stato ma non c'è alcun dubbio su chi sia il destinatario... sicuramente non è il trombone del terzo piano che, naturalmente, tuonerà "mazza quanto era stonato" ma, dopotutto, è un trombone e non può resistere al meccanismo biologico-sensato che, oramai, si è impossessato di lui.

Seguendo questo ragionamento i prototipi sono una perdita di tempo Si ma se l'obiettivo di Markindel è realizzare in futuro un bombardiere B-17/25 ecc passare per un C-47 "di prova", con strumentazione di bordo praticamente identica, comincia ad acquisire un certo senso. Si ma magari un utente2, appassionato e dotato delle conoscenze mancanti all'utente1... in breve complementare, potrebbe unirsi e continuare/aiutare il lavoro. Magari quel video non era destinato alla visione di Sommi utenti "senza mezze misure" ma solamente ad addetti ai lavori o utenti desiderosi di far parte del progetto. Condivido pienamente l'apprezzamento verso il lavoro di Devrim ma se hai letto attentamente, il pregevole lavoro di Devrim arriva a completamento del lavoro precedentemente svolto da Ricardo (forse sto stringendo troppo alle tex del Ka-50 gli altri mod non li conosco), peraltro lavoro di gran pregio anche quello ma, a causa dell'aggiornamento a BS2 necessitava di qualche rimaneggiamento. Ma comunque entrambi hanno lavorato su delle texture, per certi versi l'ultimo strato, paradossalmente il più visibile, ma che per guadagnare senso necessita di una base sottostante di cui, forse, non sempre se ne comprende la dimensione e complessità.

Roma non uno die aedificata est A volte tendi un po' ad un eccesso di severità..

I've tryed in the past, by adding those lines to the Joystick file, in the axis section at the bottom, with no success. {action = iCommandPlane_I251_Brightness, name = "IT-23 display brightness"}, {action = iCommandPlane_I251_Contrast, name = "IT-23 display contrast"},

Teoricamente sono liberi di fare il modello che vogliono o quello su cui hanno maggiori informazioni. Per quanto riguarda le livree credo che ci vorrà poco ad averne una Italiana con la folta schiera di painter che militano nei vari gruppi di modding.

aspetta e spera... Stiamo parlando di un modulo contraddistinto da una enorme complessità, basti solo pensare al multicrew che deve essere reso compatibile con il single player (intelligenza artificiale), con "doppia" suite di sensori PNVS/TADS, doppio monocolo ecc. Caratteristiche da "Ultimate", cioè dopo l'acquisto molti utenti potrebbero vedere gli altri moduli come dei semplici svaghi (cmq discutibilissima come cosa) Per ultimo, già menzionato nei post precedenti, tutta una serie di paturnie legali che ne ridurrebbero drasticamente i guadagni.

Se è l'Apache che ti interessa ti consiglierei una Mod di Arma2, non so se è stata aggiornata anche per Arma3. Altrimenti qualche addon decente per FSX/P3D. Era presente l'Apache anche in una demo di Outerra, ma li il realismo è a -2.

The Ka-50 have a working radio homing needle in his HSI, but lack of the PTT. Ho have the bread doesn't have the theet huh? If this button really "works" as IRL, and a P-51 and a Ka-50 are on the same freq. the needle should work.

...la vendetta del MiG-28

Personalmente Model Viewer non l'ho mai usato. Poi mettici anche il periodo estivo