Fuerte Posted March 10, 2021 Posted March 10, 2021 9 minutes ago, SandMartin said: RFI это система предупреждения об облучении столи ? Чем интерферометр от RWR отличается? Служит не только для обнаружения, а и для определения местоположения источников излучения, присвоения приоритетов по опасности и выдачи целеуказания на них
Glimmer Posted March 11, 2021 Posted March 11, 2021 (edited) 16 hours ago, SandMartin said: RFI это система предупреждения об облучении столи ? Чем интерферометр от RWR отличается? Точностью, если RWR указывает сектор с которого идет облучение, то RFI укажет точный азимут, мануал гласит, что сей совместно с FCR будет идентифицировать найденные ей контакты как ЗРК в случае успешной корреляции направления и местоположения засветки на радаре, но он также прекрасно работает как обычный RWR. Edited March 11, 2021 by Glimmer Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
SandMartin Posted March 24, 2021 Author Posted March 24, 2021 (edited) 11.03.2021 в 10:58, Glimmer сказал: Точностью, если RWR указывает сектор с которого идет облучение, то RFI укажет точный азимут, мануал гласит, что сей совместно с FCR будет идентифицировать найденные ей контакты как ЗРК в случае успешной корреляции направления и местоположения засветки на радаре, но он также прекрасно работает как обычный RWR. Интересно, а как это все работает, и почему такие СПО не ставят на истребители, или последние СПО типавсяких Рапторов, Рафалей и Су-35 тоже умеют определять не только направление на источник излучения но и дальность до него ? На ум приходит или только то что СПО анализирует тип облучения и по базе данных (зная какая модель локатора тебя облучает и его ттх), определяет дальность базируясь на его мощности... Ну или методом триангуляции... типа как подводные лодки ищут цели пассивным эхолокатором.. Тоесть если определить точное направление на излучаетль из разных мест, а затем пролететь под углом к излучателю, то можно определить и само местоположение источника сигнала. Но тогда датчики и вся система должна быть суперчувствительная.. хотя я не специалист.. Или как то по другому все это работает ? Edited March 24, 2021 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
Glimmer Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 (edited) 2 hours ago, SandMartin said: Интересно, а как это все работает, и почему такие СПО не ставят на истребители, или последние СПО типавсяких Рапторов, Рафалей и Су-35 тоже умеют определять не только направление на источник излучения но и дальность до него ? На ум приходит или только то что СПО анализирует тип облучения и по базе данных (зная какая модель локатора тебя облучает и его ттх), определяет дальность базируясь на его мощности... Ну или методом триангуляции... типа как подводные лодки ищут цели пассивным эхолокатором.. Тоесть если определить точное направление на излучаетль из разных мест, а затем пролететь под углом к излучателю, то можно определить и само местоположение источника сигнала. Но тогда датчики и вся система должна быть суперчувствительная.. хотя я не специалист.. Или как то по другому все это работает ? Я не говорил об определении дальности. Из представленного в сети мануала по AH-64D можно сделать вывод что сей девайс лишь выдает точное направление на источник излучения, в дальнейшем эта информация сравнивается с засветками Longbow радара и в случае нахождения на этом направлении некого контакта - система может указать - что это скорее всего источник данного облучения. Из того что ты описал - знаю что существует HTS для F-16С и аналоги, как наши так и западные. Я также не специалист, но тут может быть использована комбинация - пассивный сенсор, который может по аналогии с ГСН HARM выдать угл места на излучение и спроецировать эту линию на цифровую карту местности - получить местоположение источника. Но это лишь имхо тире предположение) Вроде как методов довольно много да и я просто любитель - так что могу только предполагать) Edited March 24, 2021 by Glimmer Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
Zhivuchiy Posted March 25, 2021 Posted March 25, 2021 24.03.2021 в 11:37, Glimmer сказал: Я также не специалист, но тут может быть использована комбинация - пассивный сенсор, который может по аналогии с ГСН HARM выдать угл места на излучение и спроецировать эту линию на цифровую карту местности - получить местоположение источника. Но это лишь имхо тире предположение) Вроде как методов довольно много да и я просто любитель - так что могу только предполагать) Если мне не изменяет память подвесной джаммер JF-17 сейчас конкретно так и работает, определяет направление источника и отрисовывает на карте приблизительное расположение.
MaxMPower Posted March 27, 2021 Posted March 27, 2021 24.03.2021 в 11:30, SandMartin сказал: Интересно, а как это все работает, и почему такие СПО не ставят на истребители, или последние СПО типавсяких Рапторов, Рафалей и Су-35 тоже умеют определять не только направление на источник излучения но и дальность до него ? На современные ставят. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
=RAF=Armen Posted April 10, 2021 Posted April 10, 2021 Mi-8MTV2 The border campaign Ka-50 2 Pandemic campaign Mi-24P The border - prequel campaign Asus ROG Strix Z-590f, i7-11700K, SSD M2 NVME 2Tb, HDD 4Tb, RTX 3090, RAM 32GB, Meta Quest 3, Mi Redmi 3440x1440.
Frogen Posted April 11, 2021 Posted April 11, 2021 отлично, что у него всего 2 МФД, как на Вайпере, т.к. наличие 3-го дисплея на Хорнете, при качественной графике сильно "садит" ФПС. Этот факт, ИМХО, вселяет надежду, что "железо" на I9, не потруется ))) . обойдемся тем, что есть )). 1 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
Fuerte Posted April 11, 2021 Posted April 11, 2021 Только кнопок основных не 20,а 24 на экран, трастмастеровских панелей перестанет хватать к сожалению
vvm13 Posted April 13, 2021 Posted April 13, 2021 Вообще-то у него не два МФД, а четыре. И вполне можно представить вариант, когда в симуляторе все четыре будут доступны одновременно, и все их 96 кнопок.
Fuerte Posted April 13, 2021 Posted April 13, 2021 Раз уж на то пошло - то пять, вместе с экраном TEDAC. И два клавиатурных блока. Как это все размещать перед собой - хз. А главное - зачем. Тамж информация дублируется.
vvm13 Posted April 13, 2021 Posted April 13, 2021 В модели это будут разные сущности. И если пилоты сидели бы бок о бок, как в Ми-8 или Ка-52, все экраны и все кнопки мапились бы без вариантов. Поскольку у AH64 раздельные кабины, то кажется, что можно что-то упростить. На самом деле это будет усложнение программирования, ибо мало того, что логику всё равно надо продумывать всю, так ещё надо будет - "если мы в этой кабине, то эта кнопка джойстика замаплена на то, иначе на сё".
Fuerte Posted April 13, 2021 Posted April 13, 2021 24 minutes ago, vvm13 said: В модели это будут разные сущности. И если пилоты сидели бы бок о бок, как в Ми-8 или Ка-52, все экраны и все кнопки мапились бы без вариантов. Поскольку у AH64 раздельные кабины, то кажется, что можно что-то упростить. На самом деле это будет усложнение программирования, ибо мало того, что логику всё равно надо продумывать всю, так ещё надо будет - "если мы в этой кабине, то эта кнопка джойстика замаплена на то, иначе на сё". Функционал РОШ и РЦШ пилота и оператора можно сказать одинаковый, разница в считанных одиночных кнопках. Ручки управления обзорной системой в передней кабине частично тоже дублируются кнопками на верхней рукояти РОШ. Отсюда видится, это значительно упростит маппинг команд
SandMartin Posted June 4, 2021 Author Posted June 4, 2021 (edited) В галерее ЕД выложили новые скриншоты work in progress https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/downloads/screenshots/ Edited June 4, 2021 by SandMartin 1 Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
Frogen Posted June 4, 2021 Posted June 4, 2021 (edited) Если в конце лета предзаказ, то не пора ли отдельный раздел по этому модулю? И вот что необычно.. блок буквенной клавиатуры (для военных) по алфавиту.. (наверно планировали продавать и в Африку, при случае, там с образованием проблемы )). И что бы не переделывать потом, зафигачили сразу, раскладку для начальной школы )))). Edited June 4, 2021 by Frogen F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
Blackfyre Posted June 4, 2021 Posted June 4, 2021 45 минут назад, Frogen сказал: И вот что необычно.. блок буквенной клавиатуры (для военных) по алфавиту.. А что на этом блоке набирать? Не СМСки любовнице же? А если координаты в MGRS или еще что-то подобное, то по алфавиту кажется удобнее. You don't know what you don't know. Ты не знаешь то, чего не знаешь. Скрытый текст Hardware: AMD 5900x, 64Gb RAM@3200MHz, NVidia RTX3070 8Gb, Monitor 3440x1440(21:9), Samsung 980pro 1Tb NVMe SSD, VKB Gunfighter+MCGU, Virpil Throttle CM3, VKB T-Rudder, TrackIR.
Fuerte Posted June 4, 2021 Posted June 4, 2021 У А-10С в кабине клавиатурный блок тоже по алфавиту, а не qwerty Что-то знают, наверное)
Frogen Posted June 6, 2021 Posted June 6, 2021 (edited) 04.06.2021 в 23:35, Blackfyre сказал: А что на этом блоке набирать? Не СМСки любовнице же? А если координаты в MGRS или еще что-то подобное, то по алфавиту кажется удобнее. Это явно военная хитрость, направленная супротивно гражданских программистов. Дабы не могли быстро и много писать, обгоняет в тестах военных. Клавиатуру для военных видел кто? Емкостная, антивандальная, герметическая и т.д. А что писать.. так логично, что что угодно. От Мэй Дей, до ..... цензура. Во первых это система ЗАС. От слова, никто кроме нас.. в известной книге, так там, в полёте загадки заказывали, по вертолёты и системам. Кто выиграл, тому beer бесплатно проигравшие выкатывали. Тот же чат, военный Ватцап :-). Edited June 6, 2021 by Frogen 1 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
Melitara Posted June 6, 2021 Posted June 6, 2021 04.06.2021 в 21:35, Blackfyre сказал: А что на этом блоке набирать? Не СМСки любовнице же? А если координаты в MGRS или еще что-то подобное, то по алфавиту кажется удобнее. Британский пилот Апача, в своих мемуарах упоминает, что данный блок для общения использовался, к примеру когда нет возможности общаться по GUARD каналу из за дальности/рельефа.
vvm13 Posted August 9, 2021 Posted August 9, 2021 В первом посте той темы Wags приаттачил PDF-ку с РППУ и РОШ. (Я не понимаю, почему форум решил показывать эту мутную картинку) 1
vvm13 Posted August 26, 2021 Posted August 26, 2021 Читаю сейчас Will Laidlaw.Apache over Libya. Война там совершенно не такая, как у Мэйси, и более, так сказать, DCS-ная. В Афганистане у Мэйси была в основном поддержка наземных войск, уничтожение партизан. В основном дневные миссии. У противника очень плохо с ПВО. А в Ливии (по крайней мере, вначале; я где-то на середине книги сейчас) поддерживать свои наземные войска не надо, цели обычно гораздо крупнее пехоты, все миссии ночные (!), у противника очень хорошо с ПВО (по крайней мере, с талибами не сравнить). 1
vvm13 Posted August 27, 2021 Posted August 27, 2021 Проблемы с глазами во время ночных полётов. Quote Having been looking through the infrared projected into his right eye for the past two hours, he was now struggling to see the normal lights necessary to guide the aircraft on to the flight deck. While we had been searching for Ocean he had not been able to settle his eyes off the infrared in time to land. This meant his right eye had been staring at a bright green image all night, and his retina would take at least ten minutes to get back to seeing in colour again. With his right retina peering as though through a misty, brown-stained haze and his left eye good, John was steering us for the ship. My sight was no different. I flicked the infrared on and off as we made our approach, to check we were still on the right course. Between us we had two good left eyes and two poor right eyes.
snaryad2 Posted August 27, 2021 Posted August 27, 2021 Нашлемный прицел в предстоящем модуле будет кружком в правой части экрана отображаться? А в VR будет только на правом глазе?)
Recommended Posts